Много често в планината когато вали сняг, духа и вятър - по време на валежа и/или след валежа.
- Публикувана: 3 фев. 2026, 00:22 ч.
- Последно мнение: 12 юли 2026, 21:25 ч.
Шокиращо масово самоубийство или убийство в Петрохан - какво знаем и какво липсва
Пак се завъртаме в омагьосан кръг от въпроси. С каква нелегана дейност са те занимавали за да ги гръмне мафията?
Защо като са забъркани с мафията държат при себе си малки деца, застрашавайки и техния живот?
И защо по дяволите мафията ще си играе да инсценира самоубийство?
Защо като са забъркани с мафията държат при себе си малки деца, застрашавайки и техния живот?
И защо по дяволите мафията ще си играе да инсценира самоубийство?
Аз затова казвах, че най-големите конспирации и невъзможни хипотези се измислят от защитниците на 'официалната' версия. Чак на моменти ми е нереално някой да си съчинява подобни сценарии, за да повярва в нещо, което въобще не е доказано.
Простия пример - снимката. Те телата са грешно подредени и завъртяни на тази снимка, има един куп стъпки, безброй противоречия с изнесени данни и 'изпусната' информация, обаче някой твърди - 'ето, вижте, това доказва, че няма външна намеса', което е пълен абсурд и не се знае, нито е обяснено - как точно това е доказано на снимката?
Да не говорим, че се пропускат очевадните разминавания между 'официалната' версия и показания, и снимката. Иначе са забранени коментарите на всички публикации от този вид, на великите 'разследващи' журналисти. Защо? Да не би да им се зададат очевадни въпроси свързани с противоречия ли?
Същият стил който видяхме и на последния брифинг - изсипаха един куп глупости и забраниха въпросите, след което се покриха с месеци наред, въпреки обещания за друго изявление.
Простия пример - снимката. Те телата са грешно подредени и завъртяни на тази снимка, има един куп стъпки, безброй противоречия с изнесени данни и 'изпусната' информация, обаче някой твърди - 'ето, вижте, това доказва, че няма външна намеса', което е пълен абсурд и не се знае, нито е обяснено - как точно това е доказано на снимката?
Да не говорим, че се пропускат очевадните разминавания между 'официалната' версия и показания, и снимката. Иначе са забранени коментарите на всички публикации от този вид, на великите 'разследващи' журналисти. Защо? Да не би да им се зададат очевадни въпроси свързани с противоречия ли?
Същият стил който видяхме и на последния брифинг - изсипаха един куп глупости и забраниха въпросите, след което се покриха с месеци наред, въпреки обещания за друго изявление.
Аз затова казвах, че най-големите конспирации и невъзможни хипотези се измислят от защитниците на 'официалната' версия. Чак на моменти ми е нереално някой да си съчинява подобни сценарии, за да повярва в нещо, което въобще не е доказано.
Простия пример - снимката. Те телата са грешно подредени и завъртяни на тази снимка, има един куп стъпки, безброй противоречия с изнесени данни и 'изпусната' информация, обаче някой твърди - 'ето, вижте, това доказва, че няма външна намеса', което е пълен абсурд и не се знае, нито е обяснено - как точно това е доказано на снимката?
Да не говорим, че се пропускат очевадните разминавания между 'официалната' версия и показания, и снимката. Иначе са забранени коментарите на всички публикации от този вид, на великите 'разследващи' журналисти. Защо? Да не би да им се зададат очевадни въпроси свързани с противоречия ли?
Същият стил който видяхме и на последния брифинг - изсипаха един куп глупости и забраниха въпросите, след което се покриха с месеци наред, въпреки обещания за друго изявление.
Простия пример - снимката. Те телата са грешно подредени и завъртяни на тази снимка, има един куп стъпки, безброй противоречия с изнесени данни и 'изпусната' информация, обаче някой твърди - 'ето, вижте, това доказва, че няма външна намеса', което е пълен абсурд и не се знае, нито е обяснено - как точно това е доказано на снимката?
Да не говорим, че се пропускат очевадните разминавания между 'официалната' версия и показания, и снимката. Иначе са забранени коментарите на всички публикации от този вид, на великите 'разследващи' журналисти. Защо? Да не би да им се зададат очевадни въпроси свързани с противоречия ли?
Същият стил който видяхме и на последния брифинг - изсипаха един куп глупости и забраниха въпросите, след което се покриха с месеци наред, въпреки обещания за друго изявление.
В 'изтеклите' части от показанията Деян съвсем ясно описва положението на телата, което няма общо с никоя снимка, която сме видели дотук.
И кои снимки са достоверни според вас? Какво показват? Прокуратурата не е давала официално снимки доколкото знам.
Трябва да се въоръжите с търпение докато получите обяснение и отговори на всички въпроси от рода на това колко оръжия е имало до труповете в Петрохан. За мен е важно какво МВР са открили, не Деян, и не кмета. Деян и кмета са били в шок, а и те са цивилни граждани, не разследващи лица. Какво значение би имало на кой колко оръжия са му са се привидели, когато има следователи, които ще изнесат информация?
Аз затова казвах, че най-големите конспирации и невъзможни хипотези се измислят от защитниците на 'официалната' версия. Чак на моменти ми е нереално някой да си съчинява подобни сценарии, за да повярва в нещо, което въобще не е доказано.
Простия пример - снимката. Те телата са грешно подредени и завъртяни на тази снимка, има един куп стъпки, безброй противоречия с изнесени данни и 'изпусната' информация, обаче някой твърди - 'ето, вижте, това доказва, че няма външна намеса', което е пълен абсурд и не се знае, нито е обяснено - как точно това е доказано на снимката?
Да не говорим, че се пропускат очевадните разминавания между 'официалната' версия и показания, и снимката. Иначе са забранени коментарите на всички публикации от този вид, на великите 'разследващи' журналисти. Защо? Да не би да им се зададат очевадни въпроси свързани с противоречия ли?
Същият стил който видяхме и на последния брифинг - изсипаха един куп глупости и забраниха въпросите, след което се покриха с месеци наред, въпреки обещания за друго изявление.
Простия пример - снимката. Те телата са грешно подредени и завъртяни на тази снимка, има един куп стъпки, безброй противоречия с изнесени данни и 'изпусната' информация, обаче някой твърди - 'ето, вижте, това доказва, че няма външна намеса', което е пълен абсурд и не се знае, нито е обяснено - как точно това е доказано на снимката?
Да не говорим, че се пропускат очевадните разминавания между 'официалната' версия и показания, и снимката. Иначе са забранени коментарите на всички публикации от този вид, на великите 'разследващи' журналисти. Защо? Да не би да им се зададат очевадни въпроси свързани с противоречия ли?
Същият стил който видяхме и на последния брифинг - изсипаха един куп глупости и забраниха въпросите, след което се покриха с месеци наред, въпреки обещания за друго изявление.
В 'изтеклите' части от показанията Деян съвсем ясно описва положението на телата, което няма общо с никоя снимка, която сме видели дотук.
И кои снимки са достоверни според вас? Какво показват? Прокуратурата не е давала официално снимки доколкото знам.
И вие сте чели показанията на Деян в оригинал? А не "изтеклите" в медиите? Щото пак опираме до нещо толкова непотвърдено, колкото тази снимка.
... За мен е важно какво МВР са открили, не Деян, и не кмета. ...
Какво са открили или какво са обявили?
Може да видиш две оръжия, а да се окажат повече,защото едното е попаднало под тялото,но е трудно да видиш три, а те да се окажат две или едно.
Цитат на: friends
Описанието от Ралица по повод Петрохан, когато коментираше получените документи.
„Имаме снимки и съдебномедицинската експертиза на Ивайло Иванов-Ивей. Огледът на „Петрохан“ е продължил 5 часа и са объркани имената още в първото действие по разследването, като са объркани имената на Ивайло Иванов и Дечо Василев. Първият изстрел не успява да убие Ивей, но осакатява лицето му – няма уста, няма нос. При това с обгорените си ръце зарежда нов патрон с дясната си ръка и прави втори изстрел в лявото си слепоочие. След това пада по очи и успява да си свие ръцете, за да са до ушите му. Това не е „Туийн Пийкс“. Това е нещо повече от „Туийн Пийкс“. Огромен абсурд. Следи по тялото на Ивайло Иванов от барутни частици липсват. Следи от микрочастици от оръжията има само по десните ръце на Дечо и Пламен, по тялото на Ивей такива частици не са констатирани. Версията за тройно самоубийство достига до планетарни измерения на човешката глупост. Самият Ивей, убит с два патрона, няма барутни частици“, коментира Ралица Асенова.
„Любопитно е как десничарят Пламен се застрелва с лявата ръка, след като пистолетът пада до нея. Как под тялото на Пламен се намират и пушка, и пистолет, след като в балистичната експертиза се твърди, че и с двете оръжия са се произвели изстрели, а на пресконференцията ни казаха, че Пламен е убит с един куршум. Как Дечо, успявайки да се самоубие, е успял да си кръстоса краката и да си сложи лявата ръка върху гърдите си. Как върху телата, които са били изложени на обилен снеговалеж, няма никакъв сняг. Хубаво е някой да даде отговор и как и защо трима души се самоубиват отвън пред кучешката колиба и се подреждат един до друг. Това е тотална обида към интелекта и на не много умен човек
Описанието от Ралица по повод Петрохан, когато коментираше получените документи.
„Имаме снимки и съдебномедицинската експертиза на Ивайло Иванов-Ивей. Огледът на „Петрохан“ е продължил 5 часа и са объркани имената още в първото действие по разследването, като са объркани имената на Ивайло Иванов и Дечо Василев. Първият изстрел не успява да убие Ивей, но осакатява лицето му – няма уста, няма нос. При това с обгорените си ръце зарежда нов патрон с дясната си ръка и прави втори изстрел в лявото си слепоочие. След това пада по очи и успява да си свие ръцете, за да са до ушите му. Това не е „Туийн Пийкс“. Това е нещо повече от „Туийн Пийкс“. Огромен абсурд. Следи по тялото на Ивайло Иванов от барутни частици липсват. Следи от микрочастици от оръжията има само по десните ръце на Дечо и Пламен, по тялото на Ивей такива частици не са констатирани. Версията за тройно самоубийство достига до планетарни измерения на човешката глупост. Самият Ивей, убит с два патрона, няма барутни частици“, коментира Ралица Асенова.
„Любопитно е как десничарят Пламен се застрелва с лявата ръка, след като пистолетът пада до нея. Как под тялото на Пламен се намират и пушка, и пистолет, след като в балистичната експертиза се твърди, че и с двете оръжия са се произвели изстрели, а на пресконференцията ни казаха, че Пламен е убит с един куршум. Как Дечо, успявайки да се самоубие, е успял да си кръстоса краката и да си сложи лявата ръка върху гърдите си. Как върху телата, които са били изложени на обилен снеговалеж, няма никакъв сняг. Хубаво е някой да даде отговор и как и защо трима души се самоубиват отвън пред кучешката колиба и се подреждат един до друг. Това е тотална обида към интелекта и на не много умен човек
И вие сте чели показанията на Деян в оригинал? А не "изтеклите" в медиите? Щото пак опираме до нещо толкова непотвърдено, колкото тази снимка.
Чела ги е, но очевидно не е наясно как се дават показания и т.н. Бях обяснила, но ми изтриха поста. Все тая. След още 3000 страници пак ще се пита - защо пуснаха Деян. 😒
Обаче на изнесените ръкописи, книжки, твърдения за иригатори, и разни там други нещица да вярваме на 100%?
Ако не е официално изнесена информация на брифинг, не вярваме на нищо.
Като казах брифинг се сетих за властите, и в този смисъл питам: Макулев бил предприел стъпки за отправяне на молби за международна помощ. Как точно ще се случи това, като следствието у нас не е приключило? Не казва ли Макулев същото, което и Ралица, само че с други думи? Звучи ми като празни приказки всичкото това.
... За мен е важно какво МВР са открили, не Деян, и не кмета. ...
Какво са открили или какво са обявили?
Може да видиш две оръжия, а да се окажат повече,защото едното е попаднало под тялото,но е трудно да видиш три, а те да се окажат две или едно.
Няма какво да се окаже, мислите, че разследващите не могат да броят ли? Под тялото, над тялото, до тялото, ще кажат какво е било. Не е нужно да се издребнява така.
Какво значи да се издребнява? При разкриването на престъпление и то тежко такова с няколко жертви, всеки косъм на местопрестъплението е от значение, не мислите ли? Камо ли местоположения на тела, брой оръжия, гилзи, следи и т.н.
Отделен въпрос е, че липсва изчерпателна и ясна официална информация, за да се правят категорични изводи, за каквото и да е. Има нахвърляни фрагменти от факти и доста изводи, които никой не е доказал все още, нито е ясно как са стигнали до тях.
Скрит текст:
Какво са открили или какво са обявили?
Може да видиш две оръжия, а да се окажат повече,защото едното е попаднало под тялото,но е трудно да видиш три, а те да се окажат две или едно.
Няма какво да се окаже, мислите, че разследващите не могат да броят ли? Под тялото, над тялото, до тялото, ще кажат какво е било. Не е нужно да се издребнява така.... За мен е важно какво МВР са открили, не Деян, и не кмета. ...
Какво са открили или какво са обявили?
Може да видиш две оръжия, а да се окажат повече,защото едното е попаднало под тялото,но е трудно да видиш три, а те да се окажат две или едно.