Отговори
# 49 470
  • Мнения: 586
Леле, не можах воплите на РА да ги изкарам чак подробно, но сканирано по диагонал и се запитах: какво точно я газира? Целият случай е толкова публичен от ден първи...Та брифинги, та видеа, та куцо и сакато по знайни и незнайни медии се изказа, тя самата върша из що медии й позволиха... И сега, изведнъж....
Не разбирам... Някой пуснал 5 снимки на кръст и вече е драма...

Хижата е частна собственост, как така ще влизат и снимат медии?

# 49 471
  • Мнения: 10 029
Май се оказа точно умишлен цирк новината с освобождаването на хижата от полицията.
Докато полицията не е предала официално, лично и с констативен протокол обекта, всяко нарушаване на неприкосновеността там е тяхна отговорност, ако ще и по 100 различни телевизии да са обявили, че предстои издаване на наследника.
Просто още едно нещо, за което ще ги осъдят успешно.
Дали им пука?
Едва ли. Нали ние им плащаме грешките, а те отговорност не носят никаква, както се вижда.
Изключителна наглост и неспазване на законност и права.
Всички знаем, че медиите обслужват частни интереси, но вече се уляха с демонстрациите, че това е така.

# 49 472
  • my own world....
  • Мнения: 1 577
А като е частна собственост (въпреки, че не за това говорех...) РА какво общо има с тая собственост?!!

# 49 473
  • Мнения: 4 505
Болката на Ралица може да е огромна, но и тя в случая пуска публично снимки от чужд имот, не от свой собствен. И дори не е медия.

# 49 474
  • Мнения: 24 025
Леле, не можах воплите на РА да ги изкарам чак подробно, но сканирано по диагонал и се запитах: какво точно я газира? Целият случай е толкова публичен от ден първи...Та брифинги, та видеа, та куцо и сакато по знайни и незнайни медии се изказа, тя самата върша из що медии й позволиха... И сега, изведнъж....
Не разбирам... Някой пуснал 5 снимки на кръст и вече е драма...

Мързеливата...значи всеки прочел нещо в Уикипедия може да си създаде свой собствен будизъм? Уау....

От какво се оплаква пак нейният безплатен ИИ?

Чета следващите постове - някой е пуснал снимки, а РА не одобрява?

Тя също залива фейсбук със снимки не само на хижата, а и на чуждото дете, за което пише, че му била като майка или то било като нейно дете... Много по-осъдително ми се струва това и напомня на Калушев, който също е представял чуждите деца за свои...

# 49 475
  • Мнения: 10 029
Не става въпрос за снимките, а за достъпа. Кое не е ясно?
Неправомерен достъп до имота е имало на журналисти, докато уж го охранява полиция. Това и от репортажите се видя.
 

# 49 476
  • Мнения: 32
Няма такова нещо. Напълно обективна съм. Не мога да имам хипотеза, защото няма данни.

Reunion, как така да няма данни??? Има данни! Ето:

0. Шест човека от една група са мъртви.
1. Официалната версия, изнесена НЯКОЛКО пъти говори за самоубийства и убийства в групата.
2. Калушев е бил лидер на групата.
3. НЯМА данни за външна намеса (или стотиците участници в разследванята са се наговорили да лъжат?!?!)
4. В кемпера Калушев е застрелял момчетата и после себе си. НЯМА данни за външна намеса!
5. Има сигнали за педофилия, и за други неща.
6. Има неясни финанси и фасадно изглеждащи организации.
7. Намерени са застреляни със собствените им оръжия от упор.
8. Има барутни частици по ръцете им от същите техни оръжия.
9. Калушев праща прощални СМС-и до майка си и Деян.
10. Малки момчета живеят като Мауглита при "едни чичковци", които не е ясно какво точно правят.
11. Групата има ултра скъпи играчки и начин на живот несъвместим с идеята за "скромна духовна будистка групичка".
12. Има още сигнали, примерно за Леон, за отчуждаването му и т.н. Благодарение на тях Леон е ЖИВ!
13. Намерени са писания в които се обсъждат "ч*кии", и какво ли още не. Почеркът е идентифициран с този на Калушев, според графолози.
14. Практически всички свързани по някакъв начин с ИК мълчат като риби. С изключение на Ралица, Майсторова (дето се показа веднъж колкото да отблъсне всички нормални хора) и тук таме по някоя странна птица.

Ето, тези стигат,... че ме мързи да пиша в тая жега. Хайде сега да видим кое е най-вероятното обяснение??
Reunion?? Кое е най-вероятното обяснение???

# 49 477
  • Мнения: 6 583
Да,това че била нещо  като майка на Сашо беше БРУТАЛНО! Безмилостен шамар в лицето на истинската му майка .
Но все пак не е редно да влизат навлеци и да снимат ,не че нещо има да се види де...но си е малко мародерство...

# 49 478
  • Мнения: 275
Болката на Ралица може да е огромна, но и тя в случая пуска публично снимки от чужд имот, не от свой собствен. И дори не е медия.

Ралица се чувства собственичка на хижата, както става ясно от нейната публикация.
No frame bitch, в тази група, или по-скоро комуна, всеки е бил нещо като родител на деца, които не са негови.

# 49 479
  • София
  • Мнения: 1 194
Ама чакайте сега, по много дела се прави психиатрична и психологична експертиза И на умрели. Не е задължително да интервюираш жив човек, за да го оцениш и характеризираш.
Това е така, но в случая четем безумни ИИ генерирани чаршафи, базирани на нищо.
Професионална експертиза се прави на база на данни, достоверни и проверени. Всичко останало е фикшън.

На основата на какво разни хора се упражняват по психоанализа? На основата на "фактите", поднесени ни от кого...???  Против професионалната етика на тия, дето се занимават с психиатрия, е да правят анализи и диагнози  отдалеч и както се казва -  „по снимка“. Не само не е етично, но е и злонамерено в случаят , ако въобще е допустимо  да говорим за диагноза.
Да видим каква „професионална „терминология  е ползвана дотук  в темата  :

*деструктивен, патологичен култ
*тежка психопатична нарцистична проблематика
*злокачествен нарцисизъм
*равносметъчно (биланцирано) разширено самоубийство
*психически срив с депресивна декомпенсация
*споделена психоза
И за финал :
*Напълно в стила на един злокачествен нарцисист е станало това разширено самоубийство
 с двойна локация: садизъм по отношение на младежите, садизъм по отношение на младежите
и ВЪРХОВЕН САДИЗЪМ към всички БЛИЗКИ“

Цялата тази пъстра китка, се състои от взаимно противоречащи си  и тенденциозно преекспонирани термини ,
но нямам намерение да обяснявам  защо и как и да пиша чаршафи - мързи ме.



.

Последна редакция: сб, 18 юли 2026, 21:27 от мързеливка

# 49 480
  • Мнения: 4 366
Като собственик на имота, Майсторова освен адвокати може да вземе когото си пожелае при влизането ... Най нормално е близките на починалите, живяли там да бъдат с нея. Те имат и лични вещи..  Какво правят там външни лица? Защо и кой ги е допуснал? Преди Майсторова и ко.?

# 49 481
  • Мнения: 275
Като собственик на имота, Майсторова освен адвокати може да вземе когото си пожелае при влизането ... Най нормално е близките на починалите, живяли там да бъдат с нея. Те имат и лични вещи..  Какво правят там външни лица? Защо и кой ги е допуснал? Преди Майсторова и ко.?

Да, но Ралица е майка на един от убитите от сина на Майсторова. Не забелязвате ли колко нелепо е поведението и? Подкрепя майката на вероятния убиец на собствения си син.

# 49 482
  • Мнения: 51 560
Аз пък бе знам защо Иво е решил да се провъзгласи за лама и да обявява тулкувци, а накрая да ги води към смърт. Но ето, живот шарен. Пък чак толкова газиране за спекулации във форум? Чак толкова обсъждане кой какъв бил, че да обсъжда?!? Странно ми е.

# 49 483
  • Мнения: 24 025
Последното, което четох, е за отпадналата необходимост от охрана на хижата, че наследниците са уведомени и т.н.
 Т.е. Майсторова е собственик и е тази, която трябва да обезпечи охраната на имота си, щом смята, че има нужда.

В края на краищата месеци наред питаха защо не им връщат имота, имали са достатъчно време да организират жива охрана, сот, каквото там смятат за необходимо.

# 49 484
  • Мнения: 7 153
Добре де, защо Ралица не се потресе, когато някой беше снимал кемпера с 9те дупки от куршум? Защо тогава не пусна пост, кой и защо си позволява да снима лобното място на Калушев, синът и и Алекс?
Даже ако не се лъжа, самата тя беше публикувала кадрите във FB страницата си.

Иначе за мен това са снимки от дрон, поне тази на хижата и на терасата/верандата. На стаята не мога да кажа, зависи дали е външна и дали може да се снима без да се влиза в хижата.
Репортерите на BTV от репортажа не мисля, че са били допуснати до самата хижа, изглежда че бяха в периферията и. Вече кой, как и защо им е осигурил достъп, нека те да кажат.

Общи условия

Активация на акаунт