Отговори
# 49 905
  • Мнения: 7 517
Първо, Тодоров явно стъпва на снимката, на която са изпънати и се опитва да изфантазира някакъв вариант, който да я обяснява
Според мен тая снимка е е правена по-късно и не отразява действителното положение на телата, снимката от дрон е по-естествена и там не са подредени изпънати. Освен това Деян би оставил следи ако ги влачи, и естествено трябва да им пренесе и оръжията, ако са намерени там, в което не виждам смисъл ...
Така че за това не му вярвам. И пак, тия неща трябва да са написани в протоколите, които ние естествено не сме видяли, явно и той.
Второ, никъде не пише, че няма пръски кръв, просто кръв не се споменава. Което не значи, че няма, не значи и че има.
ДНК следите обаче може да са от кръв (по принцип).
Като цяло смятам, че разполагаме с много малко и неясно колко достоверна информация, за да се правим на детективи, колкото и да ми беше интересно мисля, че докато не излезе нещо повече е излишно да се занимавам.

Последна редакция: пн, 20 юли 2026, 15:51 от neuromancer

# 49 906
  • Мнения: 3 143
Мисля, че аяуаската е част от кампанията по очерняне на групата и замазване на истината за дейността в хижата.
След сектанти и педофили се опитват да ги изкарат и наркомани. С две думи, пропаднали типове, които са си заслужили смъртта.
Всичко друго, само и само да не се разбере какво стои зад парите, оръжията и оборудването.

# 49 907
  • Мнения: 1 980
Ама то защо да се занимава човек, когато в темата може да прочете какви ли не небивалици? Разбирам, че трагедията е от небивал мащаб и с голям обществен интерес, но преди да седне някой да си развива версии и теории, е редно на първо място да се сети, че става въпрос за смъртта на 6 души, при това единият загинал е дете. На второ място - да е сигурен, че се уповава на някакви факти. На трето място - да не се изказва все едно дава експертна оценка и то за неща, от които не разбира грам. И чак накрая да прецени дали са му уместни напъните за развиване на сценарии и творчески умения.
И после защо иронизирам - ще иронизирам, докато има хора, които сядайки да пишат, забравят, че става дума за трагедия, а не за реалити шоу или пък точно обратното - опитват се да отклоняват и размиват случая.

Последна редакция: пн, 20 юли 2026, 16:00 от anmasu

# 49 908
  • Мнения: 452
На мен пък ми се струва, че телата и в тази снимка са в същото положение, както и в онази първата, от Уикенд, само че отвисоко е правена.

# 49 909
  • Мнения: 7 517
На снимката от дрона не са изпънати, едното тяло е сгънато малко и не виждам нищо неестествено в нея.

# 49 910
  • Мнения: 3 143
На мен пък ми се струва, че телата и в тази снимка са в същото положение, както и в онази първата, от Уикенд, само че отвисоко е правена.
Не ти се струва, точно така е.

# 49 911
  • у дома...
  • Мнения: 4 161
Плочата не е запецнала - аз питам Вас, за Вашата теория, в която Калушев също е жертва на убийство със собственото си оръжие. Пак, при наличие на външни извършители и инсценировка на самоубийство, сигурно може да се предполага, че не той изпраща съобщенията. Затова Ви питам - как, а не иронизирам. Иронизирам, когато не се стъпва на факти, а на фантасмагории - засега версията е, че са застреляни с 1 оръжие.
anzhy, част от Вашия пост: " Това, че тримата са намерени мъртви на Околчица не означава, че заедно са стигнали до там.
Моята версия е, че Калушев, Ники и Сашко са убити на различни места, след което преместени в кемпера и върнати на Околчица."

И сега пак питам, че не ми е ясно:
1. Убити са някъде и са закарани на Околчица?
2. Похитени са на Околчица, закарани са някъде, за да бъдат убити и са върнати на Околчица?
Към твоите въпроси аз имам още няколко - как убийците са застреляли всички от упор, щом не са били упоени и след престрелка? При положение, че и единияте  смъртоносно ранен? Всички са стояли мирно и са чакали някой да ги гръмне със собствените им оръжия? И килърите не са ли имали оръжия, та са нападнали групи от по трима човека с голи ръце, водили са престрелка (според Бузов) и накрая някакси са успели да им отнемат всички оръжия и да ги застрелят от упор или почти от упор?

# 49 912
  • Мнения: 3 143
На мен Пламен ми изглежда като удрян по главата с нещо. Има по челото следи.
Като те ударят по главата с нещо да припаднеш, после не е ли лесно да те гръмнат в слепоочието?
Примерно..

# 49 913
  • София
  • Мнения: 1 205
Ама според казаното от Тодоров, хем са пили аяуаска, от която понякога не си можел да си контролираш тялото и само водещият ритуала можел да те върне не знам си къде. Водещият ритуала, ако е Калушев, нали го няма....Два паралелни ритуала ли са се извършили на двете места? На мен лично това мнение на Тодоров точно за деня на събитията, от който все пак видяхме фрагменти, плюс местенето на телата от Деян, барабар с оръжията, ми е на едно ниво с Вълчан войвода.
Тодоров от последната му изява : „За мен лично, до голяма степен пъзелът е подреден.“
Ами то за него пъзелът беше  подреден още първите дни,  когато обикаляше през ден студията.
Хеле пък тази аяуаска, дето толкова удобно му подаваха въпроси и подбутваха темата към нея.
Претоплят супата, както се казва.Защото той още на 25.02 говореше  за нея, но май не му обърнаха много внимание.  Вече  сега, когато толкова хора  се съмняват в официалната версия и задават логични въпроси, на които няма отговор, великият криминалог  смело прави откровени внушения  с въпросната  аяуаска.
Това за Деян как извлякъл телата... дори  не си струва да се коментира.
А по въпроса, част ли е от разследващият екип,Тодоров никога не е заявил категорично, че е част от разследващият екип, но прави внушения в тази насока.
В интервю по БТВ от  23.02 още в началото водещият директно го пита:
Имате ли информация отвъд публичната, за която знаем всички, търсен ли сте вашият екип за становище.
И ето Тодоров как  витиевато и половинчато  отговаря :
"Нека го кажа така, с каквото сме могли сме помогнали."Smile

А за мен лично, не са си доизпипали пъзела и хич не им е подреден.

Последна редакция: пн, 20 юли 2026, 16:57 от мързеливка

# 49 914
  • у дома...
  • Мнения: 4 161
На мен Пламен ми изглежда като удрян по главата с нещо. Има по челото следи.
Като те ударят по главата с нещо да припаднеш, после не е ли лесно да те гръмнат в слепоочието?
Примерно..
Ванне, нали е имало престрелка? Имали са достатъчно оръжия, за да може трима мъже да се защитят срещу четирима, от които една жена. Ако са го издебнали да го тряснат с нещо по главата, вероятно не е имало престрелка. Ако е имало престрелка и единият е смъртоносно ранен, как е станало убиствата от упор?

# 49 915
  • Мнения: 4 408
Правите ли разлика между коментари по изнесени факти и информация, и коментари по нечии недоказани твърдения?  Като че ли повече ви харесва да се коментира второто, за забавление..

# 49 916
  • Мнения: 18 516
Тодоров не е привличан като вещо лице. Хич не е наясно с фактите по делото. Помогнали , с каквото могли е нещо като " не сме без значение, смятайте ни за фактор, щото случаят е за висши специалисти".
Не само олекна, ами не зном какво го обсъждаме. Кой квото пил, ял , приемал, очевидно не е във фокуса на Тодоров.

Хора, кой " Дневен ред" гледате, от коя дата?
Пускам поредни излъчвания, ми няма Петрохан.
Моля за линк

# 49 917
  • Мнения: 7 517
Плочата не е запецнала - аз питам Вас, за Вашата теория, в която Калушев също е жертва на убийство със собственото си оръжие. Пак, при наличие на външни извършители и инсценировка на самоубийство, сигурно може да се предполага, че не той изпраща съобщенията. Затова Ви питам - как, а не иронизирам. Иронизирам, когато не се стъпва на факти, а на фантасмагории - засега версията е, че са застреляни с 1 оръжие.
anzhy, част от Вашия пост: " Това, че тримата са намерени мъртви на Околчица не означава, че заедно са стигнали до там.
Моята версия е, че Калушев, Ники и Сашко са убити на различни места, след което преместени в кемпера и върнати на Околчица."

И сега пак питам, че не ми е ясно:
1. Убити са някъде и са закарани на Околчица?
2. Похитени са на Околчица, закарани са някъде, за да бъдат убити и са върнати на Околчица?
Към твоите въпроси аз имам още няколко - как убийците са застреляли всички от упор, щом не са били упоени и след престрелка? При положение, че и единияте  смъртоносно ранен? Всички са стояли мирно и са чакали някой да ги гръмне със собствените им оръжия? И килърите не са ли имали оръжия, та са нападнали групи от по трима човека с голи ръце, водили са престрелка (според Бузов) и накрая някакси са успели да им отнемат всички оръжия и да ги застрелят от упор или почти от упор?

Понеже съм от твоя лагер да кажа: единственият начин е да ги заплашат, че държат за заложници другата част от групата и така ги принуждават да не се съпротивляват.
На мен Пламен ми изглежда като удрян по главата с нещо. Има по челото следи.
Като те ударят по главата с нещо да припаднеш, после не е ли лесно да те гръмнат в слепоочието?
Примерно..
Ударите по главата преди смъртта няма как да са пропуснати при аутопсията. Естествено ако не вярваме на никого всичко е възможно.

Пак да кажа, не вярвам че държавата просто така ще прикрива някакви мафиоти. Единствено е възможно самата държава да ги е очистила, което пак ми изглежда неправдоподобно, предвид че няма координация между "убийците" и разследващите. Бях разсъждавал по-рано по това. Примерно те обявяват К за убиец, пък после го намерили убит и решават да сменят версията на самоубийство. Тоест не не знаят какво действително е планирано и действат пост фактум.

# 49 918
  • Мнения: 36
Не съм следила последните 100 страници. Но докато си провеждате разследване тук, аз срещнах човек израснал с компанията и с Калушев. Няма да отговарям на този пост ,нито ще го дискутирам, заради анонимността. Та, Калушев си  е
бил странен и аутсайдер още от 90те. Тогава започват да правят и лагери. Между другото, всички по - близки знаят, че Калушев е гей. Също,че обича да се обгражда с 10-14 г. момчета. Предлагал е да ги отглежда и по- дълго, да ги обучава, де да знам аз какво, но те са близки приятели, нали разбирате. Моят познат е отказал,  странно му било ,  а е нямало защо ( също е с повече от 1 дете) Алекс е бил страхотно дете! Били са по почивки и тн. Че и в Мексико е бил. Оставен е от Макулеви заради алкохола им и че не могат да го гледат, и двамата , другите били по - големи и някак си явно са се самоотгледали.  Дотук с историята.
Разбира се,  Деян може да потвърди динамиката и отношенията за дълъг период, но както виждаме няма защо да излиза публично и да защитава действията на един луд ( добавката  е от мен), а и той се е оженил и си е взел живота встрани от групата.
Мисля, че който беше с човека оная нощ под звездното небе и чу историята си направи своите изводи какво се е случило на Петрохан. Но всъщност тъгата от разказа само остана ..за невинното погубено дете. Струва ми се,че лично аз не искам да знам повече за случая,  еле пък подробности.

За мен е много странно как Vanne и други апологети на Калушев просто небрежно пропуснаха покрай ушите си този пост на PureLove.

# 49 919
  • Мнения: 1 980
tays, и аз не съм го гледала. Тук е, след 26-та минута: https://youtu.be/duwdjWcZwQU?is=Mkq1TtUM6jZPTv3P
Под видеото, влогът е разделен на части и може да гледате само частта за Петрохан.

Общи условия

Активация на акаунт