Отговори
# 51 645
  • Мнения: 18 543
Аз не мога да проумея за тези липси и си мисля, може ли всичко това - тежестите от фитнеса, китарите, скъпите машини, барабаните да са взети от криминалистите с цел да правят в подходящи условия лабораторни и кави още там изследвания и след това да ги върнат. Но не трябваше ли да уведомят близките в такъв случай?

Никого нищо не уведомяват. Би трябвало да има протокол за изземване. Там трябва да пише какво е иззето.

А не трябва ли да уведомят близките или адвокатите им ?

За какво да ги уведомяват, нали Ви казвам, че има протокол. Той не е тайна. Адвокатите им във всеки един момент са могли да го изискат. Само в едно не съм сигурна - дали всички адвокати или само тези са Майсторова, защото реално имотът е нейн.

Tays? 🤔
Вешествените доказателства се връщат на собственика след приключване на разследването.
Сега, не знам щангите чии са били, то трябват доказателства, фактури, и т.н.
Там са живели 6 човека. Трябва да извикат всички наследници  за вещите, макар да не съм сигурна, че и родителите знаят книгите и картините дали не са били дарени.
Ще им ги върнат, на мвр не му трябват чужди вещи.

# 51 646
  • Мнения: 3 208
А може Ралица да има пълномощно от Майсторова... примерно. За да вижда и научава всичко.
Абсолютно съм сигурна, че не действа на своя глава в чужд имот.

# 51 647
  • Мнения: 341
Ато са пазили хижата, това означава ли , че нищой не може са припари там денонощно, изобщо се са спали ли тези полицаи и не са мърдали от там. Ами ако някой е вандалствал?
Е, последно - пазили ли са хижата или не са? Какъв е смисълът да пазиш нещо и да допуснеш някой да вандалства?

# 51 648
  • Мнения: 1 966
Вешествените доказателства се връщат на собственика след приключване на разследването.
Сега, не знам щангите чии са били, то трябват доказателства, фактури, и т.н.

Да, това е ясно. Имах предвид ако някой от близките иска да види протокола за изземване, дали ще му го дадат или по закон е само за Майсторова, защото "домът" е неин?

# 51 649
  • Мнения: 3 122
Всичко иззето за анализ трябва да е описано, но предполагам Ралица няма да види описа, след като не е наследник...
а и да го види, няма да напише "извинявам се, сгреших"
Тежести от фитнеса и барабани ми е странно да изземат за анализ, но кой знае
А може ли някои вещи да са взети за съхранение, понеже ще се повредят оставени на открито за месеци наред в хижа без покрив?

# 51 650
  • София
  • Мнения: 527
Всичко иззето за анализ трябва да е описано, но предполагам Ралица няма да види описа, след като не е наследник...
а и да го види, няма да напише "извинявам се, сгреших"
Тежести от фитнеса и барабани ми е странно да изземат за анализ, но кой знае

Майсторова може би и' е издала пълномощно и за други неща, освен да влезе в хижата, близко ми е до акъла.

# 51 651
  • Мнения: 2 415
А тия тежести за фитнес толкова ли са ценни, че някой си слага главата в торбата за тях? Ако наистина липсват вещи, все пак отговорни са всички, които са пазили, предполагам са лесно установими. Защо крадеш китари и машини без калъф...

# 51 652
  • Мнения: 7 555
сигурно може, но пак трябва да има опис и най-малкото при поискване да ги върнат
не знам как се действа

# 51 653
  • Мнения: 3 122
Вешествените доказателства се връщат на собственика след приключване на разследването.
Сега, не знам щангите чии са били, то трябват доказателства, фактури, и т.н.

Да, това е ясно. Имах предвид ако някой от близките иска да види протокола за изземване, дали ще му го дадат или по закон е само за Майсторова, защото "домът" е неин?
Ами Майсторова да им го даде на всички роднини, нали се подкрепят.

# 51 654
  • Мнения: 18 543
Вешествените доказателства се връщат на собственика след приключване на разследването.
Сега, не знам щангите чии са били, то трябват доказателства, фактури, и т.н.

Да, това е ясно. Имах предвид ако някой от близките иска да види протокола за изземване, дали ще му го дадат или по закон е само за Майсторова, защото "домът" е неин?
Протоколът е по делото. Всички заинтересовани могат да го видят при предявяване на материалите.

# 51 655
  • Мнения: 941
Хайде, да сте по-кротки с определенията... особено тези със защитата на лама, като че ли е техен лама...
Съобразявайте се малко и бройте до 10 преди да пишете
На мен ми е особено важно дали Демерджиев, който прие близките и ги омайваше, сега ще си мръдне пръста, да пусне проверка какво е ставало в хижата, след оплакванията на същите тези близки.
И после - ама защо не са се обадили веднага на 112, ама защо не са извикали полиция? Е, ако полицията не може да опази тежестите във фитнеса, защо да ги викат? Пазят обекта половин година, пък накрая какво - яли вафли...

Днес слушах интервю и за жената, починала заради някакви окултни практики. И за този случай се казва, че близките водят свое разследване, защото нямат нищо от полицията. За случая Ивана бащата води свое разследване също. За Петрохан - същия случай...Това е скандално.

# 51 656
  • Мнения: 74
Всичко иззето за анализ трябва да е описано, но предполагам Ралица няма да види описа, след като не е наследник...
а и да го види, няма да напише "извинявам се, сгреших"
Тежести от фитнеса и барабани ми е странно да изземат за анализ, но кой знае
И за библиотеката имаше реплики, че е обрана, а реално книгите са иззети за теологична експертиза!  И това е повече от ясно на всички!

# 51 657
  • Мнения: 1 966
Всичко иззето за анализ трябва да е описано, но предполагам Ралица няма да види описа, след като не е наследник...
а и да го види, няма да напише "извинявам се, сгреших"
Тежести от фитнеса и барабани ми е странно да изземат за анализ, но кой знае
А може ли някои вещи да са взети за съхранение, понеже ще се повредят оставени на открито за месеци наред в хижа без покрив?

Не. МВР няма задължения да събира и пази нечии вещи, защото щял да ги навали дъждът, примерно (както е в този случай).

Вешествените доказателства се връщат на собственика след приключване на разследването.
Сега, не знам щангите чии са били, то трябват доказателства, фактури, и т.н.

Да, това е ясно. Имах предвид ако някой от близките иска да види протокола за изземване, дали ще му го дадат или по закон е само за Майсторова, защото "домът" е неин?
Протоколът е по делото. Всички заинтересовани могат да го видят при предявяване на материалите.

Това ме интересуваше, благодаря. 🤗

# 51 658
  • Мнения: 341
А тия тежести за фитнес толкова ли са ценни, че някой си слага главата в торбата за тях? Ако наистина липсват вещи, все пак отговорни са всички, които са пазили, предполагам са лесно установими. Защо крадеш китари и машини без калъф...
Тежестите сигурно са отишли за скрап. Изобщо, повече прилича на вандализъм.

Последна редакция: нд, 26 юли 2026, 22:16 от katta

# 51 659
  • Мнения: 1 408
Да, и на мен ми направи впечатление това за котката. Май на записите я търсеха, което навежда на мисълта, че са я намерили. И вече нямат оправдание за кучетата.
Нищо не е искал да остави след себе си ламата.

Абсолютно се заковава официалната версия , която за мен  отдавна е закована. Взели са си и котката на по- доброто място, жалко, че са я примамили и хванали. Тука Ралица си вкара автогол. Ато са пазили хижата, това означава ли , че нищой не може са припари там денонощно, изобщо се са спали ли тези полицаи и не са мърдали от там. Ами ако някой е вандалствал?
Напротив, това изобщо не заковава официалната версия, а заковава тоталното безхаберие и бързане на институциите да затворят случая под сурдинка. Щом криминалистите на МВР при всичките си „професионални“ огледи на терен дори не са видели трупа на котката в хижата, представям си колко качествено са търсили следи от външна намеса, биологичен материал или ДНК. Ако по този начин са преценили, че на местопрестъплението няма нищо чуждо, просто нямам думи.
"Ами ако някой е вандалствал?" - Мястото се охраняваше денонощно от полиция допреди няколко дни и никой не се допускаше вътре, така че теориите за вандали отпадат.

Общи условия

Активация на акаунт