Отговори
# 56 835
  • Мнения: 15 117
Децата може и да са били нужни за параван за някаква дейност и/или отървавайки родителите от бремето, да са му вършели услуги..
Какви услуги визираш?
Нали слушахте СА? При нея са били пари, при другите - друго. Не ми се вярва да са минали чак толкова гратис.
Децата може и да са били нужни за параван за някаква дейност и/или отървавайки родителите от бремето, да са му вършели услуги..

Именно, за параван за тази дейност, за която са му трябвали оръжията. Както казах, или това, или секта.
Да, .. оръжията. Някой разбиращ от оръжия  назад отбеляза, че оръжията са прекалено скъпи, вметка от мен, с изключение на глок-а.
Това ме човърка, нямам обяснение за какво са им били толкова скъпи оръжия.

# 56 836
  • Мнения: 6 758
Оръжията са за да са истински войни,при тях  такива неща като екипировка ,оръжия -само най-доброто... 🙃
На мен ми е странно как се отприщи такава вълна сляпа подкрепа към човек за който нищо не се знае ,айде кухи лелки има много ,ами Владо Йончев се чудя как се хвърля така сляпо за човек ,който бегло познава и за чиито религиозни особеностти нищо не знае .Аз само ако разбера ,че някой си е берял момченца на 6-7 годишна възраст регулярно и има сигнали  ще си сложа стопа какъвто и да ми е ,докато няма някаква яснота .Дори факта ,че най-близките на Калушев не се хвърлиха на амбразурата и се покриха трябваше да му даде сигнал ,но той игнорира всички подсказки.

# 56 837
  • Мнения: 206
Децата може и да са били нужни за параван за някаква дейност и/или отървавайки родителите от бремето, да са му вършели услуги..

Грозна истина и обществена тайна е, че съществуват хора дето им се раждат деца, които те после не искат. Искат да си продъжат с "щастливия волен живот" без да им виси на главата някакво хлапе да им пречи. Гадно е, но е истина. И не всички зарязват децата си още след раждането. А като тръгне от един доверен човек на друг, от дума на дума ... "абе има тука един дето може да ти помогне да се отървеш, ама НЕ си го чула от мене"... и т.н.

Щото интересен въпрос е ОТКЪДЕ и КАК всички тези са се запознали с чичко Калушев. КОГА са се запознали? КОЙ ги е запознал? Въобще как е вървяла цялата работа??

Буквално ден-два след 1-ви Фев. се появи пост във форума на Калдата, където един пише:

"Нищо чудно да са установили, че е педофил, и да са искали да го изобличат. За това се говореше отдавна – той не е женен, а от години живееше с едно момче, което беше взел от дом за сираци."

Тук 99% става въпрос за Валери. Вероятно в онези среди, се е говорело за "сираци" и т.н. Може и Калушев да е "обяснил" на някого по този начин присъствието на момчето. Както знаете, няма дим без огън. Sad

# 56 838
  • Мнения: 6 758
Според мен за Деян.

# 56 839
  • Мнения: 24 383
В будисткия форум пишат за Кьониг, че е бил сирак или осиновен, не помня вече, но определено имаше нещо в тази посока.
Явно ИК  е набелязвал деца с подобен профил.

# 56 840
  • Мнения: 1 499
На мен ми е странно как се отприщи такава вълна сляпа подкрепа към човек за който нищо не се знае ,айде кухи лелки има много ,ами Владо Йончев се чудя как се хвърля така сляпо за човек ,който бегло познава и за чиито религиозни особеностти нищо не знае.
Не знам защо си мислиш, че Владо Йончев е нещо по-различно от кухите лелки. Той си е точно такъв, че и по-зле.

# 56 841
  • Мнения: 2 280

И аз мисля, че е Деян.

# 56 842
  • Мнения: 206
Сивият плъх спомена форума на Калдата и цитира един от потребителите.  Интересни неща пише този човек!

Да, и въобще много са показателни най-най-първоначалните реакции по случая. В първите дни се появиха хора, и казаха неща. Не съм видял масово да се хвърлят в защита на Калушев. 

Както и Флоресита каза по-горе, някак си нямаше вълна от доволни родители да кажат "бяхме на лагер, на школа, супер беше, ето снимки, много деца бяха, чудесно беше" ...

Не само тая "школа", за ВСИЧКО е така. Имали школи, агенции, институти, асоциации, спасявали гори и планини, не знам си кво си, и като погледне човек на страниците им във Фейсбук - оппааааа ... то няма нищо! Я има 4-5 поста за 5-6 години, я няма. Едно филмче дето Калушев с ръка в джоба си подмята дрешката по посока на горящата трева и толкоз.

Усещането за фасада и лъжа е непреодолимо!

Последна редакция: сб, 22 авг 2026, 16:37 от Сивия Плъх

# 56 843
  • Варна
  • Мнения: 4 760
Нали тук всички живо се интересуват от РА и СА, ето включване на София:


# 56 844
  • у дома...
  • Мнения: 4 376
Аз друго да попитам - днес, в пост на шефката на Ангелите пише, че школата Роук е съществувала 12 години. Според Гугъл, тя в основана 1992. Значи реално е функционирала до към 2014, но пък те заминават 2011-2012 за Мексико. И докато е ръководил школата, е изкарал 4 годишно отшелничество в Индия и Непал, медитирайки по 20 ч. дневно. И след този ритрийт, той създава дзогчен центъра в София.

Това би следвало да значи, че школата отдавна е приключила като организатор на лагери. Плюс това четири години от съществуването на школата, Калушев е бил някъде си, но не и тук, да ръководи Роук.
Та какви обучения, какви лагери му се приписват и как да има хора и деца, които да излезнат и да разкажат?

# 56 845
  • Мнения: 2 280
Ралица открива детски клуб в Мексико.
На Калушев му трябват деца.
Слочаенос? Не мислА.

Нали тук всички живо се интересуват от РА и СА, ето включване на София:
Скрит текст:



София пак не си е пила хапчетата. Аз не съм видяла някой досега да е казал, че Калушев е искал да бъде наричан лама. Факт е, че той самият се е провъзгласил за такъв и се е наричал такъв, подписвайки се като лама Иво. За какви материали говори София изобщо? Аз такова нещо не съм виждала.

# 56 846
  • Мнения: 206
Аз друго да попитам - днес, в пост на шефката на Ангелите пише, че школата Роук е съществувала 12 години. Според Гугъл, тя в основана 1992. Значи реално е функционирала до към 2014, но пък те заминават 2011-2012 за Мексико. И докато е ръководил школата, е изкарал 4 годишно отшелничество в Индия и Непал, медитирайки по 20 ч. дневно. И след този ритрийт, той създава дзогчен центъра в София.

Това би следвало да значи, че школата отдавна е приключила като организатор на лагери. Плюс това четири години от съществуването на школата, Калушев е бил някъде си, но не и тук, да ръководи Роук.
Та какви обучения, какви лагери му се приписват и как да има хора и деца, които да излезнат и да разкажат?

За 12 години, и най-най-смотаната школа трябва да има някакво community, последователи, стотици ако не и хиляди доволни и щастливи участници (и участничКИ) във "вълнуващите приключения" ... ама ...

Последна редакция: сб, 22 авг 2026, 22:46 от Сивия Плъх

# 56 847
  • Мнения: 7 450
Teredina, изчезна ми един твой коментар за това каква съпричасност, и желание за изясняване на противорвчията и неизяснениете факти цари сред "жълтите" (не цитирам, говоря по спомен).

Една част от тези противорвчия и неизяснени факти са какво са правили децата в групата, защо са били спирани от училище и каква е била тяхната роля.
Аз лично виждам пълно нежелание на "жълтите" да обсъждат тази тема. Роднините мълчат, Йончев мълчи, Бузов и дума не обелвя, масово хората, които в нета пишат "Мафията ги уби" и те не споменават за децата.
Защо така?
Защо никой близък до групата не иска да излезне и да аргументира тяхното присъствие, роля и начинът им на живот с групата?

# 56 848
  • Мнения: 24 383
Ралица открива детски клуб в Мексико.
На Калушев му трябват деца.
Слочаенос? Не мислА.

Този феномен - колко на брой жени, зарязали децата си при ИК, се навъртат около чуждите деца, - трябва да получи отделно внимание от разследващите.

# 56 849
  • Мнения: 7 752
Сайта на Скайдарма от недобронамерени лица ли е писан? Щото там винаги е Лама Иво.

Общи условия

Активация на акаунт