Отговори
# 57 465
  • Мнения: 50
Идея- може би бащата на момичето е казал нещо на НЗ, което е изкарало ИК от равновесие?
Като например- "Ще ви съдя до дупка и ще ви изкарам всичките кирливи ризи?"

# 57 466
  • Мнения: 18 764
Бащата на Ники е могъл поне в България да пусне сигнал, да иска промяна на родителски права.

На база на какво?
Общият законов термин е " промяна на обстоятелства". В случая имаме много съществен елемент. Майката изоставя детето си. То и лишаване от род права може да се търси.
Въпрос на доказване е обаче.
От Мексико , доста трудно. Но поне да е опитал.

# 57 467
  • Мнения: 222

Ако някой има вина е редно да си понесе заслуженото, но не съм съгласен цяла партия, представляваща значителна част от обществото да се слага в една кошница и да ѝ се лепи етикет 'пе*фили'. Това е адски гнусно, и тези политици или "журналисти", които нарочно правят такива внушения са доста подли ко*лета. Това го казвам без значение коя е партията, и какви са им вижданията.

По същия начин ако утре някой ватман извърши убийство, дали ще е нормално да се говори, че "ами те ватманите са убийци"?? Смятам, че едва ли ще има някой тук във форума да каже, че това е "нормално" и "морално". На ченгетата от комунизма им отне доста време да влязат в крак с технологиите (социални мрежи, интернет, и т.н.), но вече са си като у дома и продължават със същите гнусни похвати както беше едно време.

И последно ще повторя, ако има някой политик с вина, е редно да си понесе последствията. А майките - със сигурност има за какво да отговарят!

П.С. И въобще това с "колективната вина" е похват само на най-мракобесните режими и общества. Примерно: евреите са виновни, богатите са виновни, бедните са виновни, всички са прости, черешките са кофти, ягодките са кофти, и т.н. Това са все отблъскващи генерализации...

Прав си за почти всичко ...
Защо винаги съдим само майките , а бащите - льольовци къде са били ?
Родителите на всички деца имат вина ,че децата им са отглеждани от чужди хора .

Да, права сте. Бащите евентуално също имат вина.

# 57 468
  • Мнения: 2 333
Бащата на Ники е могъл поне в България да пусне сигнал, да иска промяна на родителски права.

На база на какво?
Общият законов термин е " промяна на обстоятелства". В случая имаме много съществен елемент. Майката изоставя детето си. То и лишаване от род права може да се търси.
Въпрос на доказване е обаче.
От Мексико , доста трудно. Но поне да е опитал.

Това имах предвид. Той може да каже всичко, но без доказателства опитът е обречен. Явно е осъзнал безсилието си и се е предал. Според мен той няма полезен ход в тази ситуация. Той е направил грешка много по-рано - тогава, когато е подписал декларацията на Николай за напускане на страната. Като се има предвид каква е Ралица, с кой акъл е пуснал детето с нея?!

# 57 469
  • Мнения: 6 950
За издаването на международен паспорт на дете трябва и двамата родители да се подпишат. За пълномощно на трето лице също.

# 57 470
  • Мнения: 2 333
За издаването на международен паспорт на дете трябва и двамата родители да се подпишат. За пълномощно на трето лице също.

То и за извеждане на детето от страната е нужен подпис на двамата родители, ако те не пътуват с детето, или подпис на липсващия родител. Затова казвам, че там му е била грешката на Николай Златков старши. Веднъж подписал... край.

# 57 471
  • Мнения: 18 764
Тук има и още нещо. Ако детето е регистрирано в чужда държава. Подсъдността тогава се променя и делата трябва да се водят по местоживеене на детето. Не знаем много как точно РА е извела детето и дали бащата не е дал съгласие със споразумение да живее в Мексико.
Както и да е, станалото- станало. Сигурно горчиво съжалява сега.

# 57 472
  • Мнения: 2 333
Тук има и още нещо. Ако детето е регистрирано в чужда държава. Подсъдността тогава се променя и делата трябва да се водят по местоживеене на детето. Не знаем много как точно РА е извела детето и дали бащата не е дал съгласие със споразумение да живее в Мексико.
Както и да е, станалото- станало. Сигурно горчиво съжалява сега.

Не е. Според показанията му, тя го е уведомила внезапно, че се местят в Мексико. Когато той е подписвал, е подписал с идеята, че отиват да живеят на Канарските, а пък защо не е упоменал изрично, че става дума именно за там... не знам.

# 57 473
  • в пералнята
  • Мнения: 1 891
Нали казаха, че камерите, които са засичали кемпера са частни и часовете не винаги са били точни?

# 57 474
  • Варна
  • Мнения: 4 834
Тръгнах да търся часове на камери и тн и ми се наби това от сайта на МВР, сега кажете нормално ли ви се струва и какви изводи можем да направим… за всичко…Официална информация, не някоя медия, някоя Пенка да е казала:
Първите три тела са открити на 2 февруари след сигнал на тел. 112, че гори хижата в района на  Петрохан, а в двора й има три тела и оръжие до тях. Районът незабавно е отцепен от полицията. Извършено бе облитане на района с дрон, за да  се уверим, че няма опасност за разследващите, каза Ангел Папалезов, началник отдел „Криминална полиция“ в ГДНП. Огледът на хижата е бил прекратен в този ден заради възобновяване на огъня.“
https://www.mvr.bg/press/%D0%B0%D0%BA%D1%82%D1%83%D0%B0%D0%BB%D0 … D0%BD%D0%B8/88736
Също така по запитване на бТВ МВР казва “ МВР има достъп до всички камери на тол системата. По маршрута си кемперът не е спирал на бензиностанции”.
бТВ открива  видеокадри от частна охранителна камера в село Бързия. На часовника е изписано 11:32 ч. Камерата се разминава с данните на МВР с 18 минути, но собствениците ѝ обясняват за bTV, че часовникът не е точен.
На кадрите не се вижда нито човешка фигура на шофьорското място, нито на съседното място. Повечето камери по пътя на кемпера са с изтрити записи./?/
https://btvnovinite.bg/bulgaria/patjat-na-kempera-v-kojto-bjaha- … sandar-video.html Снимката е от видео в статията.

Последна редакция: вт, 25 авг 2026, 22:47 от Ivka_smile

# 57 475
  • Мнения: 2 333
От показанията на Николай Златков старши:

Цитат
"През 2014 г. ми съобщиха, че се преместват да живеят в Мексико. Обяснението беше, че там имало по-добри условия за живот. Един ден след преместването получих един изненадващ за мен имейл, в който Ралица ми обясняваше, че всъщност Ники ще живее в будистка комуна, няма да ходи на училище, ще се гмурка по цял ден и ще живее сред хора, които са изключително добри и възвишени и че това е изрично негово желание. Тогава за първи път чух за Ивайло Калушев и започнах да търся информация за него. Бях безкрайно изненадан от такъв развой", казва бащата пред криминалистите.

Помните ли, че преди няколко дни качих показанията на Свилен Свиленов за това как Николай за няколко дни се е отдалечил страшно много от семейството си?
Ето и показанията на Николай Златков баща за същото нещо:

Цитат
„Буквално за дни комуникацията се срина… в един момент ми написа да не го търся повече“

Това казва всичко за който иска да го чуе/види. Който го гледа със затворени очи, вижда килър с бинтована глава до дървото.

# 57 476
  • Мнения: 15 173
Да, правилно бях запомнила, че освен всичко друго  Ники се е моткал на бензиностанция.
А ако е отишъл с някой друг до Околчица?

# 57 477
  • София
  • Мнения: 769
Да, правилно бях запомнила, че освен всичко друго  Ники се е моткал на бензиностанция.
А ако е отишъл с някой друг до Околчица?

Тези съмнения отдавна ги имаме, нали... Като добавим и раната на крака, която е видяла Ралица....

# 57 478
  • Варна
  • Мнения: 4 834
Специално за Ники данните от камери са от линка,който даде Валя
“Николай не губи никакво време в столицата и още в 9,43 часа вече е на бензиностанцията на “Шел” на северната тангента - сниман е вътре на касата от охранителните камери.”и “ “преминава с джипа “Тойота” в района на билото до язовира около 11 часа - сниман е там от камера на АПИ”.
Освен това в 168 часа не намирам и аз другаде информация.

Последна редакция: вт, 25 авг 2026, 23:25 от Ivka_smile

# 57 479
  • Мнения: 15 173
Може да е водил хора, с които са имали среща. Това би обяснило защо кемперът не го чака.

Общи условия

Активация на акаунт