Отговори
# 57 780
  • Мнения: 4 850
Много беше важно да ни съобщят в каква поза било намерено детето, а да не разберем досега с какво точно оръжие се е “самоубил” Ивей,от какво е бил първия изстрел, втория изстрел. А Златков той не е ли бил тулку, що така не е бил в молитвена поза? Ами хората Околчица защо така са зарязали ритуалността и са карали през просото? Пък и май са били с ръкавици, понеже никой не говори за отпечатъци, елегантно се изпуска тази дума, а се говори само за ДНК..
Ивка, Николай също е бил в молитвена поза, подобна на тази от снимката. Това обяснява барутните частици по ръцете му без да е стрелял той. В момента на изстрела в челото му ръцете са изключително близо до дулото и барабана на револвера, от които се бълва облак частици, който попада върху ръцете. Надявам се е илюстрирано добре, макар и грозно.

Ивка и Барса, назад обясних нагледно защо и как според мен Николай има барутни частици по ръцете.
Няма информация за позата на Ники, но ако е така, то Алекс би трябвало да е бил в същата поза, нали? Но там барут-няма..

# 57 781
  • София
  • Мнения: 3 049
С интервюто на София въпросът дали са секта/култ се изясни напълно. Лидерът събирал малолетни и непълнолетни, обучавал ги в неговата религия, те били изолирани от семействата си и живеели с него. Той бил най-високо в йерархията, след това децата, накрая слугите. Спасявал света, помагал на планетата чрез медитация, събирал дарения от наивници.
А светът за него бил едно ужасно място.

# 57 782
  • Мнения: 18 751
Тя може би искаше да каже на изолирано място.
До страшна дребнавост се стига. Няма нужда и полза.
Изолиран кемпер за мен означава, че няма външни обекти или въздействия, които да попречат на бързото установяване на фактите там. Кемпер на гола поляна с три трупа. С една дупка. Подчертавам. Една в тавана. От един изстрел.

# 57 783
  • Мнения: 423
Барса, предполагам логично как е очаквал последния си миг заклет будист като Ники Ваджра - в молитва. За разлика от него Сашо е застрелян не с лице и ръце директно срещу дулото, оттам и липсата на частици по ръцете му. Тъй си мисля.
Валя, не само Силсто, както виждаш и аз го мисля това и смятам, че никак не е лишено от логика.
За разлика от най-новото желязно доказателство от Валичу Ичу - Не е възможно Калушев да се е самоубил, щото през 2008 г във форума си изразил негативно мнение за самоубийството Simple Smile

# 57 784
  • Мнения: 958
Барса, предполагам логично как е очаквал последния си миг заклет будист като Ники Ваджра - в молитва. За разлика от него Сашо е застрелян не с лице и ръце директно срещу дулото, оттам и липсата на частици по ръцете му. Тъй си мисля.
Валя, не само Силсто, както виждаш и аз го мисля това и смятам, че никак не е лишено от логика.
За разлика от най-новото желязно доказателство от Валичу Ичу - Не е възможно Калушев да се е самоубил, щото през 2008 г във форума си изразил негативно мнение за самоубийството Simple Smile

Само да припомня, че на брифинга обявиха, че и по дрехите на детето няма барутни частици.

# 57 785
  • Stockholm
  • Мнения: 2 118
Всичко е ок, но нали все пак е версия, официална, но версия

Назад не съм чела, но по питането на Barsa, че  "кемперът е изолиран" написано от silsto,  ще имаме ли отговор?

Наистина не знам защо трябва да отговарям на въпроси, които съдържат незнание на значението на думите. По-добре ме попитай какво значи "изолиран" и ще ти отговоря с факти, например че  кемперът е намерен високо в Балкана, насред зима, на черен път, далеч от населено място и трафик. На това място няма обхват на камери, няма свидетели, няма движение. Ако превозно средство, скрито в планината не е изолирано, тогава коя дума предлагате да използваме? Очевидно групата е търсила пълно усамотение за ритуалите си и го е намерила там, където никой не може да ги чуе или види.

# 57 786
  • Мнения: 3 031
Тики може да бил в такава поза и след това ръцете са паднали до тялото или в скута му. Не е задължително тялото да остане като в секундата на прострелването.  Има много фактори, от които зависи положението на тялото след смъртта.

# 57 787
  • Мнения: 546
Темата се поизчерпа явно и пак се почна въртенето в кръг.

Не, TeReDiNa, не се е изчерпала. Имаме нови "факти" - Ники бил в молитвена поза, това по silsto .... Къде го е чула, прочела, но не дава отговор. Защо ли? Joy

Скоро някой не излезна ли с инфо, че е имало барутни частици и по волана?
Оо, в неистовия стремеж да се приеме за безусловна истина предварителната версия, за която и разследващите отдавна мълчат, всичко може да се очаква. Още профили ще се появят, внезапно проявили интерес към темата и с нови интерпретации - медитация и визуализация = секта, например.

# 57 788
  • Мнения: 3 031
Ех, защо ли това "Невинен до доказване на противното" не го прилагате и за Валери! Мечти!

# 57 789
  • Мнения: 217
Скрит текст:
Не, silsto. Ние можем да четем, изобщо не твърдите нищо в първоначалния си пост за барутни частици и поста си стои. Твърдите единствено и само,че е открито ДНК на ИК по оръжието и той е убиецът,понеже оръжието  е негово и само негово ДНк има по него. Барутни частици не са ДНК.
После - никъде няма информация, че Николай е открит в молитвена поза. Нова измислица след тази, че кемпера бил “изолиран”.

Ивке, според вас известните до момента факти в каква посока сочат?

А) Калушев е по-скоро виновен
Б) Калушев е по-скоро невинен
В) Нямате никаква идея

Е? Какво мислите?

П.С. Докладването на този пост носи тежка карма и води до пъпки на носа!
Относно престъплението
Г. НЕВИНЕН ДО ДОКАЗВАНЕ НА ПРОТИВНОТО

Значи ли това, че нямате лично мнение?

# 57 790
  • Варна
  • Мнения: 4 804
Ех, защо ли това "Невинен до доказване на противното" не го прилагате и за Валери! Мечти!
Мога ли да попитам и вас в стил черешка - да не би да познавате Валери ? Мине се не мине и все Валери та Валери. На Валери подлагам лично аз думите на съмнение, а кой е казал, че е “виновен” за нещо” ? Виновен ще е ако лъже. Не познавам Валери, защо трябва да му вярвам? По същия начин подлагам на съмнение и възвишените слова по групите за ИК - вижда ми се захаросано. Аз обичам да оглеждам ситуацията от всички възможни страни. Ама това е едно, а друго е да твърдя със сигурност в този случай с 6 трупа, че един е убиец, а трима са се самоубили с телефонно обаждане. И наистина моля - спестете ми пак за родителството и кой няма право да гледа чужди деца.

# 57 791
  • Мнения: 7 204
Малко ми е трудно да преразказвам, защото Astralev много по-добре говори но...колкото мога. Значи почва изречение по изречение и дума по дума. "Нищо от това, което ще чуеш не е истина..." Не, което ще разбереш.., а което ще чуеш. Насочва се към слух, слухове, към информация, която ще стигне до нея чрез чужди думи, разкази и версии. Дабавя " дори ЧАСТИЧКА. Отхвърля абсолютно всичко и говори за пълна увереност как ще се развията събитията.
2. "Ние нямаме никакви сили да се борим с тази кочина". За пръв път се появява НИЕ, той не е сам в това. Но най-важната дума "да се борим" - не да понасяме, не да търпим...а да се борим. Тук се загатва за сила, за противопоставяне, има конфликт, има противник, и има борба. Още пвече като знаем и кое стихотворение е постнал. дали е случайно?
3. с тази кочина - не просто с кочината, с една кочина, а с ТАЗИ. Това е посочване, за нещо конкретно, което тя вече знае, което е коментирано..сякаш казва "ти знаеш КОЯ"...
4. Трите точки след кочина. Те са недоизказаност, усещане, че има неща, които не е необходимо да бъдат изписани. сякаш казва -искам да ти кажа повече, но не мога или не трябва, или няма нужда, ти вече знаеш...
5. ТО не е причината..не ТОВА не е причаната, а ТО. Оставя въпроса неизяснен, но казва, че капката не е причината, а това, което е преди капката. Тази чаша се е пълнела и преди със същото.. и всички тези неща : капката,  причината, кочината са свързани в едно изречение.
6.Поредният опит да помогнем на едно болно дете. поредният означава, че имало много подобни, които вероятно са срещали същата съпротива, като тази капка, която може да е поредната  заплаха? Ако са искали да отведат детето –(момичето)от нещо, което го е тормозело, "разболявало"...дали семейната ситуация или нещо друго, но са срещнали поредната заплаха? Тук си спомняме приятелят на Дечо който говори за получавани заплахи че ще бъдат разстреляни.
7. споменаване пола на момичето -  това е намигане към майката, някаква вътрешна семейна закачка...може да е искала внучка, може да го е съветвала да не дава храна за спекуации и обвинения като е само с момчетата...
8. прости ми, благодаря ти от сърце. Това е вече раздяла. Но веднага след това идват инструкции."когато намериш сили насочи мисълта си". Не ако намериш сили...той знае, че тя има силите, но трябва да ги насочи, фокусира..тук има процес..направление отвън навътре. Отвън е напрежението, кочината, капката..всичко, което е довело дотук, но вътре е силата, мястото, където те могат да се срещнат, свободата..не го превръщай в кошмар . Тук казва, че това, което се случва не е кошмарът, кошмарът е това, в което можеш да превърнеш случилито се.. Направи на пук..На кого? Дали на тези от които ще чуе слуховете ?  И накрая "Обичам те много, усмихни се, бъде свободна" Поставя свободата дори над любовта. Защото завършва с нея. Сякаш с нея слага печат. Както в религиозните текстове има "амин", тук има "бъди свободна". Всички тези инструкции са един вид духовно послание. дали не намекват, че майката все още не е свободна? дали не намекна, че той я освобождава...След бъди свободна няма точка. Няма граница, няма лимит, има обаче посока: тежест и напрежение - стрека- център любовта и благодарността-стрелка- свобода. От външния към вътрешния свят. Неговото духовно послание към майката. Там вътре тя ще го намери, там ще намери силата и ще се усмихне...външното остава в стабиния сън-.където всеки ще сънува каквото му изнася. Това последното изречение е мое.
Горе долу това...другите не мога да ги преразказвам за геометрията на писмото и т.н.

Последна редакция: чт, 27 авг 2026, 20:04 от pandorina

# 57 792
  • Варна
  • Мнения: 4 804
Ами Валери си е употребявал, да, няма какво да си кривим душата. Лично казано от него -марихуана, гъби, синтетични канабиноиди…В съчетание с това, че има наследствена обремененост за шизофрения, употребата на наркотици е доказан рисков фактор. Той не се определя като зависим тогава / а колко зависими се определят всъщност за такива ?/, но  е бил в явна беда. За мен София е била на ръба от уплаха да не последва съдбата на сестра си, това е много тежка психиатрична диагноза …

# 57 793
  • Мнения: 3 031
Малко ми е трудно да преразказвам, защото Astralev много по-добре говори но...колкото мога. Значи почва изречение по изречение и дума по дума. "Нищо от това, което ще чуеш не е истина..." Не, което ще разбереш.., а което ще чуеш. Насочва се към слух, слухове, към информация, която ще стигне до нея чрез чужди думи, разкази и версии. Дабавя " дори ЧАСТИЧКА. Отхвърля абсолютно всичко и говори за пълна увереност как ще се развията събитията.
2. "Ние нямаме никакви сили да се борим с тази кочина". За пръв път се появява НИЕ, той не е сам в това. Но най-важната дума "да се борим" - не да понасяме, не да търпим...а да се борим. Тук се загатва за сила, за противопоставяне, има конфликт, има противник, и има борба. Още пвече като знаем и кое стихотворение е постнал. дали е случайно?
3. с тази кочина - не просто с кочената, с една кочина, а с ТАЗИ. Това е посочване, за нещо конкретно, което тя вече знае, което е коментирано..сякаш казва "ти знаеш КОЯ"...
4. Трите точки след кочина. Те са недоизказаност, усещане, че има неща, които не е необходимо да бъдат изписани. сякаш казва -искам да ти кажа повече, но не мога или не трябва, или няма нужда, ти вече знаеш...
5. ТО не е причината..не това не е причаната, а ТО. Оставя въпроса неизяснен, но казва, че капката не е причината, а това, което е преди капката. Тази чаша се е пълнела и преди със същото.. и всечки тези неща : капката,  причината, кочената са свързани в едно изречение.
6.Поредният опит да помогнем на едно болно дете. поредният означава, че имало много подобни, които вероятно са срещали същата съпротива, като тази капка, която може да е поредната  заплаха? Ако са искали да отведат детето –(момичето)от нещо, което го е тормозело, "разболявало"...дали семейната ситуация или нещо друго, но са срещнали поредната заплаха? Тук си спомняме приятелят на Дечо който говори за получавани заплахи че ще бъдат разстреляни.
7. споменаване пола на момичето -  това е намигане към майката, някаква вътрешна семейна закачка...мже да е искала внучка, може да го е съветвала да не дава храна за пекуации и обвинения като е само с момчетата...
8. прости ми, благодаря ти от сърце. Това е вече раздяла. Но веднага след това идват инструкции."когато намериш сили насочи мисълта си". Не ако намериш сили...той знае, че тя има силите, но трябва да ги насочи, фокусира..тук има процес..направление отвън навътре. Отвън е напрежението, кочината, капката..всичко, което е довело дотук, но вътре и силата, мястото, където те оат да се срещнат, свободата..не го превръщай в кошмар . Тукказва, че това, което се случва не е кошмарът, кошмарът е това, в което можеш дапревърнеш случилито се.. Направи на пук..На кого? Дали на тези от които ще чуе слуховете ?  И накрая "Обичам те много, усмихни се, бъде свободна" Поставя свободата дори над любовта. Защото завършва с нея. Сякаш с нея слага печат. Както в религиозните текстове има "амин", тук има "бъде свободна". Всички тези инструкции са един вид духовно послание. дали не намекват, че майката все още не е свободна? дали не намекна, че той я освобождава...След бъди свободна няма точка. Няма граница, няма лимит, има обаче посока: тежест и напрежение - стрека- център любовта и благодарността-стрелка- свобода. От външния към вътрешния свят. Неговото духовно послание към майката. Там вътре тя ще го намери, там ще намери силата и ще се усмихне...външното остава в стабиния сън-...ъдето всеки ще сънува каквото му изнася. Това последното изречение е мое.
Горе долу това...другите не мога да ги преразказвам за геометрията на писмото и т.н.
Пандорина, не се заяждам. Всичко това към какво насочва? Към край? Към сбогуване?
Към писане от външни килъри?
Към нещо закодирано, като в роман на Дан Браун да речем и отговора е ключа към нещо ценно или важно?

# 57 794
  • Мнения: 4 850
Е, аз и Калушев не познавам, за да вярвам в него! Валери е една от жертвите на ламата. Но е наричан наркоман редовно в темата без доказателства! Упрекван е за доста неща, няма нужда сега да се изкривяват фактите! А какви думи е имало за него тук, олеле майко!
Иначе Barsa е човекът с много познати в темата. Днес се оказа че познава и е виждала Ники малко преди смъртта му. Явно познава и Калушев лично, та вярва в невинността му!
НЕ МИ ВКАРВАЙТЕ ДУМИ НА КЛАВИАТУРАТА, за пореден път....По вашата логика, то всички вие доста по-добре от всички "нас" познавате групата и близките...Дори и интимния им живот.. Някои даже са били свидетели/нали така беше/ на убийствата в кемпера и са видяли как са били ръцете им...Как облак барут се е разпръснали и покрил...само ръцете на Ники...

Общи условия

Активация на акаунт