Да, да, разбирам те,именно,аз това имах предвид по-скоро- може да са фейк в някаква част. Но и така да е-много нескопосано.
Но ето и от Нова-същото е
И бТВ ги потвърждава:
Но ето и от Нова-същото е
И бТВ ги потвърждава:
- Публикувана: 3 фев. 2026, 00:22 ч.
- Последно мнение: 30 авг. 2026, 12:39 ч.
Шокиращо масово самоубийство или убийство в Петрохан - какво знаем и какво липсва
Да, да, разбирам те,именно,аз това имах предвид по-скоро- може да са фейк в някаква част. Но и така да е-много нескопосано.
На мен ми направи впечатление разминаване в показанията, може да не е от значение, но го има. Деян казва, че не е казал на жена си "какво съм заварил в хижата за да не я стресирам", а Лола "Когато се върна вторият път Деян беше ужасен, плачеше и трепереше, едвам говореше, каза че трима от приятелите му са мъртви."
Ами всъщност е нормално да има малки неточности, така работи мозъкът, променя нещата. Щеше да е странно всичко да съвпада.
https://www.focus-news.net/novini/Bylgaria/Gotovi-sa-oshte-dve-e … Okolchica-3016840
Информацията от днес, края на месеца. Но от прокуратурата, не от Демерджиев.
Информацията от днес, края на месеца. Но от прокуратурата, не от Демерджиев.
https://www.focus-news.net/novini/Bylgaria/Gotovi-sa-oshte-dve-e … Okolchica-3016840
Информацията от днес, края на месеца. Но от прокуратурата, не от Демерджиев.
Информацията от днес, края на месеца. Но от прокуратурата, не от Демерджиев.
Ма разбира се, защо да не минем държавата и общината и да спестим на бедния лама някой лев. Ние, балъците неспециални и неизбрани, да пълним бюджета. Тази информация е толкова лесно достъпна, стига някой иска да я каже.
https://www.focus-news.net/novini/Bylgaria/Gotovi-sa-oshte-dve-e … Okolchica-3016840
Информацията от днес, края на месеца. Но от прокуратурата, не от Демерджиев.
Информацията от днес, края на месеца. Но от прокуратурата, не от Демерджиев.
Вероятно заради Демерджиевските обещания са решили поне да ни запознаят с прогреса по делото, което е добре.
Днес са внесени в прокуратурата резултати от част от експертизите. Ми ето, има информация в края на месеца.Ко?
Направи ми впечатление, че назначената "...комплексна съдебно-психологична, съдебно-психиатрична, съдебно-сексологична и съдебно-теологична посмъртна експертиза" е "... Експертизата е от 157 страници и е изготвена от четири вещи лица - психолози, психиатър и теолог.". Т.е. за всяка специфична експертиза е работило вещо лице с подходящата специалност, но психолоЗИ са изготвили и психологичната, и сексологичната експертиза. Защо така, сексолози не са ли поканени за вещи лица?
Днес са внесени в прокуратурата резултати от част от експертизите. Ми ето, има информация в края на месеца.Ко?
Изгодното с получаване на даренията на лична сметка е, че ако НПОто има проверка и се наложи да му блокират сметки, реално те са могли да разполагат с тези пари, като лични. Освен това дроновете, атв-тата са на името на НПО-така спестяват солените данъци и разходи за поддръжка. Освен това с тези техники и споразумението, което са имали с държавата са си осигурили легитимация пред полиция и институции. нещо като правен и операривен щит. По този начин са постигали две неща едновременно: личен контрол над парите и държавна неприкосновеност на терен, благодарение на статута на НПО-то. Нали имаше условие да си член в международната рейнджър ска организация само, ако имаш легитимност с държавата. Не знам след отпадането на споразумението, за което толкова са се дърпали, са останали в организацията. Ако изобщо тя знае. Пък и какво по-хубаво от това да не работиш, да харчиш чужди пари за скъпи техники, пътувания, хобита и да си задоволяваш нуждата от значимост като си чешеш егото. Кочина, нали? Ама и те са яли и ср@ли в тази кочина.
За сметките в Банка Сантандер - чела съм, че банката е доста толерантна към всякакви преводи.
В началото на лятото наш близък приятел имаше нужда от €15000, които не му достигаха да си купи нещо за бизнеса. Звъня ми да ме пита дали може жена му от България да му ги прати по сметката (в Сантандер). Жена му работи в Министерство в България, не са измамници, не са незаконни пари, техни спестявания са си. Въпреки това му казах да не го правят, защото най-малкото, което може да им се случи, е да му блокират сметката, докато докаже произхода на парите. Не ме послушаха. В седмицата след превода му се обадиха от банката да се яви по най-бързия начин в офиса им. Отиде. Со кротце и со благо му казаха: господине, от днес Вие вече не сте клиент на нашата банка. Моля, кажете в коя сметка в друга банка да Ви преведем сумата, която Ви остава в сметката или ако не, ще Ви я изплатим в кеш още сега. Сметката Ви при нас е затворена. Договорът е прекратен едностранно. Банката се възползва от правото си да прекрати договора едностранно, тъй като Вие сте оценен като рисков клиент, а освен това да уведоми компетентните органи за съмнителната трансакция".
Това е банка Сантандер. Толкова за толерантността им. И не са само те, но и така трябва да бъде. Не можеш да си правиш каквото си искаш и да размяташ някакви си пари където ти падне, без обяснения, доказателства и т.н.
Изгодното с получаване на даренията на лична сметка е, че ако НПОто има проверка и се наложи да му блокират сметки, реално те са могли да разполагат с тези пари, като лични.
В България явно е възможно. В някои други държави е изключено.