Отговори
# 58 125
  • Мнения: 18 755
Нали тази експертиза е 157 страници?
Аз пропуснах точното изявление на прокуратурата, сега не ми се връща да го търся.
Ивка усмивка, ще видим 🙂.
Отклонението от будизма може да води до някакви  форми на екзит, подобни на случилото се. Ако се намерят източници.
Мен ме интересува защо уби децата, тримата от хижата защо са го сторили, ми е все едно.

# 58 126
  • Мнения: 262
Ами няма изказвания от негови учители за момента, че “Калуша е пълен шарлатанин”.
Напротив! Преди много страници друг потребител качи цитат от книга на Лама, идвал по покана на Иво в България. В книгата ламата в прав текст казва, че се е запознал с Иво и е шарлатанин.
Ивайло Калушев не е официално признат от никоя будистка школа. Каквито и да ги е дрънкал на София и Ралица. Самозванко и измамник

# 58 127
  • my own world....
  • Мнения: 1 811
Хижата ту се охранявала сериозно, ту СА и РА твърдят, че един електропастир, дето се откачал с 1 пръст нищо не било. Владо ви Йончев също заяви, че нямало глупости като тежко охранявана.
По отношение на притежаваните оръжия Римулияна даде мнение на хора, занимаващи се с оръжие - колекцията им е била май само да се чеша его (нз будистко или друго). То и боравенето с оръжие на притежателя на най-голямата бройка е спорно, предвид, че не е успял от 1ви път..
Защо не са в каси оръжията и боеприпасите - кой да каже? Цял ден имаха да разхвърлят и разпалват огън... А защо - надали ще разберем.

# 58 128
  • при Arctic Monkeys
  • Мнения: 2 984
Разбира се, че в хижата се е извършвала сериозна дейност - осъществявали са се контакти с извънземен разум и се е предсказвало бъдещето на демократичната общност, както и медитации, които са пазели държавата и целия свят. Така ли е ванне, или не е така.

# 58 129
  • Мнения: 7 472
Ivka  аз от оръжия и боеприпаси не разбирам. Допълнително, няма информация за тези гилзи, освен няколко думи от Деян.

Но във връзка с това аз пак да питам, каква е била целта на тази престрелка според вас?
Приемаме, че такава е имало за дискусията.

# 58 130
  • Мнения: 15 160
Защо са ги следили службите? Не е заради извънземни.

# 58 131
  • Мнения: 1 195
Пускам да дискутираме, поне на мен ми е доста интересно да чета различни коментари под публикации. Няма значение дали сме Ягода или Череша, говорим за принципни неща как се случват понякога:




     Ние тук май от оръжия не разбираме, та няма как да коментираме това

Така е, не разбираме от гилзи, но пък остава въпросът какво правят на стълбището и фоайето? Защо са там?
Защо са имали този арсенал от оръжия със заглушител и оптика за всякакъв тип стрелба.. от близка до далечна, от престрелка до прецизно отстрелване. Защо са охранявали хижата толкова сериозно?
Нали са били кротки тихи будисти, които пекат курабии и хляб? Идете в Тибет и вижте отношението на будистите към непознати хора. Смиреност, помощ. Дали ще видите будист с колт Анаконда, зъбещ се на преминаващи наоколо?

Аз ще отговоря. Защото хижата е била база на някаква тайна дейност, за която Данс, манс и сие мълчат като ...
Затова и Демерджиев ще си замълчи. Защото положението е много н@срано. Но пък едно невинно дете е мъртво. И дължат истината на родителите му. Много е лесно да припишеш всичко на мъртвите. Ама ще ти тежи на съвестта после.

Ще помоля първосигналните профили да си затраят и да не коментират поста ми.
Изказвам мнение, не желая празни ехидни коментари.
Е, как няма да е наср@но положението, като са блудств@ли с деца на тази хижа?

# 58 132
  • София
  • Мнения: 3 051
Никой не ги е следил тези льольовци. За никого не са представлявали интерес освен за малцина просветени и извисени балъци спонсори и дарители на деца.

# 58 133
  • Варна
  • Мнения: 4 814
Ами няма изказвания от негови учители за момента, че “Калуша е пълен шарлатанин”.
Напротив! Преди много страници друг потребител качи цитат от книга на Лама, идвал по покана на Иво в България. В книгата ламата в прав текст казва, че се е запознал с Иво и е шарлатанин.
Ивайло Калушев не е официално признат от никоя будистка школа. Каквито и да ги е дрънкал на София и Ралица. Самозванко и измамник

П.П. tays, да, 157 страници е.
Не знам дали е самозванко и измамник, не съм запозната с учението му, принципно се интересувам убийство или самоубийство е случая. Относно цитата от скрийншота -критиката му е насочена преди всичко към начина, по който учениците на Иво се опитват да издействат авторитетно „одобрение“ за него. Дзонгсар смята подобно събиране и демонстриране на препоръки от известни лами за подозрително и го свързва с опасността от създаване на шарлатани. А не казва, че ИК е шарлатанин. С което не твърдя нищо, но нека не се изкривяват и фактите. Да видим какво ще каже “теологичната”експертиза.

# 58 134
  • my own world....
  • Мнения: 1 811
Като се каже СЛУЖБИТЕ СЛЕДЯТ... Някой оперативен му дали за задача да направи проверка (след сигналите или след това заради видните личности, ходещи да пият чай и даващи пари) и той спал, дрямал, следил, па предал към прокуратурата нещо си и си измил ръцете. Може и двама да са били - един за сигнали, друг за политиците.
Ивке, чак пример с наш лама е даден, не е малко, можеше само да каже: има и такива, но тук поименно даден.

# 58 135
  • Мнения: 424
За първия специалист Иво Иванов - този явно не прави разлика между куршуми, гилзи и патрони. Съхраняват по традиция изстреляните и вече сплескани куршуми на стълбище или фоайе? Или си играят да изтръгват куршумите от патроните, правейки ги безполезни сувенирчета? Ми хубуу, като синьо очо да виси против уруки. За мен по-скоро ги троли тези от Съпротивата Simple Smile
За втория Хойт Хокинс - чува ги сякаш боеприпасите, ама нещо чел-недочел. Не баш АК, но се знае, че са имали автоматична пушка Хеклер и Кох и картечен пистолет ЧЗ Скорпион...Намерени са куршуми БЕЗ нарези от цев - не са гърмяни от оръжие. И не в стените...Още подробности очакваме.
Третия спец - буля Светлана, мале с двете пушки Simple Smile Според нея значи гилзите се разпръскват ако са изстреляни от оръжие. Ми не, госпожа - изхвърлят се цели целенички недеформирани, просто с липсващи вече куршум или сачми и с малък белег отзад от ударника в средата на капсулката.
За Димитър Кръстев - умен човек, като цяло уместни въпроси задава, но с такава ярост и циничност защитава Калушев и групата и дейността им, че съм в недоумение голямо. Той беше да не кажа най-интелигентният и подготвен атеист, който съм срещала и чела и със същата ярост громеше аргументирано промити зомбита от всички религии. Каква е тази метаморфоза при него не знам, освен на стари години да е повярвал и да е захаресвал будизма?

 ПС:  Ване - недей душа да звучиш като Майсторова, дето не ще въпроси и коментари.

# 58 136
  • Мнения: 475
Мда, откъде знаем, че са ги следяли службите и въобще какво имате предвид под "следяли"? Постоянно физическо проследяване ли, проверявали ли са ги?
П.С. Човек, който не иска коментари, си пази мнението за себе си.

# 58 137
  • Мнения: 4 793
Защо са ги следили службите? Не е заради извънземни.

Бях се зарекла да не отговарям вместо друг потребител, за да не се обяснявам после преднамерена ли съм, от контекст ли вадя и т.н.
Отговарям ти от желание за диалог и уважение към нормалния ти тон в темата. Имаше коментар назад в темата, че може да са застрашили системи за сигурност от национално значение. В коментара бяха изброени примери за такива системи. Ако имаш желание, питай anonymiss за този коментар, а тя ако има желание да отговори.

# 58 138
  • Мнения: 429
Коментар на София относно теологичната експертиза:
Каква чутовна глупост. Не е истина.

До там може да докара  индоктринацията човека. Защо да я интересува теологията, меродавно е само учението на “лама”-та Иво.

# 58 139
  • Мнения: 429
Коментар на София относно теологичната експертиза:
Каква чутовна глупост. Не е истина.

Общи условия

Активация на акаунт