Към експертизите, които вчера соп обяви, че са готови + чакащата се, не трябва ли да има и от пожарната?
- Публикувана: 3 фев. 2026, 00:22 ч.
- Последно мнение: 1 септ. 2026, 16:25 ч.
Шокиращо масово самоубийство или убийство в Петрохан - какво знаем и какво липсва
Защо са ги следили службите? Не е заради извънземни.
Исках да отговоря на предишния Ви коментар, но го загубих някъде назад, затова отговарям на този: защото са секта. Както разбрахме, ДАНС се занимават със сектите (не само с Калушев, а по принцип).
Както и във всяка сфера на живота, качеството на свършената работа зависи от компетентността на този, който я върши. Няма как да ми е тъжно за който и да е експерт. Всички имат правото да се съмняват в тази на правилите експертизите, евентуално. Особено тук при нас ….Както и tays даде пример по едно нейно дело на съдът не е била достатъчна тройната експертиза и е назначил петорна такава. Това не са единични случаи.
Lady, цитатът е от книга, много примери може и да са дадени, изваден в този за учениците на ИК.
Lady, цитатът е от книга, много примери може и да са дадени, изваден в този за учениците на ИК.
Ох, ама разберете се...Следили ли са ги, или не са ги следили
Никой не ги е следил тези льольовци. За никого не са представлявали интерес освен за малцина просветени и извисени балъци спонсори и дарители на деца.
Ох, ама разберете се...Следили ли са ги, или не са ги следили
Ами, зависи какво имате предвид. Ако питате дали странни чичковци с тъмни шлифери и нахлупени ниско над очите бомбета са ги дебнели по кьошетата, то тогава не, не са ги следили.
Както и във всяка сфера на живот та, качеството на свършената работа зависи от компетентността на този, който я върши. Всички имат правото да се съмняват в тази на правилите експертизите, евентуално. Особено тук при нас ….Както и tays даде пример по едно нейно дело на съдът не е била достатъчна тройната експертиза и е назначил петорна такава. Това не са единични случаи.
Lady, цитатът е от книга, много примери може и да са дадени, изваден в този за учениците на ИК.
Lady, цитатът е от книга, много примери може и да са дадени, изваден в този за учениците на ИК.
Това, че се е наложила 5на експертиза, не значи, че специалистите изготвили 3ната са били некомпетентни.
Ако не се лъжа, tays каза, че първата експертиза не е могла да отговори на някои въпроси, затова са се включили още 2ма психолози.
Щом Сарафов знаеше, че са секта, поне са бшли проучени. Наблюдавани, следени, все едно.
Тоя будизъм много сложен, само Калушев го разбира...
Скрит текст: Напротив! Преди много страници друг потребител качи цитат от книга на Лама, идвал по покана на Иво в България. В книгата ламата в прав текст казва, че се е запознал с Иво и е шарлатанин.
Ивайло Калушев не е официално признат от никоя будистка школа. Каквито и да ги е дрънкал на София и Ралица. Самозванко и измамник
П.П. tays, да, 157 страници е.
Не знам дали е самозванко и измамник, не съм запозната с учението му, принципно се интересувам убийство или самоубийство е случая. Относно цитата от скрийншота -критиката му е насочена преди всичко към начина, по който учениците на Иво се опитват да издействат авторитетно „одобрение“ за него. Дзонгсар смята подобно събиране и демонстриране на препоръки от известни лами за подозрително и го свързва с опасността от създаване на шарлатани. А не казва, че ИК е шарлатанин. С което не твърдя нищо, но нека не се изкривяват и фактите. Да видим какво ще каже “теологичната”експертиза.Ами няма изказвания от негови учители за момента, че “Калуша е пълен шарлатанин”.
Ивайло Калушев не е официално признат от никоя будистка школа. Каквито и да ги е дрънкал на София и Ралица. Самозванко и измамник
П.П. tays, да, 157 страници е.
Да, Дзонгсар критикува учениците му ( които впрочем най-вероятно са част от замесените сектанти в случая, тип Невена). Но отправя и абсолютно директна критика към него:
"If someone is waving an endorsement letter around, chances are he has a weakness. He’s relying on a piece of paper because he can’t speak for himself. The very fact that he has gone through the hassle of acquiring an endorsement letter disproves exactly what he wishes the letter to confirm. The perfect way to create a charlatan is to depend on pieces of paper and not use critical thinking"
He = ТОЙ, а не THEY, учениците му.
И после ми обяснявате, че не сте обсебени от Калушев и не го оневинявате.
Еми именно де, в книгата си цитира баш наш лама. Поименно.
Как да не знае Сарафов, че са секта, като прокуратурата е работила по предадения й сигнал от дядото и бабата на Леон, а там е ставало дума за секта и отглеждане на дете в сектата. Не са установили да има постоянно пребиващи деца на хижата, които да са поставени в риск. Имало е деца на "лагер' с пълномощни от родителите. Родителите на Леон даже бяха свидетелствали (по спомен), че детето им е ходило на обучения на Петрохан, но не е пребивавало в хижата.
Florecita, Изолде беше писала, че лятото на 2025 Алекс е бил пратен вкъщи за някакъв период. Може и две седмици да е било. Но пък Макулев казва, че майка му не го е виждала в продължение на година, та не знам.
Не 2025, а май е било 2024, защото тогава се раздухват нещата около Леон и тогава "службите" (чичковците с бомбетата) душат около хижата.