Отговори
# 58 680
  • Мнения: 2 357
Проста справка в Гугъл защо сектите представляват заплаха за националната сигурност и защо ДАНС се занимава с тях:


Цитат
Сектите (често дефинирани в контекста на сигурността като деструктивни религиозни организации или култове) се разглеждат като заплаха за националната сигурност и се наблюдават от Държавна агенция „Национална сигурност“ (ДАНС), защото техните методи, цели и структури директно атакуват основни стълбове на държавата и обществото.

Ето конкретните причини, поради които тези групи попадат в обхвата на контраразузнаването:

1. Разрушаване на социалната тъкан и психиката на гражданите

Психологически натиск: Сектите използват методи за индоктриниране, изолация от семействата и " промиване на мозъци".Икономическа експлоатация: Членовете често биват принуждавани да прехвърлят имоти и спестявания на лидерите, което води до маргинализация на граждани.Отказ от медицинска помощ: Някои организации забраняват кръвопреливането или традиционното лечение, което застрашава живота на децата и пълнолетните членове.

2. Създаване на "държава в държавата"

Алтернативно законодателство: Деструктивните култове изискват сляпо подчинение на своя лидер, което стои над законите на Република България и Конституцията.Паралелни структури: Изграждат се изолирани затворени общества (комуни), които отказват да плащат данъци, да пращат децата си на училище или да спазват общите санитарни и правни норми.

3. Чуждо влияние и геополитически интереси

Прокси инструменти: Много от опасните секти са финансирани и направлявани от чужбина. Те могат да бъдат използвани от чужди разузнавателни служби за прокарване на икономически или политически интереси.Влияние върху елита: Опасна тенденция е инфилтрирането на членове на секти в държавната администрация, съдебната система или армията с цел лобиране и събиране на класифицирана информация.

4. Риск от радикализация, тероризъм и масово насилие

Есхатологичен радикализъм: Групи, които проповядват "края на света", могат да прераснат в терористични ядра (исторически пример е атентатът в токийското метро от сектата Аум Шинрикьо).Склонност към суицид: Съществува реален риск от организиране на масови самоубийства на членовете (каквито са случаите с Храм на народите в Джоунстаун или Орден на Слънчевия храм).

5. Религиозен екстремизъм и конфликти

Нарушаване на религиозния мир: Агресивното и незаконно проповядване (особено сред уязвими малцинствени групи или в затворите) може да предизвика остри етнически и религиозни конфликти в страната.

Защо точно ДАНС ги наблюдава?

ДАНС е специализиран орган за контраразузнаване и защита на националната сигурност. Тя има законовото право и ресурс да извършва следните дейности, които са извън капацитета на обикновената полиция:

Защита на конституционния ред: ДАНС противодейства на опити за насилствена промяна на държавното устройство или подкопаване на суверенитета чрез религиозна дейност.Проследяване на финансови потоци: Агенцията разследва пране на пари, нелегално чуждестранно финансиране и икономически престъпления, маскирани като "дарения за вероизповедания".Придобиване на изпреварваща информация: Чрез СРС (специални разузнавателни средства) и агентурна мрежа ДАНС може да проникне в затворени структури, за да предотврати престъпления, преди те да са се случили.

Други въпроси?

# 58 681
  • Мнения: 7 790
В крайна сметка какво имаме? Родители са си дали децата на приятел да получат религиозно/нестандартно образование и да ги извади от матрицата и да станат тулкувци/прерожденци. Ми те точно това са получили. Абсолютно 100% като приказката за маймунската лапа и лафа "внимавай какво си пожелаваш".
И сега някой друг им е виновен. Айде няма нужда.

Последна редакция: пн, 31 авг 2026, 18:23 от neuromancer

# 58 682
  • Мнения: 2 357
Имам нещо за Ивка, тъй като тя е спецът в темата, който увеличава, изсветлява и не знам още какво там прави, но открива някакви неща по снимки и стоп кадри. Затова й нося това от фейса:

Цитат
На 06.02.2026 над Околчица е било ясно. Нула процента облачност. Снимките са от сателити Sentinel-2 L2A  и Sentinel-2 L1C. Едва ли по точно тези снимки може да се организира сериозно търсене и да се открие кемпер. Но пък има няколко интересни бели точици, които могат да разпалят нечие въображение... или пък да предизвикат търсене на по-добри сателитни снимки от тази дата.



# 58 683
  • Мнения: 24 429
Ивке, тримата възрастни на Петрохан са имали избор дали да влязат в сектата.
Грозно е да слагаш на същата плоскост малки деца, които са били набутани на Калушев от родителите си.

# 58 684
  • Мнения: 462
Страшно е....
Ужасно ще стане в жълтото царство.....
Как и по какъв начин ще им се каже истината, но не тази, която очакват?
Някой предложи хижата в Петрохан да се ремонтира и направи - Клиника за душевно болни. С удоволствие ще направя дарение, ако има такава кауза. Иначе държавата няма ресурс да се бори с хора, които имат следните убеждения и свои "правди". Милото коте и то излезна жертва на маф@ята.

 
Скрит текст:
До кога ще продължава ,тази гавра с жестоко убитите , докога ще продължава този цинизъм и подигравка с близките на екзекутираните Иво,Ивей, Дечо, Пламен, Ники, Сашко и
двете кучета Дурин и Один и котето Тара!
До кога ще се подигравате и с нас хората, които всячески се борим истината да излезе на яве и имената на тези Светли души да бъдат изчистени от помията, която се изсипа върху тях!
Това не се търпи вече!

# 58 685
  • Мнения: 15 207
Изслушах го Тодоров, той също като нас си "донапасва" някои неща, но определено беше интересно.
Не вярвам Деян да е местил телата. Първо няма следи от влачене, освен, ако не ги е носил, но и покрай подредбата има кръв все пак. При това положение преместването, ако има такова, е на по-ранен етап. Остава хипотезата само един да е пренесен до другите. Обаче оръжията също са при телата...
Пита се дали Деян не е взел нещо от хижата. Това е интересно като хипотеза.
За трупа в Мексико не каза, че има свидетелство този човек да е познат на групата. Не знам дали в интервюто Валери го спомена или го четох само в Бърд. Не бях забелязала, че наистина се изнасят скоро след като е намерен.
Теорията за хората, които финансират, се припокрива с моята, че става въпрос за препоръки, че се занимават с опазване на природата, изследват пещерите, ако имам възможност и някой познат каже, че стават и аз бих ги финансирала.  А те наистина са правели добри неща, на които са се базирали и препоръките. Сигурно така са си сключили и договорите с държавата, взели разрешителни и т.н.
И тук си мисля, че ако информацията, която беше изнесена беше по-точна, по-акуратна, може би щеше да имаме друга медийна/форумна картина.
За протокола, още нямам категорично мнение какво се е случило, чакам да получа някакъв отговор на отворените си въпроси, за да реша.

# 58 686
  • София
  • Мнения: 1 303
Скрит текст:
Въоръжена секта (дори да затворим очи за източниците на финансиране, за децата и т.н.) е точно казус за националната сигурност. Още в началото на юни обсъдихме защо точно този учен е най-подходящият в случая.

И кого щяха да нападнат  въоръжени с ловни пушки въпросните сектанти / един адвокат, един счетоводител,. един пещерняк,  един спелеолог и водолаз/ та националната сигурност е застрашена?

Не са били само ловни, дори да вземеш само законните.
Калушев има дълга история на любов към оръжията, още в Краево е имал тайници с незаконно оръжие - справка, интервюто на ВА.

Ако наистина ти се чете, назад в темата има стотици страници с разисквания точно на радикализираните секти и кого нападат.
Колко тайника  е имал Калушев според Валери,  какво е това множествено число? Имал е пистолет , в някакъв тайник в пода.
Като са имали толкова оръжия, защо нямаше пистолет за  Ивайло Ивалов , та трябваше така зверски да си отнесе лицето с пушка?
Аз не питам за разните секти по света, а специално за тази група, кого точно щеше да напада... президента ли, АЕЦ Козлодуй ли,  та чак националната сигурност ???  е застрашена?

1. Никакви секти по света, дадох пример с нашенска.
2. Никой не е казал, че Ивайло Иванов се е гръмнал с пушка. Опити за внушения ли правите, след толкова разисквания по темата с пушката?

Като и никой досега не е  конкретизирал , че се е самоубил с пистолет. " Никой" на последният брифинг си премълчаха   по въпроса, с какво точно се е прострелял първият път И.Иванов и  какво прави тази пушка при тялото му. Май тази пушка им  е голям проблем, защо така ?

# 58 687
  • Мнения: 4 882
Силни, слаби, няма значение...наркоман...щото доскоро не беше от значение, когато се отнася за друг.

# 58 688
  • Мнения: 598
Скрит текст:
Проста справка в Гугъл защо сектите представляват заплаха за националната сигурност и защо ДАНС се занимава с тях:


Цитат
Сектите (често дефинирани в контекста на сигурността като деструктивни религиозни организации или култове) се разглеждат като заплаха за националната сигурност и се наблюдават от Държавна агенция „Национална сигурност“ (ДАНС), защото техните методи, цели и структури директно атакуват основни стълбове на държавата и обществото.

Ето конкретните причини, поради които тези групи попадат в обхвата на контраразузнаването:

1. Разрушаване на социалната тъкан и психиката на гражданите

Психологически натиск: Сектите използват методи за индоктриниране, изолация от семействата и " промиване на мозъци".Икономическа експлоатация: Членовете често биват принуждавани да прехвърлят имоти и спестявания на лидерите, което води до маргинализация на граждани.Отказ от медицинска помощ: Някои организации забраняват кръвопреливането или традиционното лечение, което застрашава живота на децата и пълнолетните членове.

2. Създаване на "държава в държавата"

Алтернативно законодателство: Деструктивните култове изискват сляпо подчинение на своя лидер, което стои над законите на Република България и Конституцията.Паралелни структури: Изграждат се изолирани затворени общества (комуни), които отказват да плащат данъци, да пращат децата си на училище или да спазват общите санитарни и правни норми.

3. Чуждо влияние и геополитически интереси

Прокси инструменти: Много от опасните секти са финансирани и направлявани от чужбина. Те могат да бъдат използвани от чужди разузнавателни служби за прокарване на икономически или политически интереси.Влияние върху елита: Опасна тенденция е инфилтрирането на членове на секти в държавната администрация, съдебната система или армията с цел лобиране и събиране на класифицирана информация.

4. Риск от радикализация, тероризъм и масово насилие

Есхатологичен радикализъм: Групи, които проповядват "края на света", могат да прераснат в терористични ядра (исторически пример е атентатът в токийското метро от сектата Аум Шинрикьо).Склонност към суицид: Съществува реален риск от организиране на масови самоубийства на членовете (каквито са случаите с Храм на народите в Джоунстаун или Орден на Слънчевия храм).

5. Религиозен екстремизъм и конфликти

Нарушаване на религиозния мир: Агресивното и незаконно проповядване (особено сред уязвими малцинствени групи или в затворите) може да предизвика остри етнически и религиозни конфликти в страната.

Защо точно ДАНС ги наблюдава?

ДАНС е специализиран орган за контраразузнаване и защита на националната сигурност. Тя има законовото право и ресурс да извършва следните дейности, които са извън капацитета на обикновената полиция:

Защита на конституционния ред: ДАНС противодейства на опити за насилствена промяна на държавното устройство или подкопаване на суверенитета чрез религиозна дейност.Проследяване на финансови потоци: Агенцията разследва пране на пари, нелегално чуждестранно финансиране и икономически престъпления, маскирани като "дарения за вероизповедания".Придобиване на изпреварваща информация: Чрез СРС (специални разузнавателни средства) и агентурна мрежа ДАНС може да проникне в затворени структури, за да предотврати престъпления, преди те да са се случили.
Други въпроси?
[/quote]

Защо вие Florecita* преминахте в другия отбор, първоначално бяхте твърдо убедена, че са убити, сега сте най-голямата привърженичка на секта, култ, Калушко убиец....?

# 58 689
  • Мнения: 283
Силни, слаби, няма значение...наркоман...щото доскоро не беше от значение, когато се отнася за друг.
Ех, поне това му признахте на Калушев, браво!

# 58 690
  • Мнения: 4 882
Силни, слаби, няма значение...наркоман
Ех, поне това му признахте на Калушев, браво!
А вие- на Валери

# 58 691
  • Мнения: 2 357
За трупа в Мексико не каза, че има свидетелство този човек да е познат на групата. Не знам дали в интервюто Валери го спомена или го четох само в Бърд. Не бях забелязала, че наистина се изнасят скоро след като е намерен.


Как скоро? Три години и кусур по-късно.

# 58 692
  • Stockholm
  • Мнения: 2 159
Ако пропусна вероятността, че Ягодка всъщност имат аналитично мислене, но са си избрали ролята на вечна опозиция тук в темата, за да си пишат свои теории и хипотези като хоби, поради много свободно време, аз виждам нещата така: когато се случи шокова, абсурдна ситуация- например тежко, брутално престъпление и смърт без ясен мотив, повечето хора приемат, че случилото се е абсурд, ужасна трагедия, която не може да се обясни с логика, но въпреки това е факт. Те проучват нещата, мислят критично, доверяват се на експертите, анализират фактите, сравняват с подобни престъпление, мислят. Но винаги има  един немалък процент хора, които подсъзнателно  задействат защитен механизъм и категорично отричат случилото се. Те не са специалисти в конкретната област, но за тях това няма значение, достатъчни са собствените им знания и опит. Точно такива се гмуркат в конспиративни теории и търсенето на теле под вола, понеже все пак искат да си обяснят нещата, понякога дори се фиксират в това.  Случаят Петрохан Околчица е зловещ. Имаме секта, имаме педофил, имаме псевдо гуру, тласнало към смъртта 6 човека и към психическа нестабилност близките им. Същият гуру е промивал мозъците и телата на деца, държал ги е изолирани и гладни, деиндивидуализирал ги е, възползвал се е от тях и кой знае още какво им е правил, по-добре да не разбираме.  Да, истината е шокираща и страховита. Дори и да е трудно да я приемете,  с отричане и конспирации няма да се промени.

# 58 693
  • Мнения: 283
Силни, слаби, няма значение...наркоман
Ех, поне това му признахте на Калушев, браво!
А вие- на Валери
Валери не е стрелял по деца и не ги е изнасилвал, така че ми е абсолютно все тая дали и каква дрога употребява. Не е релевантно към настоящия случай.
Но чичо, който е изпил твърде много чайчета и си е повярвал, че е Лама и прогресивно еволюира в култов лидер насилник - тук наркотиците стават доста важна част от картинката.

# 58 694
  • Мнения: 232
Сериен убиец на деца😳???
Достатъчно е, че е убил едно дете и един младеж.
Значи е достатъчно и някой пушил марихуна и синтетика да бъде наречен наркоман...

Не, ако някой е убил той вече е УБИЕЦ! А познавам много хора, които през целия си живот са изпушили 1-2 цигари марихуана и толкоз. Те очевидно НЕ са наркомани.

Общи условия

Активация на акаунт