Предишните брифинги кога ги обявиха, че вече не помня?
В същия ден или ден по-рано?
В същия ден или ден по-рано?
Някой вчера писа, че ги обявяват само няколко часа по-рано.
- Публикувана: 3 фев. 2026, 00:22 ч.
- Последно мнение: 11 септ. 2026, 18:25 ч.
Шокиращо масово самоубийство или убийство в Петрохан - какво знаем и какво липсва
Някой вчера писа, че ги обявяват само няколко часа по-рано.
Причината за смъртта може и да са смъртоносни огнестрелни рани, но все още не знаем как, с какво, от кого и кога са произведени изстрелите. Нито сме нясно с обстоятелствата и хронологията на събитията преди изстрелите, което е от огромно и съществено значение за отговори на важни въпроси.
Общо взето няма официално доказано и обявено нищо по чисто криминалната част - кой, как, къде, кога и защо е произвел изстрелите.
Нашите прогресивни специалисти отново тръгват отзад напред - първо ще се опитат да обясняват 'защо' демек мотив, с някаква измислена психо експертиза, за да размият останалите въпроси, понеже явно там нещата куцат с доказването и яснотата.
Първо обявяват, че жертвите са престъпници - после ще го доказват, ако могат.
Първо обявяват, че няма външна намеса, после правят огледи, експертизи и събират 'следи' да видят прави ли са били.
Няма такова разследване - направо прецедент, иноваторство и чудо в криминалистиката.
Общо взето няма официално доказано и обявено нищо по чисто криминалната част - кой, как, къде, кога и защо е произвел изстрелите.
Нашите прогресивни специалисти отново тръгват отзад напред - първо ще се опитат да обясняват 'защо' демек мотив, с някаква измислена психо експертиза, за да размият останалите въпроси, понеже явно там нещата куцат с доказването и яснотата.
Първо обявяват, че жертвите са престъпници - после ще го доказват, ако могат.
Първо обявяват, че няма външна намеса, после правят огледи, експертизи и събират 'следи' да видят прави ли са били.
Няма такова разследване - направо прецедент, иноваторство и чудо в криминалистиката.
Само на вас не ви е ясно, Анонимис. Как да измислят външна намеса, като няма такава? ! Да арестуват невинен и набеден човек, че да се успокоите ли!? Смешно е чак!
Брифинг едва ли ще има, но може би ще направят пресконференция или нещо подобно. Аз не помня Прокурарурата да е обещавала брифинг, пък и случаят не е пресен. Така си мисля. И друго си мисля- предчувствам, че ще обявят резултатите, когато пишем страница 4000. Затова, ако искате да е по-скоро, не докладвайте! 
Субективизъм съчетан с недостиг на знания или неразбиране на терминология води до безумия.
Не само в случая, това е принципна постановка.
Не само в случая, това е принципна постановка.
До тук
1. Няма и слух за приятели. Такива няма. Никой от групата - външен и кафе не е пил с години. Младежите сготвили на Ралица. Това е социалния им живот. Нула къмто минус.
2. Няма дипломи и образования освен за Ивей и Дечо. Другите легенди за Калушев, Николай и Пламен са легенди. Те нямат адекватно образование. Пак казвам - няма череши и ягоди. Нямат. Курсовете и разпечатан сертификат не е образование. Аз имам поне 6-8 такива сертификата. Това е несериозно, ако се брои за реална квалификация.
3. Демерджиев е третият без доказателства за външна намеса. Кой да дойде друг? Ралица на става, ясно ви е.
1. Няма и слух за приятели. Такива няма. Никой от групата - външен и кафе не е пил с години. Младежите сготвили на Ралица. Това е социалния им живот. Нула къмто минус.
2. Няма дипломи и образования освен за Ивей и Дечо. Другите легенди за Калушев, Николай и Пламен са легенди. Те нямат адекватно образование. Пак казвам - няма череши и ягоди. Нямат. Курсовете и разпечатан сертификат не е образование. Аз имам поне 6-8 такива сертификата. Това е несериозно, ако се брои за реална квалификация.
3. Демерджиев е третият без доказателства за външна намеса. Кой да дойде друг? Ралица на става, ясно ви е.
Анонимис, давате ли си сметка, че постоянно и многократно набеждавате и клеветите разследващите, което според действащите норми подлежи на наказателна и гражданска отговорност?
Далеч не само по този случай, да не напомням за джуджета и нотариуси пак.
Корумпирана, некадърна пасмина.
Видяхте ли дамата, която в момента е главен прокурор? Удобна женица, която няма капацитет да промени системата, от дълги години на хранилката и тя!
Лаиците да се образоват, а не само да пишат глупости. С убеденост при това.
Субективизъм съчетан с недостиг на знания или неразбиране на терминология води до безумия.
Не само в случая, това е принципна постановка.
Не само в случая, това е принципна постановка.
Много харесвам западноевропейските новини и публицистични предавания. С моя малък капацитет и недостиг на знания всичко си разбирам независиомо от темата.
А прокуратурата не е образователна институция, та да води лекции и за баби и за внучета. Дава се информация в суров вид. Толкова.
Лаиците да се образоват, а не само да пишат глупости. С убеденост при това.
Субективизъм съчетан с недостиг на знания или неразбиране на терминология води до безумия.
Не само в случая, това е принципна постановка.
Не само в случая, това е принципна постановка.
Много харесвам западноевропейските новини и публицистични предавания. С моя малък капацитет и недостиг на знания всичко си разбирам независиомо от темата.
А прокуратурата не е образователна институция, та да води лекции и за баби и за внучета. Дава се информация в суров вид. Толкова.
С писането на глупости няма да се променят фактите.
Спенса, имат - факт, обаче ползваха ли го този отдел? Не. Изтъпаниха хора с различни професии, несвикнали да говорят на "лесен" език и пред камери, ползваха си терминологията от експертизите, с които разполагаха. Не превеждаха на целокупното население.
А и като показваха с обяснения видеата се оказа, че пак са под подозрение, че не обясняват вярно... Е, какво повече...
Спенса, имат - факт, обаче ползваха ли го този отдел? Не. Изтъпаниха хора с различни професии, несвикнали да говорят на "лесен" език и пред камери, ползваха си терминологията от експертизите, с които разполагаха. Не превеждаха на целокупното население.
А и като показваха с обяснения видеата се оказа, че пак са под подозрение, че не обясняват вярно... Е, какво повече...
Видяхме им терминологията на специалистите, да. Шефката на НИК нарича огнестрелните рани - прободни, и бърка брой гилзи. Много професионално, направо покъртително.
Причината за смъртта може и да са смъртоносни огнестрелни рани, но все още не знаем как, с какво, от кого и кога са произведени изстрелите. Нито сме нясно с обстоятелствата и хронологията на събитията преди изстрелите, което е от огромно и съществено значение за отговори на важни въпроси.
Общо взето няма официално доказано и обявено нищо по чисто криминалната част - кой, как, къде, кога и защо е произвел изстрелите.
Нашите прогресивни специалисти отново тръгват отзад напред - първо ще се опитат да обясняват 'защо' демек мотив, с някаква измислена психо експертиза, за да размият останалите въпроси, понеже явно там нещата куцат с доказването и яснотата.
Първо обявяват, че жертвите са престъпници - после ще го доказват, ако могат.
Първо обявяват, че няма външна намеса, после правят огледи, експертизи и събират 'следи' да видят прави ли са били.
Няма такова разследване - направо прецедент, иноваторство и чудо в криминалистиката.
Общо взето няма официално доказано и обявено нищо по чисто криминалната част - кой, как, къде, кога и защо е произвел изстрелите.
Нашите прогресивни специалисти отново тръгват отзад напред - първо ще се опитат да обясняват 'защо' демек мотив, с някаква измислена психо експертиза, за да размият останалите въпроси, понеже явно там нещата куцат с доказването и яснотата.
Първо обявяват, че жертвите са престъпници - после ще го доказват, ако могат.
Първо обявяват, че няма външна намеса, после правят огледи, експертизи и събират 'следи' да видят прави ли са били.
Няма такова разследване - направо прецедент, иноваторство и чудо в криминалистиката.