Шокиращо масово самоубийство или убийство в Петрохан - какво знаем и какво липсва

Тези, които се абстрахират от фактите, пишат художествена литература. Там всичко е позволено. Тук е темата Какво знаем и какво липсва.

И Бл. Върбаков ще влезе в списъка

ДО:
ИНСПЕКТОРАТА КЪМ МИНИСТЕРСТВОТО НА ВЪТРЕШНИТЕ РАБОТИ
СОФИЙСКА ГРАДСКА ПРОКУРАТУРА
(По местонахождение на наблюдаващия орган на досъдебното производство)
СИГНАЛ
ОТНОСНО: Допуснати тежки процесуални нарушения, несъвместимост и разгласяване на следствена тайна от служебно лице / вещо лице в качеството му на експерт по досъдебно производство
УВАЖАЕМИ ДАМИ И ГОСПОДА,
С настоящия сигнал изнасям на Вашето внимание факти относно системно и грубо нарушаване на разпоредбите на Наказателно-процесуалния кодекс (НПК) и Наказателния кодекс (НК) от страна на д-р Благовест Върбаков — преподавател в Академията на МВР. Същият, в публични изяви пред национални медии, се легитимира като експерт, пряко ангажиран с изготвянето на експертизи и разглеждането „в дълбочина“ на казуса „Петрохан“.
В рамките на своите публични медийни участия, цитираното длъжностно лице е извършило следните правонарушения:
Разгласяване на материали от разследването (Чл. 198, ал. 1 от НПК и Чл. 360 от НК): Лицето публично дискутира автентичността на веществени доказателства (мобилни комуникации, писма до близки), цитира неогласени официално разговори на министъра на вътрешните работи и дава подробности за хода на оперативно-издирвателните и процесуални действия. Лицето изрично признава, че материалите нямат публичен характер без разрешение на „наблюдаващия прокурор“, но въпреки това ги огласява.
Превишаване на правомощията на вещо лице (Чл. 144 и Чл. 147 от НПК): Д-р Върбаков изземва функциите на разследващите органи и съда, като публично поставя крайни правни квалификации. Той категорично заявява пред обществеността, че случаят касае „екзекуция“ и „ритуално убийство“, позовавайки се на неофициални консултации с „колеги от чужбина“. Съгласно НПК, вещото лице дава единствено научно заключение по тесни въпроси, но няма право да квалифицира деянията правно.
Демонстрация на предубеденост и изгубване на безпристрастност (Чл. 148, ал. 1, т. 3 във вр. с чл. 29, ал. 2 от НПК): Чрез публичното защитаване на една-единствена радикална версия и оказването на медиен натиск върху общественото мнение, експертът е изгубил качеството си на обективен участник в производството, което е абсолютно основание за неговия отвод.
С оглед на гореизложеното, МОЛЯ:
Инспекторатът на МВР да извърши пълна дисциплинарна проверка на д-р Благовест Върбаков за увреждане престижа на ведомството и нерегламентирано изнасяне на информация.
Софийска градска прокуроратура незабавно да разпореди отстраняването и отвода на същия като вещо лице от всички експертизи по досъдебното производство на основание чл. 148, ал. 1, т. 3 от НПК, както и да прецени налице ли са данни за извършено престъпление по чл. 360 от НК (издаване на служебна тайна).

Аз смятам, че и Ралица активно е търсила жертви за чичко Лама. И не само тя.
Като октопод е било нещото (и той май още "мърда" за ужас на нормалните хора).

За щастие, май без особен успех в края на краищата. Сашко, даден от замаяния си баща и Ники, от още по-замаяната си майка. Леончо дали си дава сметка дяда му как му е спасил кожата…

Ще бъде интересно да обявят кой е контактнал майката на Л. с Калушев, и то така ефективно, че само няколко седмици по-късно го е изпратила в планината с пълномощно, декларации и всичко.

Заставайки зад една или друга теза, хората трябва да се замислят, че с думите и действията си могат да допринесат директно и/или индиректно за нестабилното бъдеще на други уязвими деца. В това число и на милото дете Леон, което е благословено да има трезвомислещи баба и дядо. Пак питам: след като биологичната майка на Леон подкрепя биологичната майка на Николай, и явно няма осъзнаване - кое и какво ще противодейства, ако реши да го прати отново на отглеждане някъде? Какви мерки се взимат? Гледах в темата, че се появи гадже на сестрата на Александър и се замислих дали семейството си е продължило живота с крайното решение, че детето вече не е част от това семейство.

Има си неадекватни "родители", които веднага са се поддавали на манипулациите на Калушев. Както каза Кармакома, за щастие не много. Той затова се е върнал в България, че в Мексико е нямало следващи желаещи с подходящи деца след Ралица.

Имаше ли някъде информация за какъв период Леон е пребивавал в хижата?
Интересно ми е дали част от него се е падала учебна година и ако да, дали детето е посещавало учебни занятия или като Алекс не е бил там и не са му писано отсъствия.

Изключително ми е интересно как е протичал разговорът между Калушев и директорката на Космос и как е я убедил да не се нанасят отсъствията на Алекс? То направо ми е сюреалистично.
Как обясняваш на директор на училище, че едно от записаните деца ще го отглеждаш ти, нищо че си му никой и в същото време то няма да посещава училище. И как един възрастен човек, който е поел ангажимента и отговорността да ръководи учебно заведение се съгласява.
Ами болно е цялото нещо.

Възможно е да е обявявал и правил интервю с всяко по някаква причина попаднало при него дете, т.е. не е задължително да е било като кастинг

Рокет,


Сигналът на бабата и дядото е от юни 2024 г.
https://www.dnes.bg/a/6-krimi/709689-protivorechivi-fakti-i-za-8 … -hizhata-petrohan

Значи Леон е бил с групата достатъчно дълго и част от престоят му се е падал през учебната година.
Как мислите, дали е ходил или и неговите отсъствия са били прикривани от директор и учители в Космос?

Аз смятам, че е бил като Алекс.

Не те разбрах. 🤔


То и самата статия е малко объркваща. Както и да е, факт е, че детето е трябвало да ходи на училище, а не е ходило. Това питаше Rocket.

Florecita, юни 2024 при проверката не е бил там (ламата предупреден). Там са двамата Александровци, обаче есента на 2024 пътува из Европа с различни хора от групата, т.е. юни месец не е бил окончателно изведен, а само временно.

Достатъчно време е прекарало детето в хижата. Точно за него Тодоров каза, че е загубило вътрешния си интегритет и ще трябва много дълго, години работа с него, за да се върне към нормалността си. Не съм сигурна в кое интервю го каза, много отдавна беше.

Ръководството на училището е вършело закононарушения. Половината им преподаватели нямат квалификация за учители.
За мен са ходели на сеанси и чайчета в хижата, затова и директорката си е затваряла очите.Те сигурно не са били като нас тулупи. А някакви възвишени над нещата индивиди. Свободни....
ПП Циркът предстои след като официално се потвърди, че няма външна намеса. То ще валят жалби до всички институции, ще ни залее жълта помия.