Отговори
# 60 645
  • Варна
  • Мнения: 4 949
Това днес беше тотална пародия. Наистина ли някой има доверие на тази прокуратура? Тотална липса на професионализъм.
Ами нямаме, ама тук бая народ се е регистрирал специално за тази и още една теми, пишат сходни постове, за да ни убеди да имаме, даже имаше прочувствен пост как всички си вършели съвестно работата и им вярваме. Тогава щях да се задавя с кафето си.
Наистина нямам проблем да приема, че ИК е всякакъв, пък и вижда се, няма нещо, което да не му е приписано, стига в крайна сметка да се изнесат факти и доказателства. И да не забравяме - имаме Петрохан и Околчица и събитията на Петрохан предшестват тези на Околчица.

# 60 646
  • Мнения: 2 552
На мен ми направи впечатление, че Йорданов каза, че Златков е бил под попечителството на Калушев. Сега се зачудих в правен смисъл ли го употреби или искаше да подчертае, че той му е бил единствен близък възрастен.

# 60 647
  • Мнения: 553
Това днес беше тотална пародия. Наистина ли някой има доверие на тази прокуратура? Тотална липса на професионализъм.
Защо да нямаме доверие?
Да тръгваме да търсим килърите ли? Нали има фондация за пари, да си потърсят професионалисти.

Последна редакция: вт, 15 сеп 2026, 11:53 от Модератор Никол

# 60 648
  • София
  • Мнения: 2 958
Офф, тази врачанска аутопсия даже РА я оспорва и настоява за нова, та толкова дандании имаше, а сега - документ важен стана!

Аз не помня, врачанските лекари ли бяха, дето под дулата на автомати са правили аутопсията? Много тъпи момчетата с автоматите значи, щом са допуснали да излезе най-важното.

# 60 649
  • Мнения: 332
Не съм гледала още брифинга, но горе долу по вашите писания разбрах за какво говорят.
Може ли някой само да ми обясни, защо ИК не ги е килнал още на хижата, когато са всички заедно?
И как е успял да накара тримата от хижата да се самоубият ?

Аз РА я оправдавам. Хипнотизирана и манипулирана женица. Няма как да повярва за всичко, което се е случвало зад гърба и.

# 60 650
  • Мнения: 51 760
Katta, това е форум и се дискутира официална информация от прокуратурата.
То осъден няма да има, защото е мъртъв. Но истината, как беше...

# 60 651
  • Мнения: 3 849
Майсторова от години е била наясно със синчето си, нищо не може да ме убеди в обратното, Ралица не искам да я коментирам, това е една много объркана и нещастна жена.

# 60 652
  • Мнения: 2 112
Ivka, защо не отговаряте, след като цитирате проучване, проведено с деца до 17-годишна възраст? След като е нормална особеност при деца, защо е налична и при 22-годишния Николай?
Вие ли бяхте учителка?

# 60 653
  • Пловдив
  • Мнения: 2 034
На мен ми направи впечатление, че Йорданов каза, че Златков е бил под попечителството на Калушев. Сега се зачудих в правен смисъл ли го употреби или искаше да подчертае, че той му е бил единствен близък възрастен.
Определено, не е в юридически смисъл. За да има някой попечител, според закона, трябва да е ограничено дееспособен - напр. непълнолетен или ограничено запретен /по съдебен ред/.

# 60 654
  • Мнения: 1 574
Това съм го пропуснала, но има логика да е възникнал конфликт на тази тема между тях. Което отново ни води до там, че НЗ е имал съвсем различни сексуални предпочитания от Калушев, бил е далеч от идеята за монашество, каквото и да твърди Ра, и се е стремял към създаване на двойка с момиче, не с Калушев. В нормална семейна среда, макар и с разделени родители или във второ семейство на майката, е имал шанс за съвсем нормален живот.
Според мен е искал да го раздава и той като ламата, но просто сексуалните му предпочитания са били други.
Иначе ми се стори, че Йорданов по едно време тръгна да намеква за отношения и между Николай и Алекс... Много бегло и веднага се спря, но натам вървеше май-май.
Спомнете си и "Мишенцето" от записа. На някои хора им се привиждаше момиче, но за мен това си бяха Алекс и Николай.

# 60 655
  • Мнения: 24 546
Аз също мисля, че СМ е била наясно със случилото се с 10 годишното дете и защо ИК е напуснал гимназията. И че през следващите десетилетия много добре е знаела какво означава появяването около ИК на всяко ново дете на тази възраст.

# 60 656
  • в пералнята
  • Мнения: 1 932
Аз също мисля, че СМ е била наясно със случилото се с 10 годишното дете и защо ИК е напуснал гимназията. И че през следващите десетилетия много добре е знаела какво означава появяването около ИК на всяко ново дете на тази възраст.
Той в писмото си се оправдава - да помогнем на ОЩЕ едно дете, този път момиче...
Нека да каже тя тогава защо е напуснал училище по никое време.

# 60 657
  • Мнения: 4 105
Наистина нямам проблем да приема, че ИК е всякакъв, пък и вижда се, няма нещо, което да не му е приписано, стига в крайна сметка да се изнесат факти и доказателства.
Какви повече от тези факти и доказателства за педофилия очаквате?
Искате да ви прожектират филм с актовете ли?

# 60 658
  • в страната на чудесата
  • Мнения: 8 787
А стига бе
Не знаех че женски форум е причина за убийства психопатия и насилие …
Докога ще търсите оправдания за престъпни деяния? Докога жертвите ще са криви че са предизвикали насилниците си. Докога т нар общество ще е криво за престъпленияра на необразовани аборигени (на 15 или на 50)
За всичко това са виновни те в личен план
Защото същото това общество ражда превъзходните ни момчета спортисти и олимпийци по математика световни шампиони. Например
Извинявам се
Постът ми е в отговор на изтрит вече…

# 60 659
  • Мнения: 1 639
СМ и бившия и мъж са били наясно с секуалните предпочитания на сина си. Хомосексуален пдф се ражда такъв и употребата на психоактивни вещества сваля задръжките, много малко вероятно е да е придобито в последствие разстройство.

Общи условия

Активация на акаунт