Отговори
# 61 755
  • Мнения: 45 448



Бащата разбрал за предполагаемото посегателство, но не завел детето незабавно на медицински преглед, нито подал сигнал. Вместо това разговарял близо два часа с предполагаемия насилник, предупредил останалите участници, блъфирал, че е изпратил доказателства, и заплашил собствената си дъщеря с полиграф?

След това дори посъветвал Николай да спаси себе си и Александър от Калушев.



Още не съм довършила експертизата, но и аз това си мислех.
Детето му е малтретирано, а той се държи бащински загрижено към тия двамата, говори два часа с кукуригуто и заплашил детето си с полиграф.
Странно ми е и на мен.
Иначе принципно често се случва ако дете каже, че някой го е малтретирал сексуално да не му се вярва.
То си е българска традиция направо това.

# 61 756
  • Мнения: 68
Видяхме я Миролюба да снима от един метър 80 годишната Майсторова(която е майката на Калушев, забележете тя не е педофил), Ам чакайте разследващата журналистка Бенатова не трябва ли да търси сензация от разследващите, както правят всички нейни колеги навън, а не да търси физиономията на 80 годишна майка(дори и да допуснем, че е педофил ИК) Хайде нема нужда.
О, има нужда, има. Тя е отгледала и формирала това чудовище, тя се бута в светлините на прожекторите.Fuck around and find out, дето се вика.

# 61 757
  • Мнения: 1 574
Какво конкретно очаквате? Запис на разговора на момичето с баща й? Снимки на момчетата и Карушев голи? Щото и тва ще пуснат, ако продължавате да се тръшкате в отрицание.
Момчетата и Калушев голи е запис от камера, не просто снимка. С кокетничене едни с други.
Снимки са на Калушев баща и син с голи деца.
Да не забравяме и аудио записите на интервюта с деца за школа Роук.
И други разни нещица.

И да, ако много държат да им се насладят, нека продължават да врякат.

# 61 758
  • Мнения: 336
Скрит текст:
Ей сега попаднах на един въпрос от Albena Zhilekova, която явно е журналист. Накратко, пита други психолози, психиатри и съдебни експерти, дали е нормално държанието на Росен Йорданов.
Не ми дава да копирам въпроса, затова прилагам скрийншот, който иска да си намери публикацията:

Скрит текст:


Ето и отговора на един потребител:

"Журналистическите стандарти фундаментално се различават от методологията на разследването.
1. Ролята на хипотезите (версиите) срещу „окончателните факти“
В криминалистиката и следствената практика хипотезата (следствената версия) е основен инструмент, а не дефект на анализа.
Криминалният психолог не чака „абсолютната истина“, а анализира наличните поведенчески следи на местопрестъплението. Изчакването на всички експертизи може да отнеме месеци, което в ранните етапи би блокирало разследването. Представянето на силна версия често е необходимо за структуриране на по-нататъшната работа.

2. Анализ на профила на починал човек (Психологическа аутопсия)
Оценката на характера, психиката и мотивите на лице, което не може да се защити (защото е починало), е стандартизиран научен метод, известен като „психологическа аутопсия“.
Това не е „раздаване на присъди“, а ретроспективен анализ на психичното състояние на индивида преди инцидента. Криминалните психолози са длъжни да реконструират субективната страна на деянието (мотиви, намерения), базирайки се на досегашното поведение на лицето, разпити на близки, проявени симптоми и оставени следи. Без такава оценка не може да се разграничи убийство от самоубийство или нещастен случай.

3. Увереността в представянето на версията
Професионалната категоричност често е резултат от т.нар. „конвергенция на доказателствата“ (когато различни независими поведенчески маркери сочат към едно и също заключение).
За лаика или журналиста това изглежда като „натрапване на мнение“, но за експерта това е висока степен на вероятност, изведена по научен път. В криминалната психология пълна 100-процентова сигурност няма, но експертът е длъжен да назове най-вероятната работна хипотеза с категоричност, за да предотврати обществена паника или спекулации.

4. Поведението, агресията и „професионалните граници“ на пресконференция
"Агресивното“ или рязко поведение от страна на експерта може да бъде съзнателна тактика за неутрализиране на некомпетентни спекулации, медиен натиск или опити за политизиране на случая. Когато журналисти предлагат алтернативни версии, базирани на емоции, експертът е длъжен твърдо да наложи границата на научния и следствен подход, което често изглежда като „ехидност“ или „ирония“ пред камерата, но всъщност е отстояване на професионален авторитет.

Росен Йорданов не изразява личното си интуитивно усещане, той е говорител на мултидисциплинарен експертен екип. В криминалната психология именно работата в екип е най-сигурният филтър срещу субективни изкривявания като "потвърждаващото пристрастие", защото всяка хипотеза се подлага на вътрешна проверка от няколко специалисти.
Това, което каза не са предположения, а консенсусно заключение на този екип, че цялостната поведенческа матрица на извършителя съвпада с научния профил.
Категоричният тон е въпрос на медийна комуникация и превод на достъпен език за обществото, докато в самото следствие екипът работи със строги, интегративни нива на анализ, където психологическата и фактическата реконструкция вървят ръка за ръка."
В интервюто си от тези дни, професор Владимир Велинов, виден психиатър, част от експертната комисия, дава същите разяснения. И най-важното: заявява категорично, че не е имало абсолютно никакви разногласия по становището на експертизата. Психолог, психиатър, специалист по сексуално насилие и теолог са били ябсолютно категорични, че Калушев е преференциален педофил със злокачествен нарцисизъм. Е, разбира се, образованието и опита на когото и да било от тези експерти не означават нищо за феновете на жълтото. Понеже в експертизата не пише кой е до дръвника, а вместо това ни занимават с някакви си внушения като показания на баща, чието дете е преживяло групово изнасилване и наличие на детска порнография.
Видяхме я Миролюба да снима от един метър 80 годишната Майсторова(която е майката на Калушев, забележете тя не е педофил), Ам чакайте разследващата журналистка Бенатова не трябва ли да търси сензация от разследващите, както правят всички нейни колеги навън, а не да търси физиономията на 80 годишна майка(дори и да допуснем, че е педофил ИК) Хайде нема нужда.
Същата тази примадона Майсторова впоследствие, когато се опитват да я интервюират след пресконференцията се тръшка, че събитието е навръх рождената минута на изверга и' син. Да, Стела, това е най-възмутителното. А не че сфинктерите на "внуците ти" са зеещи след дългото им съжителствате със сина ти.
Ралица вместо да качва колажи със снимки на журналисти, нека даде обяснение какви са тези сеанси, които е провеждала с изнасиленото от нейния син и нейния гуру момиче.
Абе и Асен Асенов, който я приятел на бащата?? Какво се случва там?? Не знае, или отрича?? Ако наистина са си приятели, бащата дали би спестил на Асен, че неговият кумир е педофил?

# 61 759
  • Мнения: 2 112
"Дори и да допуснем, че ИК е педофил" - как се нарича това явление?

# 61 760
  • Мнения: 7
Ако на 10.02.2026 бяха публикували показанията на бащата на момичето, нямаше да прочета и един ред повече за този педофил, заобиколил се от някакви измислени, кланящи му се по цял ден и вдигащи някаква верига, моля ви се!
Превърнаха в герои шайка посредствени аутсайдери!

Тоя народ тотал е изтрещял!
Към златното слънчице Теа, това крехко дете, единственото споделило и самоспасило се!
Аз съм жена и майка!  Срам ме е какви неща чета!
Разбира се Ралица много добре знае, че атаката е най-добрата защита. Затова така яростно напада всички....
За мен прокуратурата трябва да се самосезира и да я разследва като каква е съветвала и препоръчвала  Ламата и на други деца.... за сводничеството на нейното и превръщането му в чудовище не съм аз тази, която на тази земя бих я съдила, но за чуждите.....за въвеждането им в заблуждение.....това ТРЯБВА да има последствия!
ОТВРАТ

Последна редакция: ср, 16 сеп 2026, 23:15 от Модератор Никол

# 61 761
  • Мнения: 1 233
Видяхме я Миролюба да снима от един метър 80 годишната Майсторова(която е майката на Калушев, забележете тя не е педофил), Ам чакайте разследващата журналистка Бенатова не трябва ли да търси сензация от разследващите, както правят всички нейни колеги навън, а не да търси физиономията на 80 годишна майка(дори и да допуснем, че е педофил ИК) Хайде нема нужда.
Тя е ПРИКРИВАЛА педофил, а жертвите му е канела на неделен обяд, като добра и мила баба.

Последна редакция: ср, 16 сеп 2026, 23:16 от Модератор Никол

# 61 762
  • Мнения: 553
Не ми стана ясно от пресконференцията, не мога да изчета последните страници дали е коментирано, интересно ми е да разбера как Ивей и Пламен са били склонени да се самоубият. Доколкото разбрах, само Дечо не е знаел, че предстои ликвидиране. Съобщиха, че те са били с нисш ранг и не са знаели за нещата, които са се случвали, тогава как така са убедени да подпалят хижата и да сложат край на всичко?
Прочетете експертизата и показанията на бащата на насилваното момиченце и ще ви стане ясно.

# 61 763
  • Мнения: 2 552
СМ цял живот е избягвала да чуе и види, това което чува сега, в смисъл прави каквото искаш, не искам да го знам. Но дълбоко в себе си е била наясно, включително смятам , че е водила разговори на тази тема с ИК след сигналите за малкия Л. ("...не е Л., момиче е в твоя чест") като вероятно го е съветвала да не се обгражда само с момчета. Като контекста не е бил педофилия, тя се е правила, че вярва на идеите за обучение в алтернативна среда и т.н. Според експертизата е изопачила някои неща при разпитите, с цел да запази репутацията и егото. Характерът й е изписан на лицето.

# 61 764
  • Мнения: 1 348
Учебник по психиатрия може да се напише на база на тоя случай, страшна работа... Обхваща всички отклонения, даже и неоткрити досега такива.

# 61 765
  • Мнения: 7 664
Смятате ли, че Майсторова не е била наясно с отклоненията при сина и?

Значи, той живее в хижа само с мъже, отглежда чужди малолетни деца, срещу него има подаден сигнал от роднини на едно от тези деца.
Дори да приемем (с много усилие), че не е била сигурна преди сигнала за Леон, след него не знам какво лично мен може да ме убеди, че не и е светнало.

# 61 766
  • Мнения: 11 756
Видяхме я Миролюба да снима от един метър 80 годишната Майсторова(която е майката на Калушев, забележете тя не е педофил), Ам чакайте разследващата журналистка Бенатова не трябва ли да търси сензация от разследващите, както правят всички нейни колеги навън, а не да търси физиономията на 80 годишна майка(дори и да допуснем, че е педофил ИК) Хайде нема нужда.
О, има нужда, има. Тя е отгледала и формирала това чудовище, тя се бута в светлините на прожекторите.Fuck around and find out, дето се вика.

Не, няма нужда. Няма нужда и останалите да се превръщат в чудовища. Това не беше ОК. Майсторова с държането на царицата майка ще си отнесе. Нямаше нужда Бенатова наистина да застава на метър от нея. Можеше да я снима и по отдалече. Беше си провокация.

# 61 767
  • при Arctic Monkeys
  • Мнения: 3 130
Учебник по психиатрия може да се напише на база на тоя случай, страшна работа... Обхваща всички отклонения, даже и неоткрити досега такива.
Единствен паметник на педофил.
Майсторова е много наясно. Поведението и е отвратително.
Тъпо е за възрастните родители на тези от хижата.

# 61 768
  • Мнения: 439
Аз все още чета експертизата и си мисля... за възможна причина ЯМ да повярва на официалната версия. Може би най-накрая ХМ е споделил повече за живота му с групата през онези два месеца.

# 61 769
  • Мнения: 11 756
Кой казва, че ЯМ е повярвал на официалната версия?

Общи условия

Активация на акаунт