Отговори
# 62 130
  • Мнения: 6 015
Скрит текст:
Преди съм писала, кого ли е имал предвид Калушев когато в записите каза, по памет  "Изясниха ми се доста неща след като се срещнах с този човек" ? Дали не е бащата? В експертизата няма посочен с друг да се виждал Калушев.
Това го мисля откакто излязоха показанията.
Какво имате предвид тук?
Това, което е написала валя. В някой от записите имаше репликата, което е написала. Мисля или когато говореше с Ивей, или когато бяха на тръгване.
В експертизата пишеше, че на всеки от тях е казал различно нещо, непълно.
Само дето в записите няма такава реплика.
Имаше. "Сега ми се изяясниха нещата." Или нещо подобно.
[/quote]

Ок, дай някаква следа къде в записите го им.

# 62 131
  • Мнения: 27 040
Сигурно там, където говори с останалите навън, то друго не сме видели.

# 62 132
  • Мнения: 11 793
Преди съм писала, кого ли е имал предвид Калушев когато в записите каза, по памет  "Изясниха ми се доста неща след като се срещнах с този човек" ? Дали не е бащата? В експертизата няма посочен с друг да се виждал Калушев.
Това го мисля откакто излязоха показанията.
Даже и се досещам кой му у патронът.

Валерия Велева е сезирала прокуратурата и настоява държавното обвинение да провери дали и как политиците В. Терзиев, Н. Денков, Б. Сандов и С. Безуханова имат съучастие в дейността на Ивайло Калушев.
Ако имат куража да се разровят много ще се размирише.
Ако изнамерят и разни сеанси, клипове с тези "видни политици", че са участвали заедно с Калушев, да ги покажат на обществото!

Ами, май и други са участвали, не само тези. Иначе нямаше да се правят на разсеяни.

# 62 133
  • Мнения: 6 015
Сигурно там, където говори с останалите навън, то друго не сме видели.

Има я в самодейни анализи във фейса, като дори в коментарите да се зачетеш ще разбереш, че изводите са супер спорни. За сметка на това са обилно разпространявани като последна истина.
Няма потвърдена такава реплика нито от някой експерт в такива анализи, нито дори от ангажираните като Владо и РА.
Но, то така този случай обрасна в легенди, като най-безобидните бяха снежинките в началото.

# 62 134
  • София
  • Мнения: 4 542
Или точно тези не са участвали, но понеже не са се осъзнали в какъв свят живеят, тяхна грешка, излязоха да се обясняват пред обществото Wink
Ти, ако си правил нещо нередно, ще излезеш ли чистосърдечно пред камерите?

# 62 135
  • при Arctic Monkeys
  • Мнения: 3 150
140 хиляди евро за кемпер мерцедес на безработен безделник педофил и 1000 кирливи евро на ръката на човек, който работи от 30 години. Една беше казала тук, че му завиждаме на ламата за кемпера.
Куку...

Последна редакция: чт, 17 сеп 2026, 18:35 от karmacoma

# 62 136
  • София
  • Мнения: 2 973
https://www.24chasa.bg/bulgaria/article/23578713

Бай Фидос се включи със спомени около продажбата.

# 62 137
  • Мнения: 11 793
Сигурно там, където говори с останалите навън, то друго не сме видели.

Има я в самодейни анализи във фейса, като дори в коментарите да се зачетеш ще разбереш, че изводите са супер спорни. За сметка на това са обилно разпространявани като последна истина.
Няма потвърдена такава реплика нито от някой експерт в такива анализи, нито дори от ангажираните като Владо и РА.
Но, то така този случай обрасна в легенди, като най-безобидните бяха снежинките в началото.

А появявал ли се е експерт за да прави анализи? Защото аз след клипчетата със сгрешените субтитри, друго не съм видяла.

# 62 138
  • Мнения: 2 507
Тук не ми отговаряте затова попитах ИИ какво е блъф. Отговор: блъфът не е просто лъжа. В него има стратегически елемент. Опитваш се да накараш някого да повярва на нещо за да предизвикаш определени действия у другия.
Та въпросът е какви действия е целял да предизвика бащата тепърва след като дъщеря му се е прибрала. Ако е искал разобличаване и мерки срещу групата нямаше да е блъф. Щеше да е действие.

Бащата е предприел блъфа като спешна самозащита: притиснал ги е, че вече знае всичко за случилото се в Българе и има доказателства, за да ги сплаши и веднага да се отдръпнат от дъщеря му. Когато законът няма как да реагира на секундата, за да спаси детето ти от насилници, ти не чакаш чиновнически процедури, а действаш веднага. Да се чудиш защо в такава ситуация родителят първо е решил да ги сплаши, е просто тотално откъсване от реалността.

Последна редакция: чт, 17 сеп 2026, 16:52 от SHE_IS

# 62 139
  • Мнения: 6 015
Сигурно там, където говори с останалите навън, то друго не сме видели.

Има я в самодейни анализи във фейса, като дори в коментарите да се зачетеш ще разбереш, че изводите са супер спорни. За сметка на това са обилно разпространявани като последна истина.
Няма потвърдена такава реплика нито от някой експерт в такива анализи, нито дори от ангажираните като Владо и РА.
Но, то така този случай обрасна в легенди, като най-безобидните бяха снежинките в началото.

А появявал ли се е експерт за да прави анализи? Защото аз след клипчетата със сгрешените субтитри, друго не съм видяла.

Аз ли трябва да отговарям? Попитай Владо и РА. Или фондацията на Ангелите, въобще които и да е. Нали събират пари, да наемат.
Това, което коментирам е как маса хора започнаха да правят анализи и да търсят някакви несъотвествия в записите от първия момент по най-различни параграфи и как това се поднася като факт. А не е и това става ясно дори ако прочетеш коментарите под разборите им.
Хиляди страници се изписаха дори в темата с подобни анализи, доколкото разбирам е останало само "кой отива до дръвника".

# 62 140
  • Stockholm
  • Мнения: 2 218
Относно брифинга и Росен Йорданов. Не знам дали някой друг на неговото място щеше да се справи по-добре. Атмосферата беше напрегната с цъкащи бомби на наоколо. Освен това беше ясно, че е организиран спешно, под натиск.
Ясни бяха и опитите за саботиране под формата на прекъсвания, подвиквания, дюдюкания. Нямаше структура и човек, който да води брифинга. Русата прокурорка би трябвало да е това лице, но тя си стоеше безучастно, сякаш не я засяга какво става. И Росен се зае хем да изнася информация като експерт, хем да въдворява ред.

Росен нямаше търпение да вземе думата, прекалено се обясняваше, говореше повече, отколкото трябва. Това му бяха грешките. Но нямаше как да е по-професионално, имайки предвид тази група неуравновесени индивиди, които имаха за цел само да внасят хаос.
В общи линии се справи добре и още по-добре, че изтече самата експертиза.

Няма да одобрят молбата на жълтите за оспорване на експертизата, защото няма причини за това. А те да си пускат колкото молби искат. Нито пък ще успеят да осъдят държавата. Време е да се кротнат и да престанат да грачат.

Ралица да си продължи да въздиша любовно по Педоламата и да се благодари, че ѝ се размина дело за съучастие и сводничество на педофил, понеже същият не е между живите.

# 62 141
  • Мнения: 4 317
Айде стига сте им давали идеи, моля..
Как 11-13 г момиче може да е алкохоличка?
К'во викате, става сутрин и трепери за една водчица, не водица 😂😂
Смисъл, wtf?

Проблемите на всички деца са силно преувеличени според мен.

Валери е наркоман, Л. се напишквал (което изобщо не е необичайно за 6-7 годишно момченце), момичето е алкохоличка.

Как пък все на такива деца е попадал Калуша?!

# 62 142
  • Мнения: 11 793
https://www.24chasa.bg/bulgaria/article/23578713

Бай Фидос се включи със спомени около продажбата.

Ох, и този изведнъж със спомени. Laughing
Той си събирал багажа, но му отказали да ходи до тоалетната, за да не гледа. Кога я купиха, кога стовариха литературата. Laughing И момчето му казало: "Видя ли какви хора са".

# 62 143
  • София
  • Мнения: 3 216
Аз се надявам, че ще се съберат доказателства срещу Ралица и Албена и ще бъдат подведени под отговорност. Нека изчакаме. Юристите ако имат някакви идеи в тази насока, по-добре да не ги споделят в темата.

Последна редакция: чт, 17 сеп 2026, 16:50 от Magenta2022

# 62 144
  • София
  • Мнения: 2 973
Ралица да си продължи да въздиша любовно по Педоламата и да се благодари, че ѝ се размина дело за съучастие и сводничество на педофил, понеже същият не е между живите.

О, неговата смърт не особождава Ралица от личната ѝ наказателна отговорност, ако има за какво да ѝ бъде повдигната. Но едно евентуално обвинение срещу нея ще е много по-трудно за доказване след смъртта на всички замесени. Тя с лекота ще каже, че никога не е подозирала за педофилията, както и досега я отрича. И няма да е лесно да се докаже, примерно, че е манипулирала момичето с изричната предварителна цел да я достави на Калушев или на Ники именно за секс - а не защото просто си е кукувица и е вярвала, че групата ще ѝ помогне да лекува травми и ала-бала...

Общи условия

Активация на акаунт