Отговори
# 62 475
  • Мнения: 27 046
Всъщност това не е първият случай  на обществено умопомрачение и оправдаване на откровени престъпници, само защото имат правилна политическа ориентация. Корумпираната кметицата на Младост я осъдиха на 3 инстанции и пак беше обявена за героиня, само поради факта, че я беше арестувал Гешев. Или пък децата, които набиха полицейския началник в Русе и получиха подобаваща защита и обществено одобрение, защото битият полицай бил не знам си какъв. Оправдаването на престъпления стана тенденция, която нямаше как да не ескалира в един момент.
Обвинителят на кметицата е много, много близък до политическа фигура.
И така се бяха увлекли, че някои нередности се видяха с просто око при показния ѝ арест.
Мисълта ми е, че има поле за съмнения.
Т.е. щом главният прокурор е "близък до политическа фигура", значи по негово време всички арестувани са били невинни и никой не е  извършвал престъпления? А трите съдебни инстанции, които я осъдиха, до коя политическа фигура бяха близки? Съюзът на съдиите са откровени симпатизанти на умнокрасивите.
Стратегията беше същата като Петрохан. Почна да се атакува формалната страна на нещата - защо бил толкова показен арестът, за да се отклони вниманието от престъпника и престъплението.

Така и не можете да разберете, че "формалната" страна е важна. Даже е най-важната. Обаче 30 години вече у нас е по-важно  да има циркове, показност, някакви хора да си показват магариите, пардон, експертността, други да шушнат жълтокафявата си информация по СМ и накрая като се стигне да законност и носене на отговорност - едно голямо НИЩО.

# 62 476
  • Мнения: 6 633
Е, негоден е. Само обратен ефект ще предизвика. Този е такова дъно, че не знам има ли, на къде повече. Това по повод Трифонов.

Последна редакция: пт, 18 сеп 2026, 10:12 от alia7

# 62 477
  • при Arctic Monkeys
  • Мнения: 3 151
Относно новопоявилите се в темата, които мислят, че никой не защитава педофил. Заявявам го отново на  и в лично качество като индиректно свързана със случая Лим:
Кантора Доковска представлява безплатно родителите на загиналите АНГЕЛИ в Лим /децата са ангели, за разлика от банда калушев/- адвокат Вандова /покойна вече/ и адвокат Василев.
През 2026 година адвокат Ина Лулчева от същата кантора, защитава Стела Майсторова, майка на педофил, убиец на деца и финансов престъпник - извинете, четири милиона по сметка на безработен не са ок.
Същата Лулчева иска да уволни експертите и ще съди държавата в европейския съд по правата на човека, понеже калушев е изнасилвач, педофил и убиец. Това се нарича падение - лично, обществено и каквото там.
Ако някой си позволи да ме убеждава, че това са ангелите от петрохан, ще го обява от сега за малоумен, да си знае.Simple Smile

# 62 478
  • София
  • Мнения: 3 928
Плашещо е, че се развяват откровени престъпници и прокламират перверзии в ролята на жертви, и имат последователи, не- делата.
Пак да питам кой да накара откровените престъпници и прокламиращите перверзии в ролята на жертви да поемат отговорност и да ги вкара там, където им е мястото с годни доказателства?
Пък делата в ЕСПЧ да са ни най-малкия проблем.

# 62 479
  • Мнения: 422
Кой е този "наш сълидер", няматe предвид агент "Буда", нали? Grinning Grinning Винаги ми е било интересно неговото мълчание по случая(освен онова там където направи поздрав на Лама и се изхили).. Та той дава мнение за всичко от "на кака Гинче прасковите", та за най-странния случая си мълчи само. Пък го има на снимка с Калушев и Атанас Русев. Grinning
Не следите случая внимателно Simple Smile За Ив.  Мирчев иде реч. Съфорумката си каза, че е ДБ.

# 62 480
  • Мнения: 6 923
Борисов беше отишъл на терен като стана това с Духлата ,от тогава са му снимките със спасителите.Няма конспирация.

# 62 481
  • Мнения: 18 829
Плашещо е, че се развяват откровени престъпници и прокламират перверзии в ролята на жертви, и имат последователи, не- делата.
Пак да питам кой да накара откровените престъпници и прокламиращите перверзии в ролята на жертви да поемат отговорност и да ги вкара там, където им е мястото с годни доказателства?
Пък делата в ЕСПЧ да са ни най-малкия проблем.
Надявам се да се вземат брутални мерки след този случай. Каквото било- било. Ако имаме държава . Вече.

# 62 482
  • София
  • Мнения: 3 928
То и аз се надявам, но като гледам как вървят нещата, ще си остана с надеждите.

# 62 483
  • Мнения: 534
Кой е този "наш сълидер", няматe предвид агент "Буда", нали? Grinning Grinning Винаги ми е било интересно неговото мълчание по случая(освен онова там където направи поздрав на Лама и се изхили).. Та той дава мнение за всичко от "на кака Гинче прасковите", та за най-странния случая си мълчи само. Пък го има на снимка с Калушев и Атанас Русев. Grinning

Да, мълчанието на баце е меко казано необичайно.
Може ли снимката с Калушев и сие? Пропуснала съм.

От спасяването на децата, където спасител се явява Калушев и Атанас Русев е там до Бойко, а Калушев в заден план. Качвана е много пъти в темата, незнам дали няма да я изтрият.

# 62 484
  • Мнения: 1 242
Някои неща просто не са допустими - и едно от тях е да се защитава педофил. И да се плюе по жертвите на педофила. Който го прави, има сериозен проблем.

Аз не мисля, че някой защитава педофил. Не се вра по групите във фейса, където се вихрят поддръжниците на РА и прочие, но от това, което чета тук и другаде въпросните защитават Калушев, зашото не вярват нито в педофилията, нито в ритуалното самоубийство. Никой  не казва окей, педофил е, чукал е децата, обаче е прекрасен. Напротив, категорично отхвърлят да е извършил това, което разследването твърди, че е.

И вината за това не е толкова на РА, защото до преди половин година никой от почитателите му не беше чувал за  тоя, а на самите разследващи. Те зорлем го героизираха, ама много зорлем.

Аз лично също се чувствам подведена и използвана. Да следя аз 4000 страници тука и всички официални съобщения по случая за нещо, което още от самото начало е един абсолютно елементарен криминален случай. То така си и изглеждаше, и ако, вместо глупавите лъжовни брифинги - от които сега експертизата отрича всичко изнесено, подвеждащата информация в показанията, предоставени на НС и удобно изтекли тутакси - нещо да ви е познат почерка? - и шестмесечните недомлъвки и  даване на трибуна на всякакви "експерти", опорочаването на  следствието,  всичко това превърна Калушев в набеден, преследван, едва ли не мъченик, в очите на хора, които само да бяха чули, още щом следствието е разбрало, демек още в началото, че заедно с другите двама е изнасилил момиче, и въпросът приключва. Ралица щеше да набере съмишленици, ама друг път.

Затова, който се възмушава от жълтите сърца, да си насочи яда към тия, дето си траеха и удобно изпускаха информация на жълтокафяви хора, медии и СМ.
Това не е обикновен криминален случай! Пиша го пак, защото ме изтриха бързо. Това е тежък криминален случай с редовни гаври, блудства и изнасилвания на деца, сектантско практики и спонсори от една конкретна политическа партия, като лице е и кмета на София, който сам си призна за финансирането на Калушев. Няма как това да се поднесе лесно на обществото, още повече, че у нас това е първи подобен случай с педофилия.

# 62 485
  • Мнения: 18 829
То и аз се надявам, но като гледам как вървят нещата, ще си остана с надеждите.
Затова трябва някаква огромна обществена енергия да се организира на мощен протест, поне аз така си мисля.
Много сме, дето не се побираме в кожите си заради този скандал, а жълтите да веят девиациите си.
Просто споделям, че ще е нужно някой фактор да го организира това и тогава ще се броим пред Съдебната палата.

Последна редакция: пт, 18 сеп 2026, 10:15 от tays

# 62 486
  • София
  • Мнения: 2 979
Обаче 30 години вече у нас е по-важно  да има циркове, показност, някакви хора да си показват магариите, пардон, експертността, други да шушнат жълтокафявата си информация по СМ и накрая като се стигне да законност и носене на отговорност - едно голямо НИЩО.

Колко точно циркове, показност, магарии проявиха властите (и кои точно, че ние иамме много) в този случай? Не твърдя изобщо, че са били идеални, но нямам спомен чак от циркове и магарии?
Ако престъплението беше извършено само 2 месеца по-късно и служебният правосъден министър Янкулов, или примерно Дечев, бе казал "Туин Пийкс" и "небогугодни дела", това нечуван цирк ли щеше да бъде, или най-умното нещо, което някога сте чували?
Кои и чии страници избухваха с мемета, подигравки, путин, мутин, окарикатуриха най-безсрамно и брутално случая, докато "тъпите власти" още навлизаха в него?
Властите ли правеха тантруми пред камерите за Таки и КГБ, мафия, "поръчка"?
Чии медии фино подкрепяха абсурдните плоскоземни конспирации за прикрито убийство, екзекуция и т.н. страшни думички?
Колко магарии видяхме от прокурори, полицаи и експерти и колко - от неуравновесени журналисти, дрънкачи, писачи, "общественици", и някак всичките еднакви политически, социално и ментално?
Вие не разбирате ли, че сте жертва на огромна манипулация, нарича се "Врагомания"? Четете Георги Марков, много хубава глава има по темата в репотражите, както и за някои други прийоми в същата област.

# 62 487
  • Мнения: 521
Че юридически и институционално има пропуски - има. Че огласяването на случая беше зле - беше.
Но какво общество сме, хора, ако не осъдим гласно педофилия, сексуално насилие, изолиране на деца от семейството и приятелите им, спиране от училище?
Какво общество сме, ако не осъдим гласно защитаващите тези неща и тормозещите жертви?
И двете дискусии трябва да ги има (юридическа и морална), но ако се смесят, само се измества фокуса, ще се размият позициите и нищо няма да постигнем.

# 62 488
  • Мнения: 6 633
Те същите тия странички и общественици, продължават в същия дух, като в началото, което е безкрайно гнусно. Освен да отблъснат и малко останалите им привърженици, не знам какво си мислят че ще постигнат. Жълтите сърца, не са толкова много като избиратели. И сами си провалят кандидат-президентската кампания. Жалко.

# 62 489
  • Мнения: 534
Общо взето пресконференцията малко не ви ли прилича, на нещо от рода на "Абе ей мисирки, какво ми задавате въпроси, тоя е бил извратен" Grinning Дано се променят нещата в бъдеще.

Общи условия

Активация на акаунт