Отговори
# 62 490
  • при Arctic Monkeys
  • Мнения: 3 151
В жълто общество сме се превърнали, в жълто. Мен ако питате, направо в кафяво. Поздравявам потребителите, които горе-долу претърпяха някакъв катарзис и макар и с половин уста признават, че седем месеца късаха ризи напразно, че и обиждаха и какво ли не.

# 62 491
  • Мнения: 298
Ако се окаже вярно, а и докаже, че РА( беше написано от човек във фб) след самоубийствата в хижата е звъняла на хора от близкия кръг да изтрият разговорите и чатовете с калушев, то тя трябва да бъде много подробно разследвана и подведена под отговорност!  Надявам се това да бъде изяснено по най- бързия начин!

# 62 492
  • Мнения: 6 632
Не, никак не ни прилича на това. И малко изнесе. Трябваше и снимките да покаже. Аман.

Последна редакция: пт, 18 сеп 2026, 10:25 от alia7

# 62 493
  • София
  • Мнения: 3 928
Колко магарии видяхме от прокурори, полицаи и експерти и колко - от неуравновесени журналисти, дрънкачи, писачи, "общественици", и някак всичките еднакви политически, социално и ментално?

Надявам се си давате сметка каква е институционалната разлика между едните и другите?
Отделно от това смятам, че има нещо сбъркано в причисляването на отделни журналисти към някакви "страни" по случая само защото отбелязват, че дадена ситуация не е законосъобразна и да им се налага да се обясняват, че не раздават "оправдателни" присъди, а анализират обществени процеси.
Поведението на Владо Йончев на фона на горните ми разсъждения ми е необяснимо, но както казва една хубава българска поговорка "Никога не е късно да станеш за резил".

# 62 494
  • Мнения: 1 285
Прокуратурата е знаела за това, което се случва в хижа „Петрохан“, както и за дейността на Ивайло Калушев най-малко една година преди Калушев и хората около него да бъдат намерени мъртви. Това каза шефът на контраразузнаването Пламен Тончев в четвъртък по време на изслушване в парламентарната комисия за контрол на службите.

# 62 495
  • Мнения: 420
Общо взето пресконференцията малко не ви ли прилича, на нещо от рода на "Абе ей мисирки, какво ми задавате въпроси, тоя е бил извратен" Grinning Дано се променят нещата в бъдеще.
А подвикванията, като на мач, "Лъжете, мафия" от страна на дементния пастрок и онази с родословието, на какво ви приличат?

# 62 496
  • Мнения: 6 632
Прокуратурата е знаела за това, което се случва в хижа „Петрохан“, както и за дейността на Ивайло Калушев най-малко една година преди Калушев и хората около него да бъдат намерени мъртви. Това каза шефът на контраразузнаването Пламен Тончев в четвъртък по време на изслушване в парламентарната комисия за контрол на службите.

Сега да излязат и да кажат, кой ги е покривал. Не вярвам, да нямат информация.

# 62 497
  • София
  • Мнения: 2 976
Надявам се си давате сметка каква е институционалната разлика между едните и другите?

Разбира се, че си давам, нали точно това пиша? Някакви хора прехвърлят собствените си истерии върху институциите, които не са предизвикали никаква истерия, с нито едно свое изказване. Създават цирк и после викат "ааа, правите цирк!!!". Нищо не правят, копаят си там, пишат хиляди страници, разпитват откачени, потят се как да не засегнат Васко или Наско, че тогаз вече става страшно. Това им е работата! Не е да представят на третия ден, върху сребърен поднос, логично и завършено, юридическо издържано и минало коректура в БАН (за Поли) дело от 8000 страници в 6 тома, отговарящо на всички изисквания на някакви полуграмотни кречетала с напомпано самочувствие. Коректив били... Не са свършили една истинска работа в живота си, освен да трошат клавиатурите от преписване на плоски "позиции", 7 месеца гледат с широко затворени очи съсипаните деца, две от тях убити, и претенции имат! Възмутително е!

# 62 498
  • Мнения: 4 957
...
В същото време не искам някой изперкал да се саморазправи с РА, СА или СМ, а смятам че такава вероятност има.
...
Генерално съм твърдо против насилието и саморазправата. Но в случая на РА и СА, те се вихрят от месеци. Застрашават държавата, като въздигат педофил в култ и насъскват хората да правят протести в негова защита. Нахвърлят се върху жертви на сексуално насилие, върху свидетели, върху журналисти, върху експерти. А тях кой ще защити? Някой защити ли ВА през тези месеци, в които му съсипаха живота с online bullying? Качваха негови снимки и лични данни, каква беше гаранцията, че и с него някой психопат няма да се саморазправи???
Сега под прицела са Т. и баща и'. Кой гарантира за тяхната безопасност????
Та с оглед на това, че заради майките сводници, живи жертви на сексуално насилие в момента са застрашени, хич не бих имала против някой да се саморазправи с тях. Защото е видно, че нито близките им, нито държавата ги спира. Дажи ги и подкрепя в деструктивната им нагла истерия.
Нали разбирате, че всичко това, вкл. идентифицирането на бащата и дъщерята и последвалата истерия, стана с дейното участие на разследващите институции и неспособността им адекватно да проведат и комуникират към обществото едно разследване без да се поддават на политически натиск.
Ако не искаш хората да броят снежинки или не даваш информация докато не си сигурен какво е станало, или се подковаваш с факти, а не хипотези. За щяло и нещяло се оправдат със следствена тайна, после контролирано пускат инфо до разни удобни журналисти, които не ги интересува правната страна и справедливостта, а сеира. После тези течове се превръщат в дела срещу България.
По назад в темата беше пуснато интервю с Борис Митов от Извън Ефир. Не знам дали някой си е направил труда да изслуша час и половина, но и той е пример за разследващ журналист, който условно приема официалната версия, но е да кажем притеснен от "ефектите" на разследването, защото такива случаи не може да се разглеждат изолирано от цялата динамика на развитие на обществото.
Понеже аз пуснах това интервю, защото е с добър разследващ журналист, бях иронизирана, че не бил изчел цялата експертиза и критикуващият ме потребител се отказал да слуша, без дори да разбере, че журналистът подкрепя официалната версия. Това е, всъщност, картина на голяма част от “дискусиите” в темата от какво са породено - тригери, които отлично влияят на обществото, биват съзнателно използвани, за да създават отношения и мнения, като липсва съвкупната информация.

Понякога си мисля, че нападащите тези, които искат повече информация и отговори на въпроси, приличат много на тези, от които се възмущават в случая: лесно се влияят, поддават се на внушения и се отказват да искат пълна информация. Вещо лице, оставен нарочно, узурпира и ръководи пресконференция (напълно недопустимо), в която обиждаше присъстваше, даваше квалификации за тях и си позволяваше да заявява, че една експертиза е абсолютната и крайна истина. Дори си позволява да твърди, че останалите експертизин(извън неговите компетенции професионални и процесуални) нищо ново нямало да добавят. Аз съм в недоумение от ниската правна култура у много хора, които, без да са юристи, в личния си живот трябва да са информирани, какви са правата им. Както писах още вчера, една експертиза обвързва само авторите й и може да бъде оспорена. Но, достатъчно е, да се натиснат чувствителни теми (неслучайно изтече в общественото пространство), за да се откажат мнозина от повече информация и съдебно търсене и срещу други. От обществено значение е правовата ни държава да функционира ефективно.  Бе извършено внушение по учебник, който и привърженици на досегашната версия на прокуратурата критикуваха заради начина това да бъде направено, а в темата, която вече е напълно нечитаема (въпреки че в нея все още пишат потребители като Уилоу с изключително ценни мнения), си едва ли не дамгосан, че си с “жълто сърце”, “работещ за “Космос”, “педофил” или поне поддържник на педофилията като единствен аргумент. Не знам, какво удовоствие създават личните нападки, но те не спомагат за търсене на пълна, обективна и доказуема истина, каквато е целта на едно разследване и процес.

Последна редакция: пт, 18 сеп 2026, 10:48 от Tsugumi_

# 62 499
  • Мнения: 18 827
Шоки, ралица в момента е обществено зло.
Събира пари от наивници, за да строи паметници на педофил и убиец на сина и и зашитава майката на изверга.
Срещу това скачаме, кой какво е проспал, освен информация, какво носи.
Ми да я натиснем тая държава!

За съжаление, моята съсловна организация ще пази неутралитет, пък аз само там членувам.
Може би за ИТН се изцепих, защото се замисли кой ще отиде на политически протест.
Търся начин някак да се явим организирано зад някого, ние, всичките , с квадратните глави срещу тази гавра от жълтите. Това е.

# 62 500
  • при Arctic Monkeys
  • Мнения: 3 151
Общо взето пресконференцията малко не ви ли прилича, на нещо от рода на "Абе ей мисирки, какво ми задавате въпроси, тоя е бил извратен" Grinning Дано се променят нещата в бъдеще.
А подвикванията, като на мач, "Лъжете, мафия" от страна на дементния пастрок и онази с родословието, на какво ви приличат?
А поведението на владо йончев на какво ви прилича? Това е журналист, който притежава медия и медията му информира хората, представяте ли си. Няма да коментирам външния вид, че ме е гнус.
Една опашата лъжа на лудата ралица - лама и казал - Ралица, чети само оффнюз, само те казват истината.
Крясъци - на записите се вижда убиец.  Кукуу.

# 62 501
  • Мнения: 479
Помня в началото като казваха, че родителите отказват да съдействат. Вероятно бащата също е отказал да каже истината...А разследващите са направили връзката за престъплението с наличието в онзи момент на 3 деца. + сигналите на Валери, + Леон...Съобщението до Майсторова...
В писмото до майка си педю пише, че е искал да помогне на момиче, в нейна чест. Гнусният с изнасилване на момичето ще я излекува.
СА е познавала момичето и е нямало проблем да каже, кое е това дете. Тя също уверена говореше, че откачалката я лекувал.
Разбра се, че преди години пак е лекувал Валери с "отпушване".От тези 150 свидетеля сигурно има "лекувани " деца.
Цялата гнусотия е видял, прочел РЙ, затова каза на сводницата, че няма да допусне един педофил и убиец да го правят на герой.
Ще се даде и трябва още материал, който да убеди( не всички жълтурковци), че има нещо вярно в това, което им казват специалистите.
Лулчева и тя пари ли няма? Да защитава убиец и педофил. Срамота!

# 62 502
  • Мнения: 15 333
Всъщност това не е първият случай  на обществено умопомрачение и оправдаване на откровени престъпници, само защото имат правилна политическа ориентация. Корумпираната кметицата на Младост я осъдиха на 3 инстанции и пак беше обявена за героиня, само поради факта, че я беше арестувал Гешев. Или пък децата, които набиха полицейския началник в Русе и получиха подобаваща защита и обществено одобрение, защото битият полицай бил не знам си какъв. Оправдаването на престъпления стана тенденция, която нямаше как да не ескалира в един момент.
Обвинителят на кметицата е много, много близък до политическа фигура.
И така се бяха увлекли, че някои нередности се видяха с просто око при показния ѝ арест.
Мисълта ми е, че има поле за съмнения.
Т.е. щом главният прокурор е "близък до политическа фигура", значи по негово време всички арестувани са били невинни и никой не е  извършвал престъпления? А трите съдебни инстанции, които я осъдиха, до коя политическа фигура бяха близки? Съюзът на съдиите са откровени симпатизанти на умнокрасивите.
Стратегията беше същата като Петрохан. Почна да се атакува формалната страна на нещата - защо бил толкова показен арестът, за да се отклони вниманието от престъпника и престъплението.
Да, стратегията е същата. Това създава недоверие.
Съжалявам, но за да се възстанови доверието в институциите, не трябва да излизат имена на непълнолетни жертви/свидетели на сексуално насилие, камо ли в неприключен криминален случай.

# 62 503
  • Сф
  • Мнения: 12 435
чета и си мисля колко е лесно да се сочи с пръст и да се "изгражда" профил на мъртвец и изобщо на някой. фактът, че имаше от самото начало дупки/догадки по случая, някакви откъслечни видеа със съмнителен произход.
да, може да са били сектанти - вероятно е така. но всеки ден се разминаваме в мормони, адвентисти, евангелисти и прочие. за мен цялото това е прах в очите. идва политическа зима - избори, протести. калушев може и да е бил всякакъв, но е адски удобно да се черни починал човек. за тези години в тази хижа, как веднъж не е имало разследване?
и още нещо, ако утре аз посоча някой и го набедя за насилник, понеже съм чула от някой някога нещо, какво правим?
и нека пак се върна на въпроса - как ще се простреляш 2 пъти в главата смъртоносно. и ДАНС са били 1ви там - защо? за едни сектанти? по-скоро е имало нещо друго там... но ако е по-лесно да си избършем ръцете с няколко екзекутирани човека, ок.
1.Явно само се разминавате. Иначе щяхте да знаете, че въпросните вероизповедания са регистрирани според закона и отговарят за действията си пред него. Ако някой член изперка или просто си е бил изначално луд, досещате се като кой, той ще се отцепи и няма да има нищо общо с организацията,  освен да ползва учението за някакви лични облаги.
2.Като посочите някой за насилник ще се извърши разследване +:необходимите експертизи.
3. За прострелването има балистични експертизи. Няма нужда вие да си блъскате главата без необходимите знания.
4. Ако и мисълта ви е като правописа просто си обяснете нещата както ви се иска.

# 62 504
  • Мнения: 3 114
Ако живеехме в нормално общество този бутафорен паметник на чичо Педо и компания щеше да е сринат.
Ако живеехме в нормално общество Космос щеше да е затворен, а не да открива нова учебна година и да си прави реклама във форума.
Ако живеехме в нормално общество сборниците ралица, стела и софия щяха да вече в ареста, а не да качат жълти сърца и балони.
Уви, далеч сме от всичко нормално...

Общи условия

Активация на акаунт