НОВО: Дигитални асистентиВиж

Шокиращо масово самоубийство или убийство в Петрохан - какво знаем и какво липсва

  • 2 093 498
  • 62 553
  •   121
Отговори
# 62 520 18 септ. 2026, 11:06 ч.
  • Stockholm
  • Мнения: 2 222
Цитат на: ~Боряна~ в пт, 18 сеп 2026, 11:01
Покрай сухото гори и мокрото.
В началото пишех защо не е оставил поне Алекс някъде, можел е да го остави по пътя. Този, който е трябвало не го е пощадил, ама тук тичат да му чистити ореола!

Не само това, Сашко е бил свидетел на екзекуцията на Николай. За него е било много по-страшно. Освен това Калушев се е нагълтал с успокоителни, а децата не. Истински садизъм.

Последна редакция: пт, 18 сеп 2026, 11:53 от Модератор Никол

# 62 521 18 септ. 2026, 11:08 ч.
  • Мнения: 6 632
Точно на тези, добре са им били обслужвани интересите. Тогава не пищяха срещу институчциите, възползваха се, нали?
Хайде, да бъдат така добри и да кажат, кой персонално е потулвал сигналите, срещу веселата дружинка. И кой точно е предупреждавал ИК за сигналите срещу него и проверките.

# 62 522 18 септ. 2026, 11:09 ч.
  • София
  • Мнения: 3 219
Силно затворена общност със строга йерархична структура на пълно подчинение на гуруто и пълна секретност от външни погледи плюс индоктринирани родители, които вместо да подават сигнали срещу педофила са го обслужвали с деца и са лъжели в показанията си. Децата не са казали нищо на разпитващите ги, били са тренирани от Калушев и от родителите си месеци наред какво да говорят и как да отговарят на въпросите на разследващите.

# 62 523 18 септ. 2026, 11:14 ч.
  • у дома...
  • Мнения: 4 482
Аз съм твърдо ЗА изсветляването на всички политически лица и лицата от държавните институции, които са свързани със Калушев и сектата от последните 30 години. Без значение от коя политическа сила са - сини, жълти, червени, зелени, раирани и на точки. И всеки да си понесе отговорността спрямо това, с което е помогнал да си вее Калушев фонтанелата. Защото тези политически лица искат да им гласуваме доверие, за да ни управляват. Служителите на институциите също - не случайно я има правовата норма "престъпление по служба".

На първо време службите да вземат мерки срещу изстъпленията във фейсбук групите и да се съхранят и опазят максимално свидетелите по делото.
Да понесат отговорността си РА, АП и училище Космос.
Хората, допуснали в пространството да излезне експертизата с имената на момичето и баща ѝ, също да понесат своята отговорност.
Всички тези лица, особено родителите, дължат обяснение на цялото общество!

# 62 524 18 септ. 2026, 11:27 ч.
  • софия
  • Мнения: 34 011
В момента има пресконференция във връзка с борбата с корупцията. Всички знаят, че не мога да се причисля към поддръжниците на тези, които управляват в момента, но: вече почти 10 мин. председателят на ДАНС чете списък с приписки, изпратени в Прокуратурата, по които "няма данни за развитие по случая". Разбира се са по конкретната тема. Някой има ли съмнение, че това не е стил на работа в прокуратурата?
Всеки може да помисли къде е заровено кучето.

Защо продължавате да разделяте двете теми: престъпленията на ИК и институциите, които трябва да си вършат работата в правовата държава? Поставянето на темата и задаване на въпроси за едното (неработещите с години институции), не снема отговорността от другото и не го оневинява (ИК). Кой в една държава следва да следи за спазване на правилата и законите? Кой следва да налага санкции? Не сме държава от третия свят, за да въздаваме улично правосъдие. Н.и.к.о.й. тук не е оневинил ИК. Никой. Това, че се поставят въпроси, не е оневиняване. А възникването на въпроси е в резултат на немарливата работа на точно тези институции, която основателно създава чувство на недоверие. Когато се живее в социум, всяка страна в него има своето място.

Последна редакция: пт, 18 сеп 2026, 11:39 от zvаnchе

# 62 525 18 септ. 2026, 11:31 ч.
  • Мнения: 203
Много съм назад в темата, извинявам се, ако вече е публикувано, но си струва да се прочете и  осмисли.
https://www.24chasa.bg/mneniya/article/23580672

# 62 526 18 септ. 2026, 11:37 ч.
  • Мнения: 7 688
Добре, някой може ли, чисто хронологично да каже, в кой момент от събитията, държавата е можела с помощта на нейните механизми, да разбере, че става нещо нередно с децата?

Взимаме предвид, че родителие са искали тези деца да се отглеждат от Калушев в хижата и са правили всичко възможно чрез пълномощни и декларации това да се случи.
Също така взимаме предвид, че Космос е съдействал напълно, като не са нанасяни отсъствията на Алекс и се е създавало впечатлението, че той ходи на училище.

Та, в кой момент най-рано?
И към този момент, колко време децата (визирам най-вече Ники и Алекс) са щели да бъдат под конторла на Калушев?

# 62 527 18 септ. 2026, 11:47 ч.
  • софия
  • Мнения: 34 011
Цитат на: Rocket в пт, 18 сеп 2026, 11:37
Добре, някой може ли, чисто хронологично да каже, в кой момент от събитията, държавата е можела с помощта на нейните механизми, да разбере, че става нещо нередно с децата?

Взимаме предвид, че родителие са искали тези деца да се отглеждат от Калушев в хижата и са правили всичко възможно чрез пълномощни и декларации това да се случи.
Също така взимаме предвид, че Космос е съдействал напълно, като не са нанасяни отсъствията на Алекс и се е създавало впечатлението, че той ходи на училище.

Та, в кой момент най-рано?
И към този момент, колко време децата (визирам най-вече Ники и Алекс) са щели да бъдат под конторла на Калушев?
Едва ли някой тук може да каже какво, къде, кога се е знаело. Не е наша работа. Това е работа на държавата и нейните институции. Колко пъти се писа, че са импращани сигнали на различни места. Вече многократно, още от самото начало на случая, беше писано, че ДАНС е изпратила началото на януари 2025 г. сигнал до прокуратурата, която края на същата година го препраща към прокуратурата в Костинброд. Почти една година им е отнело да си прехвърлят. И сега още е там.
Кой трябва да разследва тези сигнали в отговорните институции? Леля Марче от първия етаж ли?
И като се казват едни имена, да се кажат всичките. В.с.и.ч.к.и.

Отново и за последен път пиша: търсенето на отговорност от отговорните институции не е оневиняване на ИК. Правосъдието, доказването на престъпление е функция на съответните институции, а не на площада или СМ.

# 62 528 18 септ. 2026, 11:47 ч.
  • при Arctic Monkeys
  • Мнения: 3 151

Сашо имал дарби, завалията. Какви ли са тези дарби? Аз мисля, че от Космос лъжат. Ма знае ли човек

# 62 529 18 септ. 2026, 11:48 ч.
  • Мнения: 3 185
Цитат на: Rocket в пт, 18 сеп 2026, 11:37
Добре, някой може ли, чисто хронологично да каже, в кой момент от събитията, държавата е можела с помощта на нейните механизми, да разбере, че става нещо нередно с децата?

Взимаме предвид, че родителие са искали тези деца да се отглеждат от Калушев в хижата и са правили всичко възможно чрез пълномощни и декларации това да се случи.
Също така взимаме предвид, че Космос е съдействал напълно, като не са нанасяни отсъствията на Алекс и се е създавало впечатлението, че той ходи на училище.

Та, в кой момент най-рано?
И към този момент, колко време децата (визирам най-вече Ники и Алекс) са щели да бъдат под конторла на Калушев?
Например когато закрила на детето са отишли на проверка в хижата за Л. (но той предвидливо не е бил там, а са намерили други деца с декларации от родителите) е можело да отворят случаи за тези деца и да проследят тяхната ситуация. Например да ги разпитат къде ходят на училище, в кой клас са, кой им е класен, кои са съучениците им. Наесен е можело да се правят изненадващи проверки в училището.

# 62 530 18 септ. 2026, 11:54 ч.
  • Мнения: 7 688
Цитат на: zvаnchе в пт, 18 сеп 2026, 11:47
Скрит текст:
Цитат на: Rocket в пт, 18 сеп 2026, 11:37
Добре, някой може ли, чисто хронологично да каже, в кой момент от събитията, държавата е можела с помощта на нейните механизми, да разбере, че става нещо нередно с децата?

Взимаме предвид, че родителие са искали тези деца да се отглеждат от Калушев в хижата и са правили всичко възможно чрез пълномощни и декларации това да се случи.
Също така взимаме предвид, че Космос е съдействал напълно, като не са нанасяни отсъствията на Алекс и се е създавало впечатлението, че той ходи на училище.

Та, в кой момент най-рано?
И към този момент, колко време децата (визирам най-вече Ники и Алекс) са щели да бъдат под конторла на Калушев?
Едва ли някой тук може да каже какво, къде, кога се е знаело. Не е наша работа. Това е работа на държавата и нейните институции. Колко пъти се писа, че са импращани сигнали на различни места. Вече многократно, още от самото начало на случая, беше писано, че ДАНС е изпратила началото на януари 2025 г. сигнал до прокуратурата, която края на същата година го препраща към прокуратурата в Костинброд. Почти една година им е отнело да си прехвърлят. И сега още е там.
Кой трябва да разследва тези сигнали в отговорните институции? Леля Марче от първия етаж ли?
И като се казват едни имена, да се кажат всичките. В.с.и.ч.к.и.

Отново и за последен път пиша: търсенето на отговорност от отговорните институции не е оневиняване на ИК.

Zvanche, аз не очаквам някой да каже, аз исках да поразсъждаваме.
По това, което знаем, първият официален сигнал е бил този за Леон от 2024, последван от този на ДАНС от януари 2025.
Значи, до този момент, родителите с тяхното лъгане и мазане и училището с неговото прикриване на отсъствия и пак лъгане и мазане, са успели да добутат Ники да остане при Калушев до пълнолетие, а Алекс да е с него 6-7 години.

Аз абсолютно сериозно, без заяждане, искам да знам  какъв е механизнът на държавата да установи, че става нещо нередно, когато първата и втората линии на защита (родители + училище/градина/ясла) лъжат и прикриват?

Последна редакция: пт, 18 сеп 2026, 11:59 от Rocket

# 62 531 18 септ. 2026, 11:54 ч.
  • Мнения: 6 632
Те тия проверки са били проформа. ИК е бил предупреден за тях и подготвен. Всичко е било законно. Въпросът е, кой го е предупреждавал, кой е държал чадърът над него и защо в един момент този чадър се затваря. Не е била само девойката, проблемите им са започнали преди това.

# 62 532 18 септ. 2026, 12:00 ч.
  • в пералнята
  • Мнения: 1 941
Цитат на: zvаnchе в пт, 18 сеп 2026, 11:27
В момента има пресконференция във връзка с борбата с корупцията. Всички знаят, че не мога да се причисля към поддръжниците на тези, които управляват в момента, но: вече почти 10 мин. председателят на ДАНС чете списък с приписки, изпратени в Прокуратурата, по които "няма данни за развитие по случая". Разбира се са по конкретната тема. Някой има ли съмнение, че това не е стил на работа в прокуратурата?
Всеки може да помисли къде е заровено кучето.

Защо продължавате да разделяте двете теми: престъпленията на ИК и институциите, които трябва да си вършат работата в правовата държава? Поставянето на темата и задаване на въпроси за едното (неработещите с години институции), не снема отговорността от другото и не го оневинява (ИК). Кой в една държава следва да следи за спазване на правилата и законите? Кой следва да налага санкции? Не сме държава от третия свят, за да въздаваме улично правосъдие. Н.и.к.о.й. тук не е оневинил ИК. Никой. Това, че се поставят въпроси, не е оневиняване. А възникването на въпроси е в резултат на немарливата работа на точно тези институции, която основателно създава чувство на недоверие. Когато се живее в социум, всяка страна в него има своето място.

Всичко това е много добре нагласен политически цирк, защото един министър в момента се точи за поста на главен прокурор.
Затова направиха пресконференцията преди да е готово всичко, затова и сега правят тази. Затова и бяха неговите коментари, че е могло да бъде спасен повече от един живот.

Препската от случая за Л., в която се изяснява, че Калушев е педофил, лежи от януари 2025 в прокуратурата.
Ей тази информация искаха да излезе, плюс разбира се връзките с кмета на София, за да има хубава политическа вълна.
3 в 1, дето се вика!

# 62 533 18 септ. 2026, 12:00 ч.
  • софия
  • Мнения: 34 011
Цитат на: Rocket в пт, 18 сеп 2026, 11:54
Цитат на: zvаnchе в пт, 18 сеп 2026, 11:47
Скрит текст:
Цитат на: Rocket в пт, 18 сеп 2026, 11:37
Добре, някой може ли, чисто хронологично да каже, в кой момент от събитията, държавата е можела с помощта на нейните механизми, да разбере, че става нещо нередно с децата?

Взимаме предвид, че родителие са искали тези деца да се отглеждат от Калушев в хижата и са правили всичко възможно чрез пълномощни и декларации това да се случи.
Също така взимаме предвид, че Космос е съдействал напълно, като не са нанасяни отсъствията на Алекс и се е създавало впечатлението, че той ходи на училище.

Та, в кой момент най-рано?
И към този момент, колко време децата (визирам най-вече Ники и Алекс) са щели да бъдат под конторла на Калушев?
Едва ли някой тук може да каже какво, къде, кога се е знаело. Не е наша работа. Това е работа на държавата и нейните институции. Колко пъти се писа, че са импращани сигнали на различни места. Вече многократно, още от самото начало на случая, беше писано, че ДАНС е изпратила началото на януари 2025 г. сигнал до прокуратурата, която края на същата година го препраща към прокуратурата в Костинброд. Почти една година им е отнело да си прехвърлят. И сега още е там.
Кой трябва да разследва тези сигнали в отговорните институции? Леля Марче от първия етаж ли?
И като се казват едни имена, да се кажат всичките. В.с.и.ч.к.и.

Отново и за последен път пиша: търсенето на отговорност от отговорните институции не е оневиняване на ИК.

Zvanche, аз не очаквам някой да каже, аз исках да поразсъждаваме.
По това, което знаем, първият официален сигнал е бил този за Леон от 2024, последван от този на ДАНС от януари 2025.
Значи, до този момент, родителите с тяхното лъгане и мазане и училището с неговото прикриване на отсъствия и пак лъгане и мазане, са успели да добутат Ники да остане при Калушев до пълнолетие, а Алекс да е с него 6-7 години.

Аз абсолютно сериозно, без заяждане, искам да знам  какъв е механизнът на държавата да установи, че става нещо нередно, когато първата и втората линии на защита (родители + училище/градина/ясла) лъжат и прикриват?
Ако държавата няма механизъм, не знам кой го има. Има го, но поради множество причини, вкл. мързел и некомпетентност, не се случват нещата.
Кой създаде този ужас и разделение по случая? Кой го политизира? Кой иска да извлече политическа изгода от тежък криминален случай?
Хубаво е да се прочете статията в 24 часа - https://www.24chasa.bg/mneniya/article/23580672

Цитат на: Arhinora в пт, 18 сеп 2026, 12:00
Скрит текст:
Цитат на: zvаnchе в пт, 18 сеп 2026, 11:27
В момента има пресконференция във връзка с борбата с корупцията. Всички знаят, че не мога да се причисля към поддръжниците на тези, които управляват в момента, но: вече почти 10 мин. председателят на ДАНС чете списък с приписки, изпратени в Прокуратурата, по които "няма данни за развитие по случая". Разбира се са по конкретната тема. Някой има ли съмнение, че това не е стил на работа в прокуратурата?
Всеки може да помисли къде е заровено кучето.

Защо продължавате да разделяте двете теми: престъпленията на ИК и институциите, които трябва да си вършат работата в правовата държава? Поставянето на темата и задаване на въпроси за едното (неработещите с години институции), не снема отговорността от другото и не го оневинява (ИК). Кой в една държава следва да следи за спазване на правилата и законите? Кой следва да налага санкции? Не сме държава от третия свят, за да въздаваме улично правосъдие. Н.и.к.о.й. тук не е оневинил ИК. Никой. Това, че се поставят въпроси, не е оневиняване. А възникването на въпроси е в резултат на немарливата работа на точно тези институции, която основателно създава чувство на недоверие. Когато се живее в социум, всяка страна в него има своето място.

Всичко това е много добре нагласен политически цирк, защото един министър в момента се точи за поста на главен прокурор.
Затова направиха пресконференцията преди да е готово всичко, затова и сега правят тази. Затова и бяха неговите коментари, че е могло да бъде спасен повече от един живот.

Препската от случая за Л., в която се изяснява, че Калушев е педофил, лежи от януари 2025 в прокуратурата.
Ей тази информация искаха да излезе, плюс разбира се връзките с кмета на София, за да има хубава политическа вълна.
3 в 1, дето се вика!
Ама това се знае от самото начало. И в темата е пускано многократно като информация.

# 62 534 18 септ. 2026, 12:02 ч.
  • Stockholm
  • Мнения: 2 222
Цитат на: alia7 в пт, 18 сеп 2026, 11:54
Те тия проверки са били проформа. ИК е бил предупреден за тях и подготвен. Всичко е било законно. Въпросът е, кой го е предупреждавал, кой е държал чадъра над него и защо в един момент този чадър се затваря. Не е била само девойката, проблемите им са започнали преди това.
Бащата. Сериозните проблеми на Педоламата започват след смъртта на баща му. Дотогава си го е пазел. Нали са си имали и общи интереси- "любов" към подрастващи момчета.

Препоръчани теми

Започнете да пишете...

0 резултати за

Добави филтри

Групи

Теми

Автори

Период

-

      Facebook login функцията е временно ограничена.

      Функцията за вход чрез Facebook login временно е ограничена.

      Можете да влезете във форума, като използвате потребителското име/имейл и паролата за BG-Mamma профил, които сте получили след регистрацията.

      Ако не пазите писмото и не помните паролата си, можете да използвате функцията "Забравена парола".

      Ако имате нужда от допълнително съдействие, пишете ни.

      Молим да ни извините за неудобството!

      Забравена парола? Вход

      Общи условия

      Приемайки общите условия за ползване на сайта, потребителят се съгласява да се запознае с правилата и политиката за ползване на форума и да ги спазва, както и при ползването на сайта да съблюдава българското законодателство, интернет етиката, правилата на морала и добрите нрави.


      НЕГ.БГ АД не гарантира за достоверността и пълнотата на съдържанието и не гарантира, че предоставените услуги ще удовлетворят изискванията на потребителя, нито че ще бъдат непрекъснати, навременни и сигурни. С приемането на общите условия потребителят се съгласява, че използването на предоставените услуги и информация е изцяло на негов риск и отговорност.


      НЕГ.БГ АД няма задължение да извършва наблюдение на информация, публикувана от потребителите, както и на информацията, съхранявана, пренасяна или направена достъпна чрез сайта, нито да търси факти и обстоятелства, указващи извършването на неправомерна дейност от страна на потребител.


      НЕГ.БГ декларира, че потребителските данни няма да бъдат предоставяни на трети лица, освен при поискване от съответните компетентни държавни органи или длъжностни лица, които са оправомощени да изискват такава информация съгласно действащото законодателство.


      НЕГ.БГ АД си запазва правото да изпраща анкети за проучване и подобряване на удовлетвореността от предлаганите стоки и услуги, маркетингови проучвания с цел разработка и предлагане на нови стоки и услуги в сайта, както и непоискани търговски съобщения до регистрираните потребители с цел информиране за нови услуги и стоки, предлагани от дружеството.


      Затвори

      Активация на акаунт

      Уважаеми потребители,

      Каним Ви да се включите в кратко онлайн проучване, посветено на Вашите предпочитания при избора на перилни препарати.
      Анкетата отнема около 3–4 минути. В края на проучването ще имате възможност да участвате в томбола за награда от Ariel като благодарност за отделеното време.

      Благодарим Ви!

      Начало

      Уважаеми потребители,

      Каним Ви да се включите в кратко онлайн проучване, посветено на Вашите предпочитания при избора на перилни препарати.
      Анкетата отнема около 3–4 минути. В края на проучването ще имате възможност да участвате в томбола за награда от Ariel като благодарност за отделеното време.

      Благодарим Ви!

      Начало