Отговори
# 62 535
  • Мнения: 3 186
Скрит текст:
Добре, някой може ли, чисто хронологично да каже, в кой момент от събитията, държавата е можела с помощта на нейните механизми, да разбере, че става нещо нередно с децата?

Взимаме предвид, че родителие са искали тези деца да се отглеждат от Калушев в хижата и са правили всичко възможно чрез пълномощни и декларации това да се случи.
Също така взимаме предвид, че Космос е съдействал напълно, като не са нанасяни отсъствията на Алекс и се е създавало впечатлението, че той ходи на училище.

Та, в кой момент най-рано?
И към този момент, колко време децата (визирам най-вече Ники и Алекс) са щели да бъдат под конторла на Калушев?
Едва ли някой тук може да каже какво, къде, кога се е знаело. Не е наша работа. Това е работа на държавата и нейните институции. Колко пъти се писа, че са импращани сигнали на различни места. Вече многократно, още от самото начало на случая, беше писано, че ДАНС е изпратила началото на януари 2025 г. сигнал до прокуратурата, която края на същата година го препраща към прокуратурата в Костинброд. Почти една година им е отнело да си прехвърлят. И сега още е там.
Кой трябва да разследва тези сигнали в отговорните институции? Леля Марче от първия етаж ли?
И като се казват едни имена, да се кажат всичките. В.с.и.ч.к.и.

Отново и за последен път пиша: търсенето на отговорност от отговорните институции не е оневиняване на ИК.

Zvanche, аз не очаквам някой да каже, аз исках да поразсъждаваме.
По това, което знаем, първият официален сигнал е бил този за Леон от 2024, последван от този на ДАНС от януари 2025.
Значи, до този момент, родителите с тяхното лъгане и мазане и училището с неговото прикриване на отсъствия и пак лъгане и мазане, са успели да добутат Ники да остане при Калушев до пълнолетие, а Алекс да е с него 6-7 години.

Аз абсолютно сериозно, без заяждане, искам да знам  какъв е механизнът на държавата да установи, че става нещо нередно, когато първата и втората линии на защита (родители + училище/градина/ясла) лъжат и прикриват?
А третата линия е предупрежденията за всяка една проверка и сигнал.

Самостоятелна форма на обучение е детето да учи  и да ходи на изпити, а не да стои в къщи неграмотно и му дават дипломата.
Интересно Н. каква диплома е притежавал и от кое училище?

# 62 536
  • Мнения: 1 753
Добре, някой може ли, чисто хронологично да каже, в кой момент от събитията, държавата е можела с помощта на нейните механизми, да разбере, че става нещо нередно с децата?

Взимаме предвид, че родителие са искали тези деца да се отглеждат от Калушев в хижата и са правили всичко възможно чрез пълномощни и декларации това да се случи.
Също така взимаме предвид, че Космос е съдействал напълно, като не са нанасяни отсъствията на Алекс и се е създавало впечатлението, че той ходи на училище.

Та, в кой момент най-рано?
И към този момент, колко време децата (визирам най-вече Ники и Алекс) са щели да бъдат под конторла на Калушев?
Например когато закрила на детето са отишли на проверка в хижата за Л. (но той предвидливо не е бил там, а са намерили други деца с декларации от родителите) е можело да отворят случаи за тези деца и да проследят тяхната ситуация. Например да ги разпитат къде ходят на училище, в кой клас са, кой им е класен, кои са съучениците им. Наесен е можело да се правят изненадващи проверки в училището.
Можело е, да. Като се обърне каруцата, пътища много. Посетили са ги през юни по време на лятна ваканция. Заварените там Алекс и малкия брат на Николай - единият с пълномощно, другият придружен от пълнолетния си брат. Отсъствия от училището не са нанасяни за АМ, за да се засече този проблем. Леон разпитан с психолог, но даже не е установено да е живял в хижата - само на разходки извън сградата бил ходил. Сега вече знаем, че е текла специална подготовка как да се лъже по време на разпити. Костинбродската прокуратура се е задоволила с това и отказала да образува досъдебно п-во. Прокурорите от Костинброд дължат отговори, защото не са изяснили противоречието с твърденията на бабата и дядото, които са посочили и други свидетели, че Л. е бил отглеждан там, а и разпитът с психолог е със съмнително качество, защото 8- годишни деца не могат да бъдат успешно обучени да лъжат.

# 62 537
  • Мнения: 7 688
zvanche, ами хайде да видим каква е последователността на механизма и къде се чупят нещата?
Не да си говорим общи приказки като "със сигурност има", "то ако няма" и тнт.

Защото за мен категорично се чупят в у-ще Космос. Ако те са отбелязали несъответствията и са потърсили съдействие, щяха значително да затруднят схемата на Калушев. Но за съжаление те са съдейстали.
Ако вашето 15-16 годишно дете се окаже, че цял месец 5ти и 6ти час е отсъствало от часовете, за да се среща с 50 годишен възрастен извън училище, но никой никъде не е отбелязвал тези отсъствия и не ви е уведомил, какво правите?
На кой първо отивате да търсите сметка какво се случва?

# 62 538
  • Мнения: 3 120
Чудесно, ето Леон вече веднъж е изведен от хижата след сигнал от бабата и дядото. След което лудата му майка Албена го води пак там. Та затова да започнем от т.нар. "майки". Ако има действия срещу тях  може би следващата ралица или албена, мислеща се за много различна и авангардна, ще си помисли дали да заведе детето там.
Училище Космос е с доказани нарушения и отваря врати за нови ученици. В темата за частните училища има и други такива места- имаш пари и детето ти не посещава училище.
Зная, че сега ще скочите, че циганите не ходят на училище. Да, част от тях наистина не ходят. Други обаче завършват и висше образование и се интегрират добре. Но ние вече ги надминаваме, щото се мислим за избрани...

# 62 539
  • Мнения: 27 051
Те тия проверки са били проформа. ИК е бил предупреден за тях и подготвен. Всичко е било законно. Въпросът е, кой го е предупреждавал, кой е държал чадъра над него и защо в един момент този чадър се затваря. Не е била само девойката, проблемите им са започнали преди това.
Бащата. Сериозните проблеми на Педоламата започват след смъртта на баща му. Дотогава си го е пазел. Нали са си имали и общи интереси- "любов" към подрастващи момчета.

Към датата на смъртта си баща му е бил древен старец, отдавна пенсионер и не знам как точно го е пазил. Това трябва да се разбере, нали? Кои са тия, вероятно си имат длъжности и имена, които са го пазили.

# 62 540
  • Мнения: 1 586
Всичко това е много добре нагласен политически цирк, защото един министър в момента се точи за поста на главен прокурор.
Затова направиха пресконференцията преди да е готово всичко, затова и сега правят тази. Затова и бяха неговите коментари, че е могло да бъде спасен повече от един живот.
Точи се въпросният, да, но не затова направиха пресконференцията, а въпреки това и въпреки него. Заради това му точене гледаше да се хареса на умнокрасивитета и протакаше и мажеше, мазнеше се на майките съучастнички на изверга и вместо да каже ясно какъв е случая, се правеше на разсеян с търсенето на кемпера. Ако зависеше от него, щеше да я кара така до Второто пришествие.

# 62 541
  • при Arctic Monkeys
  • Мнения: 3 153
Те тия проверки са били проформа. ИК е бил предупреден за тях и подготвен. Всичко е било законно. Въпросът е, кой го е предупреждавал, кой е държал чадъра над него и защо в един момент този чадър се затваря. Не е била само девойката, проблемите им са започнали преди това.
Бащата. Сериозните проблеми на Педоламата започват след смъртта на баща му. Дотогава си го е пазел. Нали са си имали и общи интереси- "любов" към подрастващи момчета.

Към датата на смъртта си баща му е бил древен старец, отдавна пенсионер и не знам как точно го е пазил. Това трябва да се разбере, нали? Кои са тия, вероятно си имат длъжности и имена, които са го пазили.
Охооо, той и Майсторов е древен старец, видяхте ли как крещи като луд на прокурори и експерти, че са лъжци?
Не подценявайте старците, моля. Колко да е древен, не е бил на 100 години. Още има хора в системата които ще са го познавали, айде моля.

# 62 542
  • София
  • Мнения: 3 928
Много добра е статията в 24 часа и напълно отразява моето мнение по случая.

# 62 543
  • Мнения: 27 051
zvanche, ами хайде да видим каква е последователността на механизма и къде се чупят нещата?
Не да си говорим общи приказки като "със сигурност има", "то ако няма" и тнт.

Защото за мен категорично се чупят в у-ще Космос. Ако те са отбелязали несъответствията и са потърсили съдействие, щяха значително да затруднят схемата на Калушев. Но за съжаление те са съдейстали.
Ако вашето 15-16 годишно дете се окаже, че цял месец 5ти и 6ти час е отсъствало от часовете, за да се среща с 50 годишен възрастен извън училище, но никой никъде не е отбелязвал тези отсъствия и не ви е уведомил, какво правите?
На кой първо отивате да търсите сметка какво се случва?

Чупят се при проверките на АЗД.

Скрит текст:
Те тия проверки са били проформа. ИК е бил предупреден за тях и подготвен. Всичко е било законно. Въпросът е, кой го е предупреждавал, кой е държал чадъра над него и защо в един момент този чадър се затваря. Не е била само девойката, проблемите им са започнали преди това.
Бащата. Сериозните проблеми на Педоламата започват след смъртта на баща му. Дотогава си го е пазел. Нали са си имали и общи интереси- "любов" към подрастващи момчета.

Към датата на смъртта си баща му е бил древен старец, отдавна пенсионер и не знам как точно го е пазил. Това трябва да се разбере, нали? Кои са тия, вероятно си имат длъжности и имена, които са го пазили.
Охооо, той и Майсторов е древен старец, видяхте ли как крещи като луд на прокурори и експерти, че са лъжци?
Не подценявайте старците, моля. Колко да е древен, не е бил на 100 години. Още има хора в системата които ще са го познавали, айде моля.

По-скоро бащите им да са го познавали, но както и да е, едно просто познанство на пенсионер може ли да създаде чадър над някого за прикриване на престъпление?  С каква власт е разполагал и над кого, та да прикриват заради него сериозни нарушения? Тия хора си имат имена, да ги чуем.

Последна редакция: пт, 18 сеп 2026, 12:27 от Iris04

# 62 544
  • Мнения: 1 753
Което е вярно, е вярно. Сигналът на Валери не е проверяван. ГДБОП освен двете  беседи с него, друго не са направили. В доклада на Инспектората на МВР това се сочеше като грешка, за която е изтекла давността за дисциплинарни наказания. Мисля, че има системен проблем как да се реагира на сигнали на жертви на сексуални престъпления. Все още битува остарялото очакване, че жертвите на полови престъпления са бити или заплашвани и със следи от насилие.
Допълвам, че точно този сигнал е изтекъл съмнително към Калушев, потвърдено от СА. За Леон е по-вероятно да е разбрал директно от майка му,

# 62 545
  • София
  • Мнения: 2 983
Да кажат за начало от АКФ? Хем са най-видните врагове на неработещата овладяна прокуратура, хем са подскачали, че същата прокуратура разследва "институционално овластеното" НПО. Кой точно се е свързал с тях с това оплакване? Защо са решили, че точно то заслужава вниманието им? Това е едно добро начало за разплитане на случая. Нищо против едновременно да се разпитат всички, до един, свързани прокурори от София и Костинброд и да кажат кой, освен приятелските към Калушев НПО, им е оказвал натиск да не притесняват овластения лама. Приветствам всички опити и начини да се даде отговор на този въпрос. Подозирам, че ако това стане, отговорът за пореден път няма да се хареса на питащите. А ако натиск не е имало, да се изследва дали причината е некадърност или пропуски в законодателната уредба и да се вземат мерки. Аз мисля, че у нас е обичайна практика да се прехвърлят папки, дела и преписки между инстутиции безидейно и безкрайно, дори и без специален натиск, а в случая Петрохан е комбинация от двете.

# 62 546
  • Мнения: 3 186
Iris04, ако космос беше подало сигнал към АЗД за ученика АМ, а после нищо не е последвало , тогава можеш да кажеш че се чупят при АЗД. Обаче никой никога не е подавал сигнал, че АМ е в риск.

# 62 547
  • Мнения: 7 688
Shockk, добре 2022 при сигнала на Валери.
Ники пак е пълнолетен към този момент, вероятно и напълно индоктриниран вече. За него е било късно да бъде "изкаран" от групата.
Може ли тогава да заключим, че пълната отговорност за Ники пада на родителите му?

Остава да видим Алекс, който тогава е щял да бъде с Калушев от 4 години някъде.

Iris, значи пак 2024-2025.
Само дето тези деца живеят в хижата с групата, отделени са от родителите си и не посещават училище от доста по-отдавна.
Къде пада отговорността за това, че всичко се е случило толкова бавно?

# 62 548
  • Мнения: 536
Което е вярно, е вярно. Сигналът на Валери не е проверяван. ГДБОП освен двете  беседи с него, друго не са направили. В доклада на Инспектората на МВР това се сочеше като грешка, за която е изтекла давността за дисциплинарни наказания. Мисля, че има системен проблем как да се реагира на сигнали на жертви на сексуални престъпления. Все още битува остарялото очакване, че жертвите на полови престъпления са бити или заплашвани и със следи от насилие.
Някой по-запознат да каже, примерно като е постъпил сигнала за Леон, каква е вероятността да не е лъснало, че е имал Валери беседи с ГДБОП по подобна тема, въпреки че няма официален сигнал? Подобни групи не са ли винаги в периферията на службите и просто е абсурд да не са знаели за тази организация(връзките с ДС) Рокет тя отговорността за него може да е на родителите му, съгласен, но подобна група да си регистрира НПО "Държавна агенция..", да се финансира от височайши личности.. в последствие и сигнала от Леон ? Всичко това е странно, много странно и оплетено. Спрямо това, че има нова власт си мисля, че много от нещата ще лъснат. Просто са прекалено много и едва ли "Кво питате, не виждате ли колко е гнусно" "Щом питате защитавате Ламата"едва ли ще спрат въпросите

Последна редакция: пт, 18 сеп 2026, 12:36 от Shockkk

# 62 549
  • Мнения: 3 120
Този "старец"  е ченгесар от ДС. Не е някой дядо, цъкащ табла в градинката  пред блока с наборите! Да виждаме разликата, ако може.

Общи условия

Активация на акаунт