Отговори
# 63 135
  • Мнения: 15 344
При всичките тия жени, които е обработил до такава степен, не мога да си обясня написаното за случилото се с момичето ( не по принцип, а към конкретния момент).

# 63 136
  • Мнения: 4 960
Боряна, пазете си нервите.
Питането ми не беше изобщо случайно. Да о им в силна доказателствената част, за който е разбрал.

# 63 137
  • Мнения: 579
Не го е оставил обаче да формира някаква самостоятелна връзка с момичето, а трябвало всички заедно да я обезчестят. Изключителен изрод.

Това сигурно ли е, или се предполага?

# 63 138
  • Мнения: 24 360
Разказано е от момичето. Аз лично й вярвам. Калушев не е предполагал, че безчинствата му ще излязат наяве и се е побъркал от страх.

# 63 139
  • София
  • Мнения: 3 236
И Ралица и Макулеви са били много умело манипулирани и излъгани от Калушев да му се  доверят и да му повярват, че им предлага магическо и лесно решение за проблемите им с 9-10 годишните им деца. Такива лесни решения с магическа пръчка в живота няма и се изисква някаква емоционална и психическа зрялост, за да не се поддадеш на такава манипулация. Очевидно никой от родителите не е притежавал такава зрялост и здрав разум, вкл. майката на Леон.

# 63 140
  • Мнения: 8 618
Само бабата и дядото на Леон са го усетили....

# 63 141
  • в пералнята
  • Мнения: 1 963
Само бабата и дядото на Леон са го усетили....
Не са само те, но те са действали.по официален път...
Другото дете на РА е прибрано тихомълком.

# 63 142
  • Мнения: 2 124
Дори и да не са усетили точно какъв е Калушев, хората са имали абсолютно адекватни реакции и действия. Оставянето на дете при непознати мъже в хижа няма как да изглежда нормално за който и да е разумен човек. Освен това те са познавали добре дъщеря си - фактът, че тя продължава да подкрепя другата майка, показва, че поведението ѝ далеч не е в границите на нормалното.

Последна редакция: нд, 20 сеп 2026, 15:17 от anmasu

# 63 143
  • Мнения: 367
Това от момичето ако не беше истина Калуша нямаше да се екзитне, щеше още да живее с параноята си известно време , но това време рано или късно е щяло да настъпи , толкова е просто и логично. И разбира се щеше да тръгне лавината от позор и той трябваше да е жив и да я понесе, а той това не бил способен да го преглътне.. Направил  е всичко възможно и е успял да не се спука илюзорният балон за него, като е замъкнал и всички знаещи истината с него.

# 63 144
  • Мнения: 45 472
Разказано е от момичето. Аз лично й вярвам. Калушев не е предполагал, че безчинствата му ще излязат наяве и се е побъркал от страх.
Сега и на момичето ли не вярваме, също като на Валери. Не ви ли е срам, в смисъл, това наистина е патология.
Какви са тези нападки?
Къде Bеа_2022 е писала, че не вярва?
Но иначе винаги ще се намерят хора да не вярват, нищо чудно няма.

# 63 145
  • Мнения: 11
Този идиот в болницата не го е оставил заради едно елементарно сецване на кръста  , вие за връзки с протиположния пол говорите. Калуша е бил тотален параноик .

За чие сецване става въпрос?

# 63 146
  • Мнения: 1 760
Някой може ли да обясни с какъв мотив и на база на какъв житейски опит 14-годишно момиче ще си съчини история с такива детайли. За чувствителните слагам скрито описанието, взето от експертизата:
Скрит текст:
На 27.01.2026 г. Калушев, Златков, Макулев и T. тръгват за къщата в с. Българе. По време на втората вечер Калушев предприема и последния си ход – сексуалното обладаване и подчиняване на момичето, чрез въвличането й в неприемливи и срамни действия (сексуално „дамгосване“), с които да се гарантира нейното мълчание. Той и двете момчета първоначално започват да демонстрират сексуална интимност в нейно присъствие (Калушев с Алекс Макулев), след това насърчава Николай да опипва и целува момичето, карали са я многократно да казва на глас, че иска секс, а след това и Калушев започва да я опипва.
„Буквално са си я менкали“ е точното описание на събитията в показанията на Д.П,  като отражение на чутото в разговор с дъщеря си след завръщането й вкъщи от въпросното село. Внушавал й е колко много харесва Николай и я е подтиквал да му се отдаде сексуално. Приканвал я тя да се дефлорира сама анално и вагинално, предлагайки й за целта дилдо и вибратор..

Има елементи, които правят разказът й много правдоподобен, защото, ако на тази възраст и житейски опит съчиняваш история, няма да си измислиш сам описания контакт между ИК и АМ, нито секс играчките и предложението какво да прави с тях. Разказът й се засича и с други данни - откритите секс предмети при огледите, подаръка за Валери на яхтата, интересът на ИК към по-малкото от двете момчета по време на случката. Откъде живяло с тях две седмици  момиче ще има подобни идеи, за да съчини точно тази история?

# 63 147
  • Мнения: 24 360
Момичето казва истината. Едва ли някой се съмнява в това. Освен най-изкукалите фенки на Калушев, то се знае.

# 63 148
  • Мнения: 579
Разказано е от момичето. Аз лично й вярвам. Калушев не е предполагал, че безчинствата му ще излязат наяве и се е побъркал от страх.
Сега и на момичето ли не вярваме, също като на Валери. Не ви ли е срам, в смисъл, това наистина е патология.

Не съм чела показанията й. Затова попитах. Тя е на 14, няма интерес и мотив да излъже. Също й вярвам.

Не знам какво го нищят още този казус тогава. Калушев връща момичето, с което са злоупотребили и по някакво изключително съвпадение веднага пристигат наемни убийци да очистят и двете групи на Петрохан и на Околчица. Поради що? С какъв мотив?

# 63 149
  • Мнения: 365
А къде я четете тази експертиза, има ли я някъде ?

Общи условия

Активация на акаунт