Аз пък се надявам хакерите да хахнат ИИ, да видим целият свят как ще спре.
- Публикувана: 22 март 2026, 08:30 ч.
- Последно мнение: 19 авг. 2026, 22:39 ч.
Еволюцията на пазара на труда след масовото влизане на ИИ
И това понеже...?
Аз пък се надявам хакерите да хахнат ИИ, да видим целият свят как ще спре.
Някои обаче предприемат по-драматични стъпки като елиминиране на водещите фигури в развитието на ИИ. Имам предвид случая на този, който опита да хвърли коктейл Молотов в дома на Сам Алтман. Имал списък с други водещи личности, но май не съобщават кои.
Аз пък се надявам хакерите да хахнат ИИ, да видим целият свят как ще спре.
И като видим, какво следва после?
Специално с ИИ подозирам, че ще свърши като в Дюн
В краен случай ще му спрем тока. Ще е кофти за нас, но за него ще е фатално.
Можем да подадем canary data и да проследим дали ще излязат в отговори на модела или някъде другаде, но ако е добре направен няма да ги пусне в разпознаваем вид и там вече разследването става още по-сложно. Има фирми, които специално с това се занимават - правят такива фалшиви ресурси, набутват ги в съответната логика и следят дали ще излязат някъде. Но и фирма да ангажираш, след толкова криптиране и декриптиране да докажеш директно, че това са точно твоите данни е почти невъзможно технически - по-скоро косвено, юридически, и е въпрос на това чии адвокати са по-добри.
Това всъщност е един много добър пример защо ИИ няма да вземе хляба на адвокатите, или поне на добрите такива. Също и за това как ще се появят нови ниши и професии - такива тракинг фирми ще станат много търсени.
Това всъщност е един много добър пример защо ИИ няма да вземе хляба на адвокатите, или поне на добрите такива. Също и за това как ще се появят нови ниши и професии - такива тракинг фирми ще станат много търсени.
Можем да подадем canary data и да проследим дали ще излязат в отговори на модела или някъде другаде, но ако е добре направен няма да ги пусне в разпознаваем вид и там вече разследването става още по-сложно. Има фирми, които специално с това се занимават - правят такива фалшиви ресурси, набутват ги в съответната логика и следят дали ще излязат някъде. Но и фирма да ангажираш, след толкова криптиране и декриптиране да докажеш директно, че това са точно твоите данни е почти невъзможно технически - по-скоро косвено, юридически, и е въпрос на това чии адвокати са по-добри.
Това всъщност е един много добър пример защо ИИ няма да вземе хляба на адвокатите, или поне на добрите такива. Също и за това как ще се появят нови ниши и професии - такива тракинг фирми ще станат много търсени.
Това всъщност е един много добър пример защо ИИ няма да вземе хляба на адвокатите, или поне на добрите такива. Също и за това как ще се появят нови ниши и професии - такива тракинг фирми ще станат много търсени.
Макар да се опитваме да не изоставаме прекалено много от развитието на технологиите, ето че настъпва време, в което моето поколение започва да не разбира /тъй като не ни се налага да се занимаваме/ новите неща, както поколението на родителите ми гледаше навлизането на нови неща като нещо неразбираемо и сложно. Казвам го по повод горния коментар, от който изобщо не мога да схвана за какво се говори
Съжалявам ако е много объркано, не съм секюрити специалист и не мога да го обясня добре, но основната идея е че се пускат фалшиви данни, които са защитени както обикновените и изобщо се държат по същия начин като тях, с тази разлика че са неверни и разпознаваеми, и после се гледа дали излизат в отговорите на ИИ-то под някаква форма. Но от получаването им до пускането им от ИИ, те минават през много кодиране и разкодиране (за да не бъдат взети и ползвани от някой друг и също за да не бъдат разпознати) и при този процес те вече не са толкова разпознаваеми. Малко като да преписваш на изпит, ама някои неща не си ги преписал добре, защото другарчето пише грозно или си решил че 4 ти стига и няма да се бориш за 6, други ги написваш с твои думи и накрая си си постигнал целта, взел си си изпита, но учителя няма как да докаже на 100%, че е защото си преписвал.
Замислям се, че може би основната причина ИИ да набира такава популярност е, че от търговията с данни може да се изкарат също толкова много пари колкото и от тази с оръжия, наркотици и органи, с тази разлика че с данни (все още) е легално и по-бързо.
Замислям се, че може би основната причина ИИ да набира такава популярност е, че от търговията с данни може да се изкарат също толкова много пари колкото и от тази с оръжия, наркотици и органи, с тази разлика че с данни (все още) е легално и по-бързо.
Замислям се, че може би основната причина ИИ да набира такава популярност е, че от търговията с данни може да се изкарат също толкова много пари колкото и от тази с оръжия, наркотици и органи, с тази разлика че с данни (все още) е легално и по-бързо.
Обаче, според мен, има и една фалшива увереност, че тази автоматизация ще доведе до силно редуцирани раходи за заплата. И понеже светът е в криза, икономии и спестяване идва като манна небесна за фирменото оцеляване. За момента, поне от това, което аз виждам, няма реални KPI, които наистина да мерят това спестяване, то стои имагинерно и в бъдещето, но започва рязането на бюджети за хора.
...и е въпрос на това чии адвокати са по-добри.
Това всъщност е един много добър пример защо ИИ няма да вземе хляба на адвокатите, или поне на добрите такива.
Това всъщност е един много добър пример защо ИИ няма да вземе хляба на адвокатите, или поне на добрите такива.
Това ми звучи като много силен аргумент защо не трябва да има хора адвокати. Освен унищожаването на корупцията, ще се наложи реално равенство пред закона, а не "финансовата правота/истина".
ПП: Основна причина за широкото приложение на изкуствения интелект е отказът да се използва естествения. Не знам въобразявам ли си, но две неща се надбягват лудо - некомпетентността и мързела. Трудно е да кажа кое е причина хората да не могат и да не знаят нищо, ако им вземеш телефона от ръцете.