Политиката на България - епизод осем

  • 403 726
  • 18 141
  •   12
Отговори
# 11 685
  • Мнения: 1 204
Каква е целта тогава, при предвиден 3% дефицит, да крещиш апокалипс 7%?
Да плашат гаргите, за друго не се сещам, защото тоя гълобов номер сме го гледали. Аман от бездарно треторазредно театро!

# 11 686
  • Мнения: 3 999
Иска да оправдае някои бъдещи неща: продажби, съкращения, завой на изток.

# 11 687
  • Мнения: 3 309
Има нужда от принципни, горди, честни и почтени хора тази държава.
Ама няма откъде да си ги внесем..
Докато в България ДС  кадрува, няма  как честни и почтени хора да управляват. Няма да допуснат това да стане.
За мен след 89 год. страната винаги се е управлявала от ДС, под "вещото ръководство" на КГБ. Те си назначават министри, съдии, прокурори, но само такива, които ще работят за тях. И с тяхната благословия сме в ЕС само защото и от европейските граждани могат да крадат.

Благодаря за това мнение!
Слушам сега др. Панев при Ризова - не пропусна да плювне по Борисов, че 2009 г. правел бил като Радев, тествал общественото мнение - сутрин едно кажел, вечер - друго.
Др. Панев, две неща:
Първо, 2009 г. беше годината с най-тежката световна икономическа криза от 30-те години на миналия век насам. Ние не я усетихме благодарение на кабинета Борисов по това време.
Второ - аз съм живяла по времето на социализма, Вие не сте. За това не помните, че по време на социализма никой не питаше народа - спускат се едни неща и това е, няма хък мък. Една от причините хората да харесват Борисов е точно това, че той ги слушаше, или иначе казано "тестваше" преди да въведе каквото и да било! Това не е лошо, др. Панев, това е супер! Властта да чува хората, е огромен плюс!

П.С. Тук също тестват "хората на Панев" - пуснат тук нещо сутринта, вечерта го чувам при Ризова. Голям майтап сте, мили неокомунисти. Това за "тестването" го прочетох няколко страници назад и сега воала, Панев го казва при Ризова.

# 11 688
  • Мнения: 6 825
Каква е целта тогава, при предвиден 3% дефицит, да крещиш апокалипс 7%?
Да плашат гаргите, за друго не се сещам, защото тоя гълобов номер сме го гледали. Аман от бездарно треторазредно театро!

Заем. Милиарди. Пари за крадене.
Нали го чухте - няма пари да платим пенсиите!
Не каза, няма парим да платим заплатите на военните например.

# 11 689
  • Мнения: 1 204
Иска да оправдае някои бъдещи неща: продажби, съкращения, завой на изток.
иска да оправдае, че ще скубе хората, а т. нар. от него олигархия не. И първите им "мерки" са показателни. Рязане на пенсии, вдигане на ток.

# 11 690
  • Мнения: 4 477
или липсва политическа воля, или липсва необходимата компетентност."

А де. Какво липсва?

4 милиарда от "приходите" на държавните компании донори на бюджета липсват.
Асене, Асене много си добър в мотивацията...

# 11 691
  • Мнения: 21 387


Това е много хубаво, но кой да го направи? 5 години минАха, още 20 ще минат и няма да се променят нещата. Няма как да не плаща държавата СЕГА, защото хората искат СЕГА да живеят. Ето защо трябва да се отреже от някой и да се даде на друг. Ако искате да режат пенсии, аз съм ок, щом не искате да вдигат данъци.


Не знам дали и сама си вярваш. Ако не знаят как се прави, да вземат пример от някой. Навсякъде по света увеличението на данъците върви с реформи. Иначе и да вдигнат данъците и осигурителните вноски, парите пак така ще изтичат и няма да стигат до този, който трябвало да живее сега.

И изобщо не ме пускай по наклонената плоскост с пенсионерите.

Ама аз отдавна казах да предлагаме тук хубавички реформи.
Прескочихте ми идеята за цивилните старшинки (някои ми се смяха дори, пък то се оказа, че и в Гърция така били правили преди време), за пътните старшинки (дето да имат план да изпълняват с глобите за джигитите по пътищата) и аз съм аут от идеи, дето могат да станат от днес за утре. Само тези ми дойдоха наум.
Дай сега да чуем какви са твоите идеи? Thinking

Първо, не съм се присмивала на ничии идея. Даже напротив, смятам, че мерки от типа на тайни клиенти и цивилни автомобили по пътищата са добра идея. В Австрия ако се залепиш зад такъв по магистралата и му засветкаш къси-дълги да се мръдне, му пускат светлини да отбие и му скъсват шортите.

Не виждам смисъл да се предизвикваме да генерираме идеи за реформи в темата. За добро или за лошо, има едни 240 човека, които си гласуваха оня ден редовната индексация на доволно високите заплати. Да мислят и да вкарват реформи, да събират опит от други държави, каквото искат. Имат цялата власт, нямат оправдания. Не е като няма откъде да започнат. Между другото наемът на скенера в Пета градска - 26 млн. всъщност е  3.5 пъти по-скъп от пазарната цена - 7 млн. Не знам откъде тая увереност в теб, че увеличените данъци няма да отидат да покриват други подобни схеми.

# 11 692
  • Разпиляна във въображението
  • Мнения: 30 008
Какво каза Панев също - Правителството взело всички разходи, които са направени и ще се правят и затова дефицитът бил толкова. А какво трябва да направи МС? Да си скрие главата в пясъка? Какво го съветва - да не плаща извършена работа и издадени фактури, както са направили преди това? Затова ли изплуват "забравени" задължения отпреди 2 години? Ясно е как са правили 3% Simple Smile

Не разбрах на цената на какви реформи Василев направи бюджета 2%? Направи ли Василев някакви реформи?

Дано предоговорят Боташ, или да го направят печеливш. Не разбрах авантюрата от няколко стотин милиона на Василев с 20 лв. дали ги отпусаха, или са още дължими. Там пък не натрупаха с цената на две гласувания в НС и прекрати работата по транзит с Боташ.

# 11 693
  • Мнения: 80

Първо, 2009 г. беше годината с най-тежката световна икономическа криза от 30-те години на миналия век насам. Ние не я усетихме благодарение на кабинета Борисов по това време.

Хихи... браво, че не си усетила. Защото беше погром тогава. Половината магазини във Варна бяха затворени и строителството като основен бизнес просто глътна вода.
Ние не сме били в държавата на другаря Борисов, явно.

# 11 694
  • Мнения: 4 477
Как същото ниво, като данък дивидент се плаща след платен ДОД, т.е. първо плащаш 10%, а след това плащаш ОЩЕ 5% или казваш данък дивидент да е нула, за да е на същото ниво като ДОД 
Wink
Казвам само, да няма разлика в данъка върху приходите на частните лица. Това, че си платил ДОД 10% не ти дава преференция за приходи от дивиденти с 5% надолу.
Понеже веднага се сещам какво ще кажеш...предварително ти казвам - недей!

# 11 695
  • Мнения: 6 825
или липсва политическа воля, или липсва необходимата компетентност."

А де. Какво липсва?

4 милиарда от "приходите" на държавните компании донори на бюджета липсват.
Асене, Асене много си добър в мотивацията...

Дайте ги тези милиарди по компании?

# 11 696
  • Мнения: 80
Какво "недей"? Плащаш данък върху приходите на фирмата, а после плащаш втори данък върху приходите. Това не е като да си купил акции някъде, че да им плащаш първи и единствен данък.
Просто мисля, че малките фирмички са средна класа, а не някакви олигарси, които да дерем

# 11 697
  • Буркина Фасо
  • Мнения: 18 903

Първо, 2009 г. беше годината с най-тежката световна икономическа криза от 30-те години на миналия век насам. Ние не я усетихме благодарение на кабинета Борисов по това време.

Хихи... браво, че не си усетила. Защото беше погром тогава. Половината магазини във Варна бяха затворени и строителството като основен бизнес просто глътна вода.
Ние не сме били в държавата на другаря Борисов, явно.
каква криза е имало през 2009 г.?

# 11 698
  • Мнения: 3 999
Дано предоговорят Боташ, или да го направят печеливш. Не разбрах авантюрата от няколко стотин милиона на Василев с 20 лв. дали ги отпусаха, или са още дължими. Там пък не натрупаха с цената на две гласувания в НС и прекрати работата по транзит с Боташ.
А дано, ама надали, нали? Защото и тази бомба предстои да избухне.

# 11 699
  • Бургас
  • Мнения: 454
Спецов?
Тепърва предстоят интересните неща.

Общи условия

Активация на акаунт