- Публикувана: 19 апр. 2026, 20:01 ч.
- Последно мнение: 26 юли 2026, 12:40 ч.
Политиката на България - епизод осем
Ех, а тук какво чудо беше с тези самолети - повтаряше се до откат как нямат място в България, ще ни въвлекат във война, плюеше се по Гюров. Интересно ми е сега какво е мнението на същите тези потребители? Одобряват ли, не одобряват ли? 
![]|I{•------» ❼０ʘ❷_𝐎𝓖Ⓝ𝔬в «------•}I|[](http://cdn.bg-mamma.com/e3sb/kPPcX.jpg)
аз лично не го одобрявам това със самолетите, макар че преди са били тук по една точка, а сега по друга.
но да, добре е да са по-далеч от София за да не страда елита.
споко !!! няма да се случи тази страшка.
но да, добре е да са по-далеч от София за да не страда елита.
Добавя се история и философия към НВО-то за Х клас от 2026/2027 г. Всичко върви точно по план, както го смятаха. Очаквайте скоро ДЗИ по история на руския патриотизъм в българската история.
Надявам се избиратели на Радев са доволни от "гръбнака", който демонстрира и той и военният му министър по темата!
Сигурна съм, че точно за това са гласували
.
Сигурна съм, че точно за това са гласували
.
Това било страшка, онова било страшка...успокойте се, нямало това да се случи, нямало онова...Кой ще ни гарантира? Като репресивните се въртят като пумпали всеки ден, по цял ден. До онзи ден пищяха, че има риск да ни нападнат заради самолетите, сега вече няма риск. Защо? Защото Рубльо и военния му министър така казват? На кое от казаното от тях да вярваме?
Ех, а тук какво чудо беше с тези самолети - повтаряше се до откат как нямат място в България, ще ни въвлекат във война, плюеше се по Гюров. Интересно ми е сега какво е мнението на същите тези потребители? Одобряват ли, не одобряват ли?
Надявам се избиратели на Радев са доволни от "гръбнака", който демонстрира и той и военният му министър по темата!
Сигурна съм, че точно за това са гласували.
Сигурна съм, че точно за това са гласували
.Колкото и да ми е тъжно, доволни са. Имам позната, оправдава с малоумни аргументи всяка простотия. Тя гласува за фатмака, защото иска дружба с русия.
Дъщеря ми работи на половин ден, все още е ученичка. Защо Гълъб не иска тя да има 20 дни отпуск? Какво се спестява? Колко се спестява? Кой бизнес е съгласен? Питаха ли бизнеса за МОД? За това, че няма обаче да се вдигне максималната пенсия и максималното обезщетение за безработица? Не може един път така, един път инак. Трябва да излязат с данни и да се обосноват какво ще се промени с въвеждането на нови правила. Какво ще се подобри в бюджета и заслужава ли си? Според мен те дори и такъв анализ не са правили. Просто са неможачи и мързеливци.
Работила съм като студент на 4 часа и ми се полагат 20 дни годишно отпуска.
Имах работодател който реши да изклинчи и в договора ми написа 10 дни.
Намерих му и закона и поисках анекс към договора с коригираната отпуска.
20 дни е.
аз лично не го одобрявам това със самолетите, макар че преди са били тук по една точка, а сега по друга.
но да, добре е да са по-далеч от София за да не страда елита.
споко !!! няма да се случи тази страшка.
но да, добре е да са по-далеч от София за да не страда елита.
Добавя се история и философия към НВО-то за Х клас от 2026/2027 г. Всичко върви точно по план, както го смятаха. Очаквайте скоро ДЗИ по история на руския патриотизъм в българската история.
Кажи го на тези, които не са били на обсъждане за новата програма.
Слави Василев, цялата му публикация:
Гледам, че коментиращите външната политика и външния министър продължават да се упражняват по темата.
Драги приятели, решението на Народното събрание е част от тази „тънка материя“. Тя е толкова тънка, че не я виждате през дебелите контури, останали от периода на Борисов и Пеевски, през които сте свикнали да гледате.
Например решението на Народното събрание, което вероятно ще разреши пребиваването на американските самолети на военното летище, ще постави България в положение да поиска нещо от своите съюзници. Нещо, свързано с енергетиката например. Нещо, свързано със суверенитета ни, икономиката, цените на бензина и тока. И т.н.
Ето това е национален интерес - понеже има хора, които не могат да го дефинират.
След това вероятно ще възникне нов „казус“, по който отново ще трябва да заемем позиция. И ние ще го направим. Това означава да имаш външна политика.
Разликата между сега и преди е, че тогава давахме всичко. Срещу какво? Срещу едно потупване по рамото. Самолетите и тогава бяха в България, с единствената разлика, че бяха на гражданското летище в столицата. И не получихме нищо, защото не поискахме нищо. Защото манталитетът беше да се снишаваме. Външна политика на принципа “преклонена глава сабя не я сече”.
Външната политика от ерата „Борисов-Пеевски“, а и от преди това, беше абсолютна катастрофа. България беше придатък. Безгласна буква.
Сега България е на сцената. Самолетите бяха на гражданско летище. Помолихме любезно да се преместят. Те помолиха любезно да ги върнем. Ние съобщихме за тази молба, без да замазваме, че са „за учения“, и ще решим въпроса в парламента, както е по закон.
След това ще дойде наш ред любезно да помолим за нещо друго. Което ще получим.
Тънка материя, за която се изискват много усилия, здрави нерви и капитанско виждане.
Нямам търпение да видя какво ще поискаме. И какво ще ни дадат. Щото с визите май не стана баш така.
Та кога ще паднат цените на бензина и тока?
Гледам, че коментиращите външната политика и външния министър продължават да се упражняват по темата.
Драги приятели, решението на Народното събрание е част от тази „тънка материя“. Тя е толкова тънка, че не я виждате през дебелите контури, останали от периода на Борисов и Пеевски, през които сте свикнали да гледате.
Например решението на Народното събрание, което вероятно ще разреши пребиваването на американските самолети на военното летище, ще постави България в положение да поиска нещо от своите съюзници. Нещо, свързано с енергетиката например. Нещо, свързано със суверенитета ни, икономиката, цените на бензина и тока. И т.н.
Ето това е национален интерес - понеже има хора, които не могат да го дефинират.
След това вероятно ще възникне нов „казус“, по който отново ще трябва да заемем позиция. И ние ще го направим. Това означава да имаш външна политика.
Разликата между сега и преди е, че тогава давахме всичко. Срещу какво? Срещу едно потупване по рамото. Самолетите и тогава бяха в България, с единствената разлика, че бяха на гражданското летище в столицата. И не получихме нищо, защото не поискахме нищо. Защото манталитетът беше да се снишаваме. Външна политика на принципа “преклонена глава сабя не я сече”.
Външната политика от ерата „Борисов-Пеевски“, а и от преди това, беше абсолютна катастрофа. България беше придатък. Безгласна буква.
Сега България е на сцената. Самолетите бяха на гражданско летище. Помолихме любезно да се преместят. Те помолиха любезно да ги върнем. Ние съобщихме за тази молба, без да замазваме, че са „за учения“, и ще решим въпроса в парламента, както е по закон.
След това ще дойде наш ред любезно да помолим за нещо друго. Което ще получим.
Тънка материя, за която се изискват много усилия, здрави нерви и капитанско виждане.
Нямам търпение да видя какво ще поискаме. И какво ще ни дадат. Щото с визите май не стана баш така.
Та кога ще паднат цените на бензина и тока?
А всяко изказване на малък Румба е доказателство, че черпи директно опорките си от Дугин.
- Многополюсен свят
- Кръстоносен поход
- Дипломация (ЕС да клекне пред тия степните)
- Войната няма военно решение
- Украйна да отстъпва
Та разбирам я защо анонимната външна министърка, чието име все забравям през 10 минути, ни описа като малки. То с такъв шеф направо незначителни, а не малки.
- Многополюсен свят
- Кръстоносен поход
- Дипломация (ЕС да клекне пред тия степните)
- Войната няма военно решение
- Украйна да отстъпва
Та разбирам я защо анонимната външна министърка, чието име все забравям през 10 минути, ни описа като малки. То с такъв шеф направо незначителни, а не малки.
Дъщеря ми работи на половин ден, все още е ученичка. Защо Гълъб не иска тя да има 20 дни отпуск? Какво се спестява? Колко се спестява? Кой бизнес е съгласен? Питаха ли бизнеса за МОД? За това, че няма обаче да се вдигне максималната пенсия и максималното обезщетение за безработица? Не може един път така, един път инак. Трябва да излязат с данни и да се обосноват какво ще се промени с въвеждането на нови правила. Какво ще се подобри в бюджета и заслужава ли си? Според мен те дори и такъв анализ не са правили. Просто са неможачи и мързеливци.
Работила съм като студент на 4 часа и ми се полагат 20 дни годишно отпуска.
Имах работодател който реши да изклинчи и в договора ми написа 10 дни.
Намерих му и закона и поисках анекс към договора с коригираната отпуска.
20 дни е.
Е, регресивните го премахват. Без дебат, без обсъждане. Съвсем законно ще си е да са 10 дни отпуск.
В тази партия понеже явно се състезават. Та образователният министър предложил да няма Великденска ваканция за учениците. Няма ден без #мотика