Частни училища - информативно-дискусионна тема 70

  • 34 166
  • 475
  •   2
Отговори
# 360
  • Мнения: 37 948
Soul Free, аз не знам защо са изгонени тези деца и дали са изгонени или са решили да се преместят по някаква причина (срочни оценки или нещо друго).

Ти вярваш ли....? Честно.... или си с широко затворени очи що се отнася до Иззи?

И все пак не отговори на въпроса ми. Ако утре те привикат за прекратяване на договора...?

Последна редакция: пт, 17 юли 2026, 13:07 от Soul Free

# 361
  • В офиса
  • Мнения: 4 301
Soul Free, аз не знам защо са изгонени тези деца и дали са изгонени или са решили да се преместят по някаква причина (срочни оценки или нещо друго).
Добра хипотеза, нали знаете, че годишните оценки по мат и БЕЛ влизат в бала. Колко му е тези, чиито договори не могат да бъдат прекратени, да им се пишат масово 4-ки по двата предмета, което означава -48 т. от бала. И аз да бях, и аз щях да си преместя детето "доброволно". Дали това не е дошло на ум на Дороти в последствие, след като стана скандалът с изгонените? Е, догодина може да се вихри в тази посока.

# 362
  • Мнения: 6 623
Рейни, с най-добри чувства към теб, защото честно казано ми е малко жал. И добре знаеш, че въпреки кръстосаните шпаги, гледам да не замесвам деца, коментирайки ги негативно, както и гледам въпреки всичко да помагам, щом се касае до интерес на деца.
Та не, не коментираме деца и техните успехи. Коментираме Доротея, нейните рекламни практики, които СЕ ВЪЗПОЛЗВАТ и експлоатират непочтено успехите на тези деца. Само ѝ прочети постовете на Доротея във фейса, но ако може безпристрастно. Опитай. И не искам после да ми пишеш тук публично. Добре знам, че ви следи много изкъсо какво пишете.

Не сме от вчера тук. Знаеш, кой какъв опит има с ЧУ. През последните 11-12 години аз съм видяла всякакви неща като практика в ЧУ. Но всички непочтени методи, всички гаври с деца и родители на куп ги има само в ИЗЗИ. За това съм категорична.

Достатъчно родители на деца от Иззи познавам. И избягали предсрочно, и мълчали до 7 клас, за да си спасят детето от набелязване. Знам как някои се молеха за по-висок бал за да не са принудени да се запишат в гимназията на Иззи.


Тинки, това не би могло да стане без съгласието на преподавателите по Бел и Мат. Ако те се съгласят на такова нещо - ами позор за тях да обслужват интересите на такъв ...... човек. На точките всеки е свободен да си сложи неговия епитет.

Последна редакция: пт, 17 юли 2026, 13:36 от Аncy

# 363
  • София
  • Мнения: 7 469
Да, Рейни - 2 неща:

1. Рекламата е непочтена, защото резултатите са изкривени след изключването на децата с по-ниски оценки (които не са едно и две, а съществен процент от крайния брой явили се на НВО) и по-съществено:

2. Горното е недопустимо да се случи в края на 7 клас - такива неща се договарят преди началото на уч година и не прави добро впечатление, когато бройката е голяма, защото последствията за потърпевшите са тежки (някой съвсем правилно написа за липса на емпатия).

Иначе, ако ще достави удоволствие на четящите - да, випуск 2026, завършващ 7 клас в Иззи, вероятно се състои само от деца с изключително академично представяне (съдейки по НВО).

# 364
  • София
  • Мнения: 3 070
Между другото...какъв е електронният дневник, който ползва Изи?

# 365
  • София
  • Мнения: 26
...но определено децата от Иззи не заслужават за всяки заслужен успех- "Добре и кво толкова, ние имаме 20 пъти по толкова добри деца от нашето училище".

Разбирам, че не Ви е приятно да ги четете тези неща за училището предвид, че детето Ви е там, което Ви поставя в отбранителна позиция, но интерпретацията Ви на казаното тук не е правилна. Въпросът е, че средните резултати имат смисъл за сравнение само когато се измерват при сходни условия. Ако едното училище явява целия си випуск от 70-80+ деца, а другото само подбрани и малко на брой деца, не можем да правим изводи за качеството на обучението.

А в написаното не съм усетила елитарност, а само че е по-трудно за дете от друго училище да се присъедини в по-голям клас, защото трябва да покрие Кеймбридж програмата.

Е, хайде сега.

Цитат
Ние сме относително ново, малко училище, което е посветило усилията си на онези 10-15% от любознателните ученици в София, които се справят винаги с учебния материал, въпреки, и независимо от училището, в което учат. Това са деца, които имат широки интереси, четат книжки и предпочитат разговорите, спорта и изкуството, пред телефоните и електронните игри.

[...]

Съответно, високите критерии за прием, особено в горните класове, са обусловени от тази широка и задълбочена подготовка на нашите ученици по всички предмети.

[...]

Разбираме, че има много разочаровани деца и родители поради трудния достъп до обучението в нашата програма, но това не е причина да се коментират неуважително усилията и труда на учителите ни, както и към старанието, и постиженията на учениците ни.

Аз пък не съм чула за дете явило се на изпит за прием в Иззи, което да не е влязло. Има ли такива?

Между другото как коментирате откровените ѝ лъжи за спечелените дела?

Цитат
Училището има общо 6 дела в историята - това е лесно проверима информация, от които 3 са спечелени. Всички дела се водят от родители неправомерни прекратили договорите си предсрочно. Делата се водят заради задържания като санкция при предсрочното прекратяване депозит в размер на около 3000 лв.

Може би ще кажете, че не сте запозната, но това е публично достъпна информация и това, което Д твърди не е вярно.

# 366
  • Мнения: 301
Имам новика да се хваля само с успехите на моето дете, явно при вас е различно... Ако се интересувате има публикации и за други състезания.

Анси, децата са наистина добри или поне тези, които познавам. Не казвам, че в другите училища няма добри деца, но определено децата от Иззи не заслужават за всяки заслужен успех- "Добре и кво толкова, ние имаме 20 пъти по толкова добри деца от нашето училище". А в написаното не съм усетила елитарност, а само че е по-трудно за дете от друго училище да се присъедини в по-голям клас, защото трябва да покрие Кеймбридж програмата.
Има и други училища с Кеймбридж програма в София и не тя е проблемът, а че Доротея гони високи резултати на НВО, защото това се търси от родителите. Никой не оспорва успеха на децата от Иззи на НВО и по състезания, просто казваме, че резултатите не говорят за успех на училището, защото по тази логика, ако СС или СМГ, примерно, си изкарат най-добрите 26, а другите леко ги изгонят, ще имат 100 от 100 точки. Казваш, че някой обиждал децата на Иззи. Ми, не, никой не ги обижда, но ти и твоята дружка не спряхте да обиждате и да омаловажавате успехите на децата от другите училища, включително и общинските. Че и успехите на деца от други градове.

Последна редакция: пт, 17 юли 2026, 14:24 от mauvette

# 367
  • София
  • Мнения: 26
То цялото възмущение е заради децата, иначе какво да се хаби човек да я коментира тая кукувица...

# 368
  • София
  • Мнения: 4 106
Имам новика да се хваля само с успехите на моето дете, явно при вас е различно... Ако се интересувате има публикации и за други състезания.

Анси, децата са наистина добри или поне тези, които познавам. Не казвам, че в другите училища няма добри деца, но определено децата от Иззи не заслужават за всяки заслужен успех- "Добре и кво толкова, ние имаме 20 пъти по толкова добри деца от нашето училище". А в написаното не съм усетила елитарност, а само че е по-трудно за дете от друго училище да се присъедини в по-голям клас, защото трябва да покрие Кеймбридж програмата.
Има и други училища с Кеймбридж програма в София и не тя е проблемът, а че Доротея гони високи резултати на НВО, защото това се търси от родителите. Никой не оспорва успеха на децата от Иззи на НВО и по състезания, просто казваме, че резултатите не говорят за успех на училището, защото по тази логика, ако СС или СМГ, примерно, си изкарат най-добрите 26, а другите леко ги изгонят, ще имат 100 от 100 точки. Казваш, че някой обиждал децата на Иззи. Ми, не, никой не ги обижда, но ти и твоята дружка не спряхте да обиждате и да омаловажавате успехите на децата от другите училища, включително и общинските. Че и успехите на деца от други градове.
СС също гонят за слаб успех по МАТ и БЕЛ, т.е. не е като да търпят слаби ученици. Рейни никога не съм чула да е обиждала някого, май я бъркаш с друг.

# 369
  • Мнения: 4 502
СС имат клауза в договора за оценки под 4, за годината, по два от основните предмета. Никога не с гонили 20% от випуска след един тест.

# 370
  • В офиса
  • Мнения: 4 301
И никога по средата на годината, хеле пък в седми клас.
Изобщо прилика в морала на двете училища няма никаква.
Доротея се опита да открадне система и учители, но духът на училището не може да се открадне.

# 371
  • София
  • Мнения: 4 106
Те изначално са си го уредили това, да. И ИЗЗИ така трябва да направят, но явно нямат толкова ученици още и не искат да губят пари, но и слаби ученици не искат.

# 372
  • София
  • Мнения: 3 070
Имат право да правят подбор, имат право да имат изисквания за успех (доста ЧУ имат между другото). Обаче да изгониш някого в средата, че и края на седми клас заради лошо представяне, след като са ти и платени вече таксите, може да говори само по себе си за морала на ръководството.

# 373
  • София
  • Мнения: 312
Всъщност по закон имат право на подбор, но нямат право да изключват за 4. Просто нямат, подписали са се да спазават закона за образованието в България и там гласи- над 3 преминава в горен клас. И единствения начин е да покажат на детето /респективно родителите/ че детето не се справя като основание да му прекъснат договора, но реално няма как да го отпишат вместо теб. Накрая ще попаднат на някой темерут, който няма да му дреме, ще му върнат парите и той няма да си отпише детето и ще са принудени да го обучават и безплатно. Мен тази практика безобразно много ме дразни, защото е обидна към всички по веригата - към детето, че видиш ли не е за тях, към родителя че е доверил детето си не където трябва (сигурна съм, че всички ние вярваме на институцията на която поверяваме децата си и това е голям пирон в ковчега, че предават това доверие), към тях самите - че учтел не може да учи дете (каквото реално е посланието, аз не се справих). За мен в нито едно от тези училища фокусът не е детето и само това ми е достатъчно да съм сигурна, че не е място където да си изливаш парите.

# 374
  • София
  • Мнения: 3 280
Измислили са го по друг начин частните училища - договорът с тях се сключва година за година и по този начин могат да увеличават таксата всяка година и могат да не подпишат нов договор с родителите, не са длъжни. Всъщност те не изключват детето, но то не може де факто да продължи в същото училище и трябва да търси ново.

Общи условия

Активация на акаунт