Пациентки на НЕОВИТРО / Д-р Ралица Сенкова - Тема 3

  • 10 509
  • 225
  •   1
Отговори
# 210
  • Мнения: 1 329
За имунологичната биопсия - отново се прави подобно на трансфер. Проследяваме овулация, започва се прогестерон, но биопсията се взима на ден 7 след О. Идеята е, че тогава се очаква при трансфер да започне имплантацията и се проверява имунният отговор в този момент точно.
(Биопсията си е стандартното остъргване на ендометриум).
Имаше и вариант с естрофем да се мине целия процес - имитира се как ще бъде трансфера. Ако ще е с естрофем, с него се проиграва и биопсията.

Искаха също така актуална вирусология. Попълва се доста подробен въпросник - записва се точно в колко часа е поставен овитрел, кога е била О. и т.н.

Изследването се праща и обработва във Франция. В момента сме на тази част - Нели трябваше да намери начин да прати биопсията до там (защото няма изграден транспортен канал още), но знаете - клиниката излезе в отпуск за ремонта, Сенкова беше отпуск до преди няколко дни - и реално нямам информация нова от 2-3 седмици дали са успяли да пратят.

Иначе като цена се очаква да е около 650€ и срокът за обработка е 21 дни.
Резултатът идвал с назначено лечение.

Последна редакция: вт, 08 сеп 2026, 11:36 от vanesa_georg

# 211
  • Be realistic - plan for a miracle.
  • Мнения: 3 374
Мнооооого мерси, много интересно! Явно са в процес на имплементиране. Ще я разпитам когато ходя следващия път, за да обсъдим дали и аз се класирам (но сигурно ще се).

# 212
  • Мнения: 152
Момичета, може ли да споделите към момента какво е мнението на д-р Сенкова относно ПИД. Миналата година беше с доста резерви. Дали това се е променило?

# 213
  • Be realistic - plan for a miracle.
  • Мнения: 3 374
Ами отворена е. Наскоро говорихме, че ПИД не е изключен да се прилага и при ембрион от донорска яйцеклетка на жена под 30 г. Каза, че това, че донорката е млада, не означава, че е невъзможно да има генетичен проблем и че са имали бременност с донорска яйцеклетка, която впоследствие се оказва с аномалии и се налага аборт.
Не е против и се съгласява при желание.
Резервите й са свързани с това, че изследването е непроучено достатъчно, не е 100% и е скъпо. Говорили сме, че клетки от плацентата не винаги сочат "истината" за ембриона (и е факт), има случаи след ПИД и на кухи яйца, има случаи и на увреден плод и т.н. Да, малко са, но ги има.
Но е напълно окей за прилагане на ПИД при желание на пациента, прилага се в клиниката.

# 214
  • Мнения: 116
Говорили сме си доста и мнението и е,че е задължително да се прави ПИД.

# 215
  • Be realistic - plan for a miracle.
  • Мнения: 3 374
Това поне при мен никога не е било мнението й - "задължително" е силна дума. Никога не ми е предлагала ПИД и надълго и нашироко сме разисквали защо има резерви, мисля, че просто искаше да имам цялата информация, а не да го представя като панацея.
Отворена е към ПИД и е напълно окей да се прилага, дори каза, че и при млади донорки е добре да се провери ембриона.

# 216
  • Мнения: 678
Аз съм със същите впечатления като Preggo и мен дори ме посъветва да не правя ПИД. Предполагам, че в някои случаи го счита и за задължително, но със сигурност не е винаги.

# 217
  • Мнения: 434
При нас пък никога не се е изразявала негативно за ПИД. Тя стана свидетел как изгубих една спонтанна бременност заради генетична аномалия. Имам и друга загуба преди това. На мнение е, че аз мога да забременея нормално, но правим инвитро само за да можем да изследваме заради възрастта ми. Може би разбира колко много разчитаме на ПИД и не иска да ми носи допълнителни негативни емоции като споделя резервите си.

# 218
  • Мнения: 237
Една от причините да се откажа да правя инвитро при др Сенкова е точно противоречивото й мнение за ПИД на ембрионите.Когато бях на първична консултация при нея ми каза че не е ок, после в последствие на разговора ,  че ако АЗ искам може да направят…Пък уж ембриологията е много добра и на ниво , но някак това противоречиво мнение и това аз да взема решението ме отказа.
Иначе докторката е много мила и внимателна.

# 219
  • Мнения: 116
Аз говоря за моя случай. Може би не се изразих правилно.Има причина, за да е задължително, не само това,че наближавам 40, но е поради други причини.
Като цяло знам,че над 35г е препоръчително, я над 40г задължително.

# 220
  • Мнения: 678
И аз имам една загуба от първи трансфер заради генетична аномалия, но дори и тогава беше против да размразяваме останалите ембриони и да правим ПИД, защото рискът да ги увредим при размразяването беше голям. Според нея аномалията беше случайна грешка, но ми каза, че ако държа ще направим ПИД - нормално е да казва така, все пак крайното решение е при пациента и тя не може да забрани. Радвам се, че я послушах и не ги рискувахме, защото едно от тези ембриончета сега спи в ръцете ми. Със сигурност не е против в случаи, които налагат ПИД.

При нас пък никога не се е изразявала негативно за ПИД. Тя стана свидетел как изгубих една спонтанна бременност заради генетична аномалия. Имам и друга загуба преди това. На мнение е, че аз мога да забременея нормално, но правим инвитро само за да можем да изследваме заради възрастта ми. Може би разбира колко много разчитаме на ПИД и не иска да ми носи допълнителни негативни емоции като споделя резервите си.

# 221
  • Мнения: 434
Да, за размразяване е рисково. Но ние тепърва вадим и тестваме преди замразяване. Над 40 г. и от три тествани досега само едно еуплоидно. Трудно да го отдадем на случайна грешка. Според мен препоръките й са според конкретния случай.

# 222
  • Мнения: 116
Да, напълно съм съгласна,че е според случая.

# 223
  • Мнения: 14
След няколко неуспешни трансфера от първата ми партида ембриони самата д-р Сенкова ме посъветва да обмисля ПИД, когато стартирахме следващата стимулация (на 36 години). Според мен подхожда спрямо индивидуалния случай.

# 224
  • Мнения: 1 145
Момичета, има ли някъде ценоразпис на клиниката?
Някой правил ли е скоро самофинансиран опит на ЕЦ и колко горе долу струва?

Общи условия

Активация на акаунт