Ако мъжът изкарва повече пари, има ли право да решава повече вкъщи?

  • 7 489
  • 485
  •   8
Отговори
# 255
  • София
  • Мнения: 16 589
Аз искам да издигна приноса на жените да не се чувстват толкова зависими от изкарващия повече пари мъж... и пак съм Черен Петър.

Споменавате уважението, да, аз съм твърдо за уважението. А мъж, изкарващ повече от жена си, не заслужава ли уважение?

Отдавна питам в темата - какво трябва да стане, ако жената е тази, която изкарва повече от мъжа си? Искам да прочета колко сте за равенството между половете. Защото отговорът на този въпрос ще даде и основната линия на отговор на другия.

Ок, ако жената изкарва повече от мъжа си, какво да прави мъжа и, освен да и целува д****о?!

Няма нужда нищо да издигаш ти. Домашният принос е също толкова важен, колкото финансовия. И жените вече са наясно с това, плюс че масово участват и във финансовия.
Уважението пък не значи да дадеш правото на избор на другия, а да уважаш мнението му наравно с твоето.

Ако жената изкарва повече от мъжа си, двамата вземат решенията.
Ако мъжът изкарва повече от жена си, двамата вземат решенията.

+1

А сега очаквам Хасан/Петко да отговори, колко повече трябва да изкарва един мъж от жена си за не просто да изравни нейния принос, а и да го надмине, и то така че разликата наистина да е значима, а не пренебрежима?

# 256
  • София
  • Мнения: 38 236
Ако жената изкарва повече от мъжа си, двамата вземат решенията.
Ако мъжът изкарва повече от жена си, двамата вземат решенията.

Добре казано - това е равенство между половете!

Има ли все пак някой по-голяма тежест, напр. 1,5 гласа срещу 1?
Да, ако някой е болен в даден момент, разбира се.

# 257
  • Мнения: 1 349
Ако жената изкарва повече от мъжа си, двамата вземат решенията.
Ако мъжът изкарва повече от жена си, двамата вземат решенията.

Добре казано - това е равенство между половете!

Има ли все пак някой по-голяма тежест, напр. 1,5 гласа срещу 1?
Да, ако някой е болен в даден момент, разбира се.

Неясно е - болният ли има по-голяма тежест? Напр. в критическата? Simple Smile

# 258
  • София
  • Мнения: 38 236
Защо намесваш критическата (при жената) и съответно андропаузата (при мъжа)? Това не са болести. Това са нормални етапи при всеки човек. Аз говорех за болести. Че ако някой в даден момент е болен от нещо, е напълно възможно в този момент да няма капацитет да взима решения. В този период другият взима решенията. През останалото време и двамата участват.

# 259
  • Мнения: 1 349
Аз искам да издигна приноса на жените да не се чувстват толкова зависими от изкарващия повече пари мъж... и пак съм Черен Петър.

Споменавате уважението, да, аз съм твърдо за уважението. А мъж, изкарващ повече от жена си, не заслужава ли уважение?

Отдавна питам в темата - какво трябва да стане, ако жената е тази, която изкарва повече от мъжа си? Искам да прочета колко сте за равенството между половете. Защото отговорът на този въпрос ще даде и основната линия на отговор на другия.

Ок, ако жената изкарва повече от мъжа си, какво да прави мъжа и, освен да и целува д****о?!

Няма нужда нищо да издигаш ти. Домашният принос е също толкова важен, колкото финансовия. И жените вече са наясно с това, плюс че масово участват и във финансовия.
Уважението пък не значи да дадеш правото на избор на другия, а да уважаш мнението му наравно с твоето.

Ако жената изкарва повече от мъжа си, двамата вземат решенията.
Ако мъжът изкарва повече от жена си, двамата вземат решенията.

+1

А сега очаквам Хасан/Петко да отговори, колко повече трябва да изкарва един мъж от жена си за не просто да изравни нейния принос, а и да го надмине, и то така че разликата наистина да е значима, а не пренебрежима?

Издигам не-финансовия принос, защото темата  е основно за парите и другите потребители, основно жени, не обсъждаха страници наред не-финансовия принос.

А посоченият в темата пример е за жена, която се съобразява с мъжа си, заради парите му.

Така че, потребителките очевидно имат нужда да се образоват, обучават по равенство в половете.

Това се вижда от дискусията.

# 260
  • София
  • Мнения: 16 589
Не ми отговори на въпроса.

# 261
  • Мнения: 1 349
Не ми отговори на въпроса.
Кой въпрос? Ти си изразила очаквания...

# 262
  • София
  • Мнения: 16 589
колко повече трябва да изкарва един мъж от жена си за не просто да изравни нейния принос, а и да го надмине, и то така че разликата наистина да е значима, а не пренебрежима?

# 263
  • Мнения: 1 349
Аз съм равенството между половете. Толкова, колкото и жената би трябвало да изкарва, за да е разликата значима, а не пренебрижима.

Любовта е доброволна...

Ако остойностим не-финансовия принос, тогава ще знаем и колко чист финансов принос е необходим, за да бъде значим.

Всъщност, съобразяването с партньора, който изкарва повече пари, наистина за какво се счита - за подчинение, за уважение, за нещо напълно нормално/ естествено? Това напряга ли съобразяващия се и създава ли напрежение във връзката или, напротив, нпълно нормално е?

Май това е темата.

Аз държа на обичта ,уважението...

# 264
  • София
  • Мнения: 16 589
И колко е това?

# 265
  • Мнения: 15 593
Ето два факта.
В България съотношението на заплатите на мъжете и на жените е 1,13. Тоест, мъжете получават с 13% повече.
А съотношение на разводите по желание на мъжа и разводите по желание на жената е 1:4.
Какво следва от това за уважението, което се дължи на изкарващия повече - на този, който за срещу моите 100 евро вади 113 евро? Ами, нищо не следва. Защото не е там разковничето. Не е това важното. Не можеш да очакваш да си султан и жена ти да се разкъсва между всевъзможни ангажименти, а очевидно това очакваш, щом наричаш мъжа, който участва в семейното домакинство наравно с жена си - чехльо и лешник. И жената съответно ти бие шута.

Хайде замисли се малко за уважението, за което все споменаваш.
И се опитай да проявиш уважение към жена си, ако имаш изобщо такава, а не да се държиш като шахиншаха на Иран, защото си изкарал 13 евро на 100 повече от нея.

# 266
  • Мнения: 1 827
Аз не разбирам защо се гледа от някои  потребители на семейството като на борба за надмощие. Голямо удоволствие ни беше с ММ да избираме заедно било електроуред, било мебел, било почивка, то това беше 50% от удоволствието. Като за ел.уреди се доверявах предимно на неговото мнение, то това му беше и професия, за мебели предпочиташе аз да ги харесам първо. Но си беше кеф, гледаш брошури, характеристики, каталози, един гардероб го чертахме и ни го направиха по поръчка. Това сега ми липсва, чак ме е яд като трябва да подменя нещо, гадно ми е да избирам сама.

# 267
  • Мнения: 19 988
Защото семейството не е ценност, а се разглежда като съвкупност от обслужващ личния ни интерес персонал.

# 268
  • Мнения: 1 349
Не-финансов принос трудно може да се остойности обективно.

Едни плащат напр. за домашна помощница едни пари, други - други. Заеиси и от пазара.

За сурогатното майчинство - в Грузия е една цената, в България е незаконно - друга е цената.

Любовта трудно може да се остойности. Правенето на любов, разбира се, може, според пазара, търсенето и предлагането, субективни качества на участващия ескорт.

Аз съм един от най-заклетите защитници на семейните ценности. Както и султаните! Но аз съм и за равенство между половете.

# 269
  • Мнения: 6 873
Момичета, в един перфектен свят идеалната жена е намерила идеалния мъж, с когото идеално се разбират и съвпадат по всички мнения, но в нашия свят нещата не стоят така.

Затова пак тъпият пример с колата:
Ако трябва да се купи семейна кола, но вие искате една, а мъжът ви коренно различна - мненията ви се различават за семейна, безопасна и удобна за децата кола, никой не отстъпва, но вие взимате големите пари, ще оставите ли мъжът ви да надделее? Да или не? Или все пак ще си кажете, че след като вие давате парите, е редно той да се съобрази?
Същото и за къща, квартал, училище и т.н.
 
Ето аз отговарям първа - ако той изкарва парите, бих се съобразила с неговото мнение. Но ако аз ги изкарвам, ще очаквам той да се съобрази с моя вкус.

И хайде стига със семеен бюджет. От личен опит не работи. Освен ако не си с по-малък доход, за да можеш да си оправдаеш разходите. Wink

Общи условия

Активация на акаунт