Ако мъжът изкарва повече пари, има ли право да решава повече вкъщи?

  • 18 918
  • 1 083
  •   3
Отговори
# 1 065
  • Мнения: 26 919
Когато спонсорът плаща всичко, изкривявания и крайности от всякакво естество са почти сигурни, защото единият придобива власт над другия неусетно и бързо.

Много жени се поставят в такава зависимост.

Аз затова казвам, че ако мъжът иска жената да се откаже от собствен доход и да се отдаде изцяло на дома и семейството, то тя на свой ред трябва да изиска да бъде независимо обезпечена, така че да е добре подсигурена в случай, че мъжът реши да я смени за "по-нов модел", а не да започне от нулата (че понякога и на минус), както често се случва в такива случаи.

да я навеждам на задна и на коленца, когато щракна с пръсти

Е, някои неща са по-лоши от други Laughing

Е, преродил се е ревокърчо в алфа мъжкар. Доколкото си спомням, точно нещо подобно му беше мечтата. Жената в кухнята, без гащи, да му готви.

# 1 066
  • Мнения: 24 772
Мечтата му беше далеч по-мащабна и включваше жената да го изхранва за собствена сметка, понеже той има дарен му панел, а и да носи "зестра" в кеш, с която сама да се изхранва (и него, нали) по време на бременност, раждане и първи години на детето, да не се охарчва той.

Последна редакция: вт, 13 окт 2026, 16:27 от EmmaT

# 1 067
  • Мнения: 3 663
Готвенето без гащи е по-яко.

# 1 068
  • Мнения: 8 246
Ми то няма лошо.
Ако един мъж може да накара жената да се чувства осигурена, да живее в спокойствие и радост, с грижа и внимание, с точното отношение и има емоционална интелигентност, то тя сама ще го чака,готвейки без гащи. Толкова е елементарно.

# 1 069
  • Мнения: 3 545
Много от тези хипотези върху, които спорите, ще паднат много лесно с наемането на домашна помощница.

# 1 070
  • Бургас
  • Мнения: 1 524
Не съществува за мен финансова обезпеченост, която да ме накара да поискам да стоя вкъщи, за да готвя и домакинствам. Не, не, не и не!

# 1 071
  • Мнения: 7 948
Е то идеята на финансовата обезпеченост е да не ти се налага да стоиш вкъщи, да готвиш или домакинстваш. Освен ако не ти се иска точно това, щото вкусове разни.
Но някой да твърди, че обезпечава финансово, а половинката поела всичко останало вкъщи безплатно... еми не е обезпечаване това. Работят си и двамата. Този дето е вкъщи, на същия принцип може да прави хоум офис - хем ще си взема заплата, хем ще му вървят осигуровки, хем няма да му обясняват, че го издържат.

# 1 072
  • Мнения: 12 800
Задължително в 21 век? Не ми е сериозно.

Много от тези хипотези върху, които спорите, ще паднат много лесно с наемането на домашна помощница.
По последни данни колко им е часовата ставка?

# 1 073
  • Мнения: 3 545
Задължително в 21 век? Не ми е сериозно.

Много от тези хипотези върху, които спорите, ще паднат много лесно с наемането на домашна помощница.
По последни данни колко им е часовата ставка?

На моята й давам по 30 евро на посещение. Веднъж седмично.

# 1 074
  • Мнения: 12 800
Еее, добре, да не кажа малко. Особено и ако не я черпиш с шабли 😆

# 1 075
  • Мнения: 26 919
Чакайте, колко пък мъже толкова държат на домакинстването, че да искат в двойка без деца жена, която да си стои вкъщи, да готви и да домакинства за двама възрастни?

Тези, които са си надвили на масрафа, могат и да си платят за външна помощ и жената да не се налага да домакинства и да чисти, а пък другите и сами се сещат, че е по-евтино да платят на някоя да им изчисти 1 път седмично и да си купят готова храна, отколкото да издържат неработеща жена заради 2 манджи и 1 прахосмукачка дневно. Вече с деца жените си се самоиздържат до голяма степен с майчинството, ама нали си стоят цял ден вкъщи, що да не чистят и да готвят. После, като се окаже, че за външна помощ с малки и боледуващи деца, ще трябва  да плащат повече, отколкото изкарва единият, и пак няма да им готви и чисти детегледачката, нито ще е съгласна да гледа заразно дете, и по-евтино ще излезе жената да стои вкъщи и да се занимава с абсолютно всичко в дома и по децата, които, ако са повече, имат и различни ангажименти по училища, градини, ясли и незадължителни занятия, които ги поема тя, щото нали си стои по цял ден вкъщи..

# 1 076
  • Мнения: 26 760
Не ми пречи да изкарвам повече от него, ако той е секси.
Много е приятно да виждаш как мъжът ти се кефи на всички нива.
Не може хън-мън за пари да каже нищо и само те величае, величае.
А, забравих да кажа, че като вижда, че ти изкарваш колкото или повече от него – здравият мъж започва да се състезава с теб и да надгражда да изкарва повече.
Пасивният ще трае и ще се прави на улав.
Такъв не е секси.
//
Ще ви кажа нещо под сурдинка – че няма никакво значение дали сте си надвили над масрафа, ако не го желаете или обичате вече. Не ми дреме за милиони, кредитни карти, прислуга – ако човекът вече не го усещам, отиват нещата по ягодите.

Последна редакция: вт, 13 окт 2026, 20:46 от BasilA

# 1 077
  • Мнения: 9 003
Не държа, мъжът да изкарва повече от мен, а да дава всичко, което има за мен. Тоест да ми е подкрепа и опора, любов и съпричастност във всичко.
Това е достатъчно за един добре изживян живот.

# 1 078
  • Мнения: 3 545
Не държа, мъжът да изкарва повече от мен, а да дава всичко, което има за мен. Тоест да ми е подкрепа и опора, любов и съпричастност във всичко.
Това е достатъчно за един добре изживян живот.

К'во правим когато един ден тоя мъж се събуди и установи, че се е превърнал в герой на Моравия - смазан от съмнението дали неговият еснафски живот е бил "добре изживян"?

# 1 079
  • Мнения: 9 003
Къде видя еснафски живот?
Жената не дава ли достатъчно и тя ?

Общи условия

Активация на акаунт