Язък за усилията на Vapor тука да им защитава национализацията на пенсиите. От ПБ подвиха опашка и почнаха да се оправдават, че някой пускал фейкове.
- Публикувана: 1 ноем. 2026, 20:00 ч.
- Последно мнение: 15 ноем. 2026, 05:16 ч.
Политиката на България - епизод 9, президент 7
Айде пак, сега до края на седмицата ли казаха? Кълна се, че сутринта проверих и ПОСЛЕДНО беше 5-ти. 
Малко по-конкретни да са.
Малко по-конкретни да са.Беше на 31.10. После на 01.11. После на 02.11. Сетне го метнаха на 5.11. Сега на 6.11
Йотова и Радев никога не лъжат и не ползват лъжи
Язък за усилията на Vapor тука да им защитава национализацията на пенсиите. От ПБ подвиха опашка и почнаха да се оправдават, че някой пускал фейкове.
Дори да беше планирана промяна в процентите, пак нямаше да е национализация - това е възловото.
Чудя се как не се сетиха да нарекат "национализация" промяната на осигурителния праг /вноските се качват за сметка на личния доход/ и повишаването на данъка за имоти /чиста проба "национализация" на лични средства/. Хубава, модерна дума за увеличаване на едни или други вноски към държавата.
Въпреки че е съвсем обяснимо да са в паника, като чета поста на Санди.
Едит. Например разкостват застоя в повишаването на осигурителния праг, и другото минималните пенсии...ама да го изчета внимателно
Не може да искаш да прехвърлиш половината пари от личната сметка на хората в общия казан, Европа да ти пише, че това е недопустимо, после да кажеш на клети българи, ми то фейк е това. Хора, не сме в дг, големи, разумни човеци сме тук.
Не може да искаш да прехвърлиш половината пари от личната сметка на хората в общия казан, Европа да ти пише, че това е недопустимо, после да кажеш на клети българи, ми то фейк е това. Хора, не сме в дг, големи, разумни човеци сме тук.
Не, не прехвърляш никакви пари от личната сметка. Сменяш процента на задължителната вноска по тази сметка занапред. Вече започвам да се съмнявам в разума.
Или да го наречем "авансова национализация"? Това ще е нещо ново.
ПП Не твърдя, че е умно решение, което би решило някакви проблеми, напълно възможно е да са го обсъждали с ЕК и да са стигнали дружно до извода, че това няма да доведе до някакви позитиви. Но във всички случаи става дума за размера на задължителните вноски занапред, а не за национализация или одържавяване на някакви активи.
Ама какво си се хванала в думата, метафорично е използвана, за да онагледи как личната собственост може да ти бъде отнета и навряна в общия казан, както едно време, когато комунистите са взели земите на дядо ми.
Просто защото не е отнемане на лична собственост. Или е отнемане, доколкото всички осигурителни и данъчни вноски са отнемане на лична собственост в полза на общия казан, но не ги наричаме "национализация".
И това няма нищо общо с комунистите и земите на дядо ти. Има общо с данъчната и осигурителната система. Сериозно ли сме големи, разумни хора?
Да, съвсем нормални мерки като за крадливи лъжливи комунисти
Изобщо нищо притеснително няма
Нито цената на природния газ, нито осигурителните вноски, нито бюджета, нищо не е притеснително
Изобщо нищо притеснително няма
Нито цената на природния газ, нито осигурителните вноски, нито бюджета, нищо не е притеснително
Ама какво си се хванала в думата, метафорично е използвана, за да онагледи как личната собственост може да ти бъде отнета и навряна в общия казан, както едно време, когато комунистите са взели земите на дядо ми.
Просто защото не е отнемане на лична собственост. Или е отнемане, доколкото всички осигурителни и данъчни вноски са отнемане на лична собственост в полза на общия казан, но не ги наричаме "национализация".
И това няма нищо общо с комунистите и земите на дядо ти. Има общо с данъчната и осигурителната система. Сериозно ли сме големи, разумни хора?
Хайде пак да преговорим - НОИ - общ казан, втори стълб - лични средства. Кое точно не разбираш като кражба на ЛИЧНИ средства?
Осигуровките за пенсии са отнемане на личния доход за бъдеще време(старини).Часните фондове трябва да управляват парите така, че да е по- равностойна сумата за пенсия когато възникне този момент за получаване.Държавата също има тази тази задача но при по консервативен подход. Дори и до сега бе възможно който желае да прехвърли ДОО пенсии към държавата, Отнемането със закон (увеличаването на процента) цели събиране на по- голяма сума в бюджета, но останалите условия не се променят. Сумите внесени в държавата за фонт пенсии не се наследяват.
Ама какво си се хванала в думата, метафорично е използвана, за да онагледи как личната собственост може да ти бъде отнета и навряна в общия казан, както едно време, когато комунистите са взели земите на дядо ми.
Просто защото не е отнемане на лична собственост. Или е отнемане, доколкото всички осигурителни и данъчни вноски са отнемане на лична собственост в полза на общия казан, но не ги наричаме "национализация".
И това няма нищо общо с комунистите и земите на дядо ти. Има общо с данъчната и осигурителната система. Сериозно ли сме големи, разумни хора?
Хайде пак да преговорим - НОИ - общ казан, втори стълб - лични средства. Кое точно не разбираш като кражба на ЛИЧНИ средства?
Задължителните вноски се определят от закон. Днес са един процент, утре са друг. Никой не ти отнема натрупаните лични средства, намаляват задължението ти да внасяш лични средства в управляван от някого фонд и увеличават осигурителната ти вноска към държавата.
Увеличаване на осигурителната вноска към държавата се казва. Не отнемане/КРАЖБА на лични средства. /разбира се, всички осигуровки и данъци, влизащи в държавата са в някаква степен отнемане на лични средства/.
Между другото, сега погледнах, в Австрия задължителната вноска към втория стълб е 1.53%, към общия казан 22%. Яко са ги национализирали.
ПП Сега прочетох, че и сумите от частните фондове се наследяват единствено, ако умреш, преди да се пенсионираш. За разлика от нормалните лични инвестиции, естествено.