Има ли Господ и вярвате ли в него? - II

Всеки човек,независимо вярващ или невярващ има нещо,на което трудно може да устои да не го направи,въпреки че знае ,че не е правилно.Някои го наричат грях,други го определят като вреден навик.
Как мислите?До каква степен нашите вредни навици стават вредни навици на децата ни? 

Много труден въпрос. Цял живот се опитваме да устояваме на какво ли не. Според мен, много е важна основата. Ако е здрава, бурите преминават с по-малки поражения. Затова вярвам, че трябва да изграждаме и такава основа в децата си.

Холограма, имам колеги (астрономи), които имат много дълбоки познания в областта на  космологията.  Те са вярващи и досега не се е появил факт, който да разклати тази им позиция.
Всъщност, има много фактори, които са необходими за създаването на живот, ей така случайно. Тук е дадено накратко:
http://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%80%D0%BE%D0%B8%D0%B7%D1%8 … D0%BE%D1%82%D0%B0
Само си представи, ако искаш изчисли, каква е вероятността това да се случи от самосебе си. Не, че не е възможно, но наличието на този елемент (силиций) на някоя планета представлява една много малка прашинка от гигантския бульон, необходим за зараждането на живот. Засега сме още на етап хипотези. А нещата може да са дадеч по-различни.
Той въпроса ти беше друг, но надявам се, че не ми се сърдиш, че друго ти отговарям.
Понеже вярвам на написаното в Библията, вярвам, че и всичко, което ще се открие и докаже няма да й противоречи.
Съжалявам за многократното редактиране на постинга ми, но пиша на тъмно!

Ако имате възможност, гледайте филма за Емилиян Станев по Канал 1 в момента.

Здравейте! На въпроса има ли господ ще отговоря- има!  Няколко пъти тази година ми се наложи да се обърна към него с молба и той ми помогна. Просто съм сигурна ,че той господ съществува.

има разлика между да извършиш грях и да направиш грешка или вреден навик.например вреден навик е всеки път да закъсняваш или да изгориш млякото,но това не е грях /въпреки 4е и двете са с последствия

NICOLE B. 
Остави ти грешките, с явните грехове как се справяш?

   ами знаеш ли аз съм от този тип християни ,които вярват 4е може без грях/след като си приел исус,не преди това/.защото има много които реално не вярват 4е може и са се хванали на това 4е ще падаш и ще ставаш  и така без реална промяна.....
 айде ще пиша после 4е сега идват гости

а също според мен най добрата евангелизация е примерът .ако 4рез нашия живот има пример,когато разговаряме с някой ще бъдем много по добре разбрани и допуснати.
 а за явните грехове...едва ли някой може да се справи с тях ако не ги намрази с цялото си сърце и ако не вярва 4е наистина има последствия след това...и естествено не осъзнае 4е действително Този който е в него е по силен от този който е в света
 

valieta , Честит Рожден Ден!

 

Специално за теб!:
http://www.youtube.com/watch?v=AQxYIIPitv4&mode=related&search=

Виж, нещо не се разбираме.
Аз много пъти вече заявявах, че вярвам и почти не се съмнявам в сътворението (използвам "почти", за да не звуча претенциозно).
Не вярвам, че еволюцията сама си е поставила началото.
Всъщност вярвам в еволюцията, но не в смисъл на прескачане от вид във вид, а като начин на преместване във времето на колективния и на индивидуалния разум (съзнание). Т.е. еволюцията е част от сътворението (независимо дали е в предварителния замисъл на сътворението или е грешка в програмата).

Обаче как да вярвам в останалото толкова силно, освен по "предчувствие".
Вече си бъбрих надълго за любимия ми учен Галилей - виж как се е случило с него. Библията казвала това, той казвал онова - "обратното" на Библията, съдили го "заради" Библията, уморили го "заради" нея... а пък все пак... тя се върти.
Затова ми стана любопитно, ако все пак не сме сами, "другите" друг бог ли си имат или е същият, но той "не се е изразил ясно" в Библията.
Или правилно е казано всичко, ама ние нещо не сме разбрали.
С две думи - беше ми интересно да чуя не дали има живот като този на земята и на друга планета, а дали, ако има, това противоречи на Библията.
Не е изключено наистина колегите ти астрономи да са си вярващи, независимо от откритията в науката си досега.
Но те как разбират Библията в частта за сътворението на Земята и живота на нея?
Заглеждат ли се по чужди планети или гледат да не надничат под чужд юрган, за да не изпаднах в грях (последното беше нещо като хумор в стилистиката на една друга тема, в която видях, че пишеш; то форумът си е баш за такива теми де, ама ние тука с тази... дали ни чете някой друг освен нашия си клуб...)

ПП И като си се хванала за този силиций да му викаш непремено "необходим" и "предпоставка"...
Просто тия от "марсианските хроники" в НАСА (в съобщението си от онзи ден) като са го видели (силиция) под счупеното колело на скъпата си техника, си били казали, че той би могъл да е свързан с евентуалното наличие (в миналото или сега) на вода, която пък би могла да е част от условия, близки до тези, в които е възможен живот като на земята.
Ако питаш мен, отговорниците "по Марс" в НАСА са се притеснили за това, че пак нещо някъде се чупи по техниката им и са решили да изкарат една медийна реплика тип: "Скапахме пак нещата с техниката, ама добре, че е така, щото виж какви фундаментални открития правим по тази причина..." (ако искаш, отговори точно на въпроса ми)

Ако вредния навик се заключаваше само в кипване на млякото и закъснението Самсон нямаше да има тези проблеми,които си създаде заради наличието точно на вредния си навик,който обърна резултатите ,които имаше  в съвсем друга посока.

Холограма, аз всъщност ти отговорих на въпроса, но стана някак незабележимо явно, след дългите ми, излишни разсъждения за пораждането на живота. Ето с това последно изр. от предишния ми постинг:"Понеже вярвам на написаното в Библията, вярвам, че и всичко, което ще се открие и докаже няма да й противоречи".
Така мисля, макар да звучи твърде "претенциозно" . Но, какво значение има какво аз мисля, тук нали само си представяме различни гледни точки. Всеки сам си достига до изводите и то посредством изживяване на истината. Защото вярата поне при мен не е вследствие на това, че решавам в едим момент да се доверя и да приема на сляпо всичко, което пише някъде, в някоя  дебела книга или защото някой нещо ми е казал и аз съм го приела за чиста монета. Аз винаги се съмнявам и изпитвам нещата. Т.е. при мен има доказателствен материал...
Нямам претенции, че познавам добре Библията, аз всъщност, от много скоро съм повярвала. Но, най-вече нямам претенции, че мога да я тълкувам и когато нещо е в противоречие за момента с нея,  бих се сетила за Галилей. Знаеш ли, един от най-големите грехове кой е? Гордостта. В момента, в който се почувстваме горди, дори от някакво "знание" и започнем да му уповаваме на 100% рискуваме да изпаднем в заблуда. Така Галилей е бил жертва на едно такова "знание". И не защото Бог е излъгал...
Затова ние тук много приятно си разсъждаваме (за мен поне е така), но аз обикновено слагам по едно"може би". Защото може би, ние все още сме твърде далеч от познанието за много неща. И като ни обвиняват нас-вярващите в "тесногръдие", се питам, какво е да си "тесногръд". Дали не е точно тази позиция, която имаш, на базата на единствено твоите познания и да не допускаш наличието на други истини, макар и приказни и  фантастични да изглеждат те.
Отклоних се, но и с това надявам се да си получила по-обширен отговор.
Моите колеги със сигурност се стремят да получат повече знание за чуждите планети и не със страх, че ще открият нещо, което ще им разбие на пух и прах виждането за сътворението. Ако се интересуваш, можеш да ги попиташ лично, ето тук:
http://harta-bg.info/index.jsp

Но, за този страх с юргана... и не само този...
Аз точно затова зададох един конкретен въпрос преди една-две страници в темата...

ами разликата м/у кипнатото мляко и гафа на Самсон е в-наметрението. а и определено един вреден навик може да доведе до грях в последствие несъмнено....Нали знаеш 4е греха е запо4ва още в сърцето....

Кой въпрос? За греховете ли?
Там пък е най-ясната част в Библията. То и без да си я чел е ясно за тях. Не са хубави работи.
Пък за гордостта - абсолютно си права.
Преди разбирах погрешно за каква гордост става дума там.
Може би това е единственият грях, който хората разбират погрешно ("гордост" не в смисъл на самоуважение, а на обратното на смирение и измамно чувство за величие, превъзходство, за това, че нещата зависят единствено от теб). Всъщност "гордост" или "високомерие" трябва да разбираме под този грях?

А за греховете под юрганите - малко е спорно все пак.
За прелюбодейството видях какво мислиш (в онази тема). Но това е нарушена заповед.
А грях е похотта.

Ти как разбираш разликата, която изглежда огромна?