С риск да се повторя:
...лошо няма - всичко се връща.
- Публикувана: 28 юли 2007, 23:47 ч.
- Последно мнение: 26 март 2008, 10:49 ч.
любовницата!
А защо виновна, грешна и т.н. винаги е любовницата?
Едва ли някоя жена хваща мъжа за косата и го влачи на сила някъде да го прелъстява . . .
Главен виновник за тези ситуации е женения мъж, а от части и съпругата, тъй като едвали мъжа й ще търси нещо навън, ако всичко му е ок вкъщи. . .
Едва ли някоя жена хваща мъжа за косата и го влачи на сила някъде да го прелъстява . . .
Главен виновник за тези ситуации е женения мъж, а от части и съпругата, тъй като едвали мъжа й ще търси нещо навън, ако всичко му е ок вкъщи. . .
...
Това за заможните мъже го разбирам- има мотив, има логика.
Но за бедните и не толкова заможните ми е много трудно да разбера мотивацията, наистина.
Това за заможните мъже го разбирам- има мотив, има логика.
Но за бедните и не толкова заможните ми е много трудно да разбера мотивацията, наистина.
Биологията е същата и при бедните
Изключително непривлекателна ми се струва идеята да правя секс в автомобили, по чукари и в евтини хотели. Романтиката и изобщо любовта би се разбила на хиляди късчета. Чисто теоритично.
Или? Под биология нещо друго разбираш?
А защо виновна, грешна и т.н. винаги е любовницата?
Едва ли някоя жена хваща мъжа за косата и го влачи на сила някъде да го прелъстява . . .
Главен виновник за тези ситуации е женения мъж, а от части и съпругата, тъй като едвали мъжа й ще търси нещо навън, ако всичко му е ок вкъщи. . .
Едва ли някоя жена хваща мъжа за косата и го влачи на сила някъде да го прелъстява . . .
Главен виновник за тези ситуации е женения мъж, а от части и съпругата, тъй като едвали мъжа й ще търси нещо навън, ако всичко му е ок вкъщи. . .
С риск да се повторя:
...лошо няма - всичко се връща.
А защо виновна, грешна и т.н. винаги е любовницата?
Едва ли някоя жена хваща мъжа за косата и го влачи на сила някъде да го прелъстява . . .
Главен виновник за тези ситуации е женения мъж, а от части и съпругата, тъй като едвали мъжа й ще търси нещо навън, ако всичко му е ок вкъщи. . .
Едва ли някоя жена хваща мъжа за косата и го влачи на сила някъде да го прелъстява . . .
Главен виновник за тези ситуации е женения мъж, а от части и съпругата, тъй като едвали мъжа й ще търси нещо навън, ако всичко му е ок вкъщи. . .
Права си. Но не очаквай някой тук да те разбере. Всички съпруги тук са перфектни, съвършени, изрядни във всяко отношение, скромни и безгрешни и по цял ден си седят вкъщи да си гледат децата и да бъркат манджички и да се чудиш после как при тези съкровища, които си имат вкъщи, мъжете им си хващат любовници...
Тази тема май се превърна в "богатите мъже с любовници" - за тях е оправдано и "бедните мъже с любовници" - те пък къде са тръгнали.
Аз не виждам каква разлика има в това дали мъжа е богат, или беден, освен изредените преимущества разбира се за жената и за любовницата.
Едва ли не се прокламира - като ще ставате любовница гледайте поне да е на богат мъж, че да ви осигури кола, апартамент, бизнес и т.н.
То е ясно, че дори от еволюционна гледна точка хората не са моногамни същества. Едва ли някой очаква от съпругата или съпругът си да остане вечно с него, никога да не поглежда с друга жена и да не спи с друг човек.
И едно време е имало изневери и сега ги има. Просто сега се коментират наляво и надясно. Кой колко бил крив, как любовниците крадяли съпруги, как мъжете недоволни от жените си тръгват по чуждо и т.н.
Ако един човек има желание да направи нещо, то на него не му трябват оправдания или причини.
Аз не виждам каква разлика има в това дали мъжа е богат, или беден, освен изредените преимущества разбира се за жената и за любовницата.
Едва ли не се прокламира - като ще ставате любовница гледайте поне да е на богат мъж, че да ви осигури кола, апартамент, бизнес и т.н.
То е ясно, че дори от еволюционна гледна точка хората не са моногамни същества. Едва ли някой очаква от съпругата или съпругът си да остане вечно с него, никога да не поглежда с друга жена и да не спи с друг човек.
И едно време е имало изневери и сега ги има. Просто сега се коментират наляво и надясно. Кой колко бил крив, как любовниците крадяли съпруги, как мъжете недоволни от жените си тръгват по чуждо и т.н.
Ако един човек има желание да направи нещо, то на него не му трябват оправдания или причини.
А защо виновна, грешна и т.н. винаги е любовницата?
Едва ли някоя жена хваща мъжа за косата и го влачи на сила някъде да го прелъстява . . .
Главен виновник за тези ситуации е женения мъж, а от части и съпругата, тъй като едвали мъжа й ще търси нещо навън, ако всичко му е ок вкъщи. . .
Едва ли някоя жена хваща мъжа за косата и го влачи на сила някъде да го прелъстява . . .
Главен виновник за тези ситуации е женения мъж, а от части и съпругата, тъй като едвали мъжа й ще търси нещо навън, ако всичко му е ок вкъщи. . .
Права си. Но не очаквай някой тук да те разбере. Всички съпруги тук са перфектни, съвършени, изрядни във всяко отношение, скромни и безгрешни и по цял ден си седят вкъщи да си гледат децата и да бъркат манджички и да се чудиш после как при тези съкровища, които си имат вкъщи, мъжете им си хващат любовници...
Изказвам мнението си по въпроса и не очаквам подкрепа, но нека всички си дадем сметка, че времето на идеала "боса, бременна и до печката" отдавна отмина . . . от нас зависи да задържим мъжете си
Тази тема май се превърна в "богатите мъже с любовници" - за тях е оправдано и "бедните мъже с любовници" - те пък къде са тръгнали.
Аз не виждам каква разлика има в това дали мъжа е богат, или беден, освен изредените преимущества разбира се за жената и за любовницата.
Едва ли не се прокламира - като ще ставате любовница гледайте поне да е на богат мъж, че да ви осигури кола, апартамент, бизнес и т.н.
Аз не виждам каква разлика има в това дали мъжа е богат, или беден, освен изредените преимущества разбира се за жената и за любовницата.
Едва ли не се прокламира - като ще ставате любовница гледайте поне да е на богат мъж, че да ви осигури кола, апартамент, бизнес и т.н.
Факт е, че наистина сред богатите мъже явлението любовница е много по-разпространено и по-добре прието от жените им. Както казваше Веселин Данов, любовницата ми винаги ще кара по-малка кола от съпругата ми, а тя не е толкова глупава, за да ме ревнува от любовницата ми. За един мъж с по-скромни възможности не е толкова лесно да си намери любовница - едно младо и хубаво момиче няма да се съгласи да му е забавлението извън вкъщи само заради красивите му очи.
... Или? Под биология нещо друго разбираш?
Мисълта ми беше, че парите не винаги са движеща сила при е..нето.
Практиката показва, че и за "по-бедните" мъже се намира "любовница". Факт.
"Щом не може да го задържи жена му, аз какво съм виновна" е оправдателен хит сред всички жени, хванали се с женен мъж. Другото, което всеки повтаря - че за да кръшкал, значи нещо не му е наред в семейството, е другият лаф, който се повтаря като развален грамофон. В кое ли семейство всичко е наред, питам се аз. За мен важи едно нещо и то е - не прави на друг това, което не искаш да направят на теб. Пък нека всеки действа както иска и според собствените си принципи.
Да не забравяме също, че ВСИЧКИ женени мъже казват на гаджето си, че не са правили секс с жена си, откакто се е родило детето (защото жена му не иска да прави секс, разбира се), че жена му за нищо не го разбира, вдига скандали и т.н. И също така ВСИЧКИ любовници на женени мъже вярват, та се късат. Абсолютно го наблюдавам отблизо това явление и колкото и да му се чудя, фактите не се променят.
"Щом не може да го задържи жена му, аз какво съм виновна" е оправдателен хит сред всички жени, хванали се с женен мъж. Другото, което всеки повтаря - че за да кръшкал, значи нещо не му е наред в семейството, е другият лаф, който се повтаря като развален грамофон. В кое ли семейство всичко е наред, питам се аз. За мен важи едно нещо и то е - не прави на друг това, което не искаш да направят на теб. Пък нека всеки действа както иска и според собствените си принципи.
Да не забравяме също, че ВСИЧКИ женени мъже казват на гаджето си, че не са правили секс с жена си, откакто се е родило детето (защото жена му не иска да прави секс, разбира се), че жена му за нищо не го разбира, вдига скандали и т.н. И също така ВСИЧКИ любовници на женени мъже вярват, та се късат. Абсолютно го наблюдавам отблизо това явление и колкото и да му се чудя, фактите не се променят.
Това е така, има си стандартни клишета и трикове. Ама друго ми е интересно - защо на богатите мъже жените им не скачат срещу това, че съпругите им си имат любовници, а жените на по-бедните излиза, че са много по-честолюбиви и с по-силно развито чувство за собственост. Може би логиката е тази, че съпругата на богатия има и материалните придобивки, от които не се отказва така лесно, а пък тази на бедния ги няма и си има само него, пък някоя друга иска и него да й вземе...
Вървиш в правилна посока. Поразсъждавй още малко по темата. Може да си извадиш поуки които ще са ти полезни.
... защо на богатите мъже жените им не скачат срещу това, че съпругите им си имат любовници...
Скачат, че и се развеждат даже. И понякога мъжете им се връщат при тях с подвити опашки, защото виждат, че малките златотърсачки не са от категорията на съпругата.
Това е така, има си стандартни клишета и трикове. Ама друго ми е интересно - защо на богатите мъже жените им не скачат срещу това, че съпругите им си имат любовници, а жените на по-бедните излиза, че са много по-честолюбиви и с по-силно развито чувство за собственост. Може би логиката е тази, че съпругата на богатия има и материалните придобивки, от които не се отказва така лесно, а пък тази на бедния ги няма и си има само него, пък някоя друга иска и него да й вземе...
Да ти е минавало през ум, че за да поддържа извънбрачни връзки, бедният мъж лишава семейството и най-вече децата си от нещо? Как се черпи в кръчми, когато нямаш пари за най-елементарни неща, за подаръци да не говорим?
