Не „хипотенуза”, братчед... Хипотеза!

  Хайде да не даваме подобни определения,не е етично просто.Чудя се как са изчезнали хора,цивилизации,култури,империи,вярвания,култове към разни богове,а вярата във Великия АЗ Съм е жива вече 6 000 г. и защо ли?

Какво ще кажеш затова,когато стъпили на Луната,очаквали да има поне 2 м. космически прах,което отговаря на 4.5 млрд.г.,а намерили само някакви си 2 см,което отговаря на 6 000г.

А доклада за сътворението не е символика,а всичко е станало буквално едно към едно ,както е писано.Как ще обясните съществуването на седмицата?С космичните тела ли?Просто няма как да стане.

естествено !!! как не се сетих, то и деня и ноща пак е от там, какво значение имат разните планети ? а? някакви си скапани камънаци ... и след като е било 1:1 колко часа е бил първия ден? а втория?
седмицата и месеца си е човешка измислица .... да не би календара на маите да е на 7 дневна седмица а??? това, че вярванията на едно племе е прието за "някаква" база нищо не значи ....


същото са си го мислили всички от тези дето са изчезнали ....
а аборигените са още по горди защото смята че съществуват от 10000 години и какво от това?


подобни "доказателства" са меко казини популиски ....

2 Петр.3:3,,Преди всичко знайте това,че в последните дни ще дойдат подграватели,които с подигравките си ще ходят по своите страсти и ще казват:Где е обещаното Му пришествие?Защото,откак са се поминали бащите ни всичко си стои така,както от началото на създанието".
  Изобщо не ме учудва реакцията ти!Дано само да не си от тези:,,Ето идат дни,казва Господ йеова,когато ще изпратя глад на земята-не глад за хляб,нито жажда за вода.Но за слушане думите Господни.Те ще се скитат от море до море да търсят словото Господно и ще обикалят от север до изток,но няма да го намерят".Дано,,намериш "Словото Господно преди това,докле може да се намери!

търсим, питаме, слушаме, мислим ... не се притеснявай ...

Кой е стъпил на Луната? Човек ли?
Това определено си е чиста хипотеза...



ПП Ако питаш мен - хипотенуза.

Умствените способности в голяма степен означават точно това - способността да се борави с информацията (понякога - независимо от нейното количество)







Това е вярно.
Но някои са си глупави без да мислят, че са много умни.

А други са умни, но "изглупяват" без да имат прекалено самочувствие и високо самомнение. Може да постъпят необмислено от гняв, от отчаяние, от чувство за безизходица и дори - от липса на самочувствие.

Интелектът не е свързан с информацията, нито (само) с нейното количество, а със способността на мозъка да я подрежда и да свързва "частите", от които е съставена, да ги пренарежда и сглобява като пъзел в нова картина.

Ако питаме сега за онази детска задачка с котките в стаята (дето всяка котка виждала по три котки), кое от две деца ще отговори правилно колко котки има в стаята? Това, което  не си мисли, че е по-умно ли? Децата може да са еднакво добре възпитани, нито едното от тях да не е обременено с прекалено много информация или самочувствие (да кажем, че мама и татко са нямали време да му причинят това). Но двете деца имат различна фантазия и опит (едното си играе повече от другото).

Какво да кажем за това дете, което отговори правилно (или по-бързо - в случай, че отговорят и двете)?

  Това се опитваме да кажем няколко месеца вече тук в този форум, ако някой само се спре и се замисли върху това, пак е нещо.

Има твърдение, че Библията е Божието Слово, а не човешка измислица, как ще отречеш това?

Story и Холограма, като ви чета имам чувството, че се намирам на лекция по психология, много е интересно и приятно!

1.Концепцията за АЗ-а е сравнително нова, да не кажа съвременна , от има-няма 150/даже е много/г.
2.Хипотезата за 6000год.възраст на Земята съвсем не "фърфи"
3.Колкото до Боблията, мога само да кажа, че уважаващите себе си изследователи посвещават живота си на изучаването и тълкуването й, а проблемът идва оттам, че тя е преписвана десетки пъти, превеждана на различни езици, някои Евангелия се смятат за ерес и е твърде претенциозно да изказваме крайни твърдения за смисъла й.
4.Нека не разпъваме науката на кръст, защото "не е достигнала подходящо ниво на развитие"! Такова твърдение меко казано ни препраща към Барон МЮнхаузен. Как да даваме подобни оценки, когато сме образно казано "в Кюпа", къде да е отправната ни точка.  И кое ни дава правото да "принизяваме" една страна от възприемането ни на света и да "възвеличаваме" друга? Науката "версус" Библията???!!! А,бе, това е някаква БАШ "хипотенуза" Хипотезите? Давайте ги!

Story, моите почитания.

Чудно ми е, някой от вас чел ли е В какво вярваме, но не можем да го докажем

И какво знаете за „Едж“, или така наречената Трета култура?

За книгата: "Да стигнеш до ръба на световното знание, да издириш най-сложните и интересни умове, да ги събереш заедно в една стая и да ги накараш да си задават взаимно въпросите, които си задават насаме."
През 2005 г. въпросът на „Едж“ беше подсказан от психолога теоретик Никълъс Хъмфри:

Великите умове понякога могат да отгатнат истината, преди да имат доказателства или аргументи, за да я докажат. (Дидро наричал това esprit de divination, „дух на прорицание“.) В какво вярвате, въпреки че не можете да го докажете?

Събраните тук отговори са фокусирани върху съзнателността, върху знанието, върху идеите за истина и доказателство. Ако трябва да обобщя, бих казал, че тези отговори представляват един коментар върху това как се справяме с излишеството от увереност. Ние сме в епохата на културата на търсенето, в която Гугъл и други търсачки ни водят към бъдеще, изобилстващо от правилни отговори, придружавани от наивно усещане за убеденост. В бъдеще ние ще можем да отговаряме на въпросите - но дали ще бъдем достатъчно умни, за да ги задаваме?"

Джон Брокман"

Значи това, че Земята е "стара" 4,5 млрд. г. е идея, а е факт, че е на 6000 г.
Това за мен е едно от най-големите безумия на Библията, но вече е коментирано (не в тая тема, в темата за Господ).

 
Все натам клони и моята теза!
Намираме се в период на т.нар. от Алвин Тофлър "Трета вълна", в която информационния поток ще ни доведе до шок и то не какъв да е, а "Шок от бъдещето". Морето от информация ще ни и вече ни залива с такава скорост, че се оказваме в плен на собствените си капани. Задаването на въпроси не доведе до търсене на тговори, ама в това търсене забравихме въпросите. Третата култура е ориентирана към намиране на скритите  връзки между явленията. Това, което Айнщайн е смятал за дело на живота си - да създаде единна теория на полето и да обедини силни, слаби, електромагнитни и гравитационни сили, за да може да представим една относително завършена картина на света, която да включва микро-, макро- и мега- света, е нещо, което с неотложна сила стои като изискване на самия процес на познание. Всички сериозни учени, които в търсенията си са стигали до гранични ситуации в своите научни области, неминуемо са задавали накрая философски въпрос. Например в областта на квантовата механика - "нещото", което се явява ту като вълна, ту като частица, поставя с нова сила фундаменталният онтологически въпрос за субстанцията - Кои са градивните "тухлички" на битието и пр., и пр. да не ви отегчавам. Призивът ми е за "разширяване" на съзнанието до нива, в които можем да търсим/всеки за себе си/ отговори "отвъд" конкретиката и видимостта на отделните научни факти. В Третата култура има място за всичко - и за Разум, и за Вяра , и за Воля за действие, и за Интуиция...
Verdad, Благодаря за прекрасното включване 

А как мога да убедя един шизофреник, че няма други гласове в главата му? Или че това което му се струва че съществува всъщност не е така? (далеч съм от мисълта да сравнявам библията с творение на шизофреник, макар че има съмнения за това по адрес на Мохамед, но най-добре подхожда за сравнение). И също така, как ще отричеш, че корана не е божието слово тогава?
Бог е говорил и говори на хората, но какво пишат тези хора е съвсем друга работа .... тората е преправяна наколко пъти и сега се отличава от стария завет ..... Още повече , че това "божие слово" всъщност не е записвано на хартия а се е предавало като легенди доста време преди да се запечата.

Уверих се сама, ама ми трябваха 17 страници в една друга тема!