Публикувана: 27 авг. 2007, 02:46 ч.
Последно мнение: 17 март 2008, 21:01 ч.

Германската Нова Медицина на д-р Хамер

130 889
884
1

Q&A

Обобщени въпроси и отговори от темата *

Какво е левкемията според Новата Медицина?
Какви са симптомите на левкемията според Новата медицина?
Какво е отношението на Нова Медицина към лечението на левкемията?
* Предложените въпроси и отговори се генерират машинно от автоматизиран езиков модел на база потребителските мнения в темата. Генерираното съдържание може да е непълно, неактуално, подвеждащо или неподходящо. Вашите оценки спомагат за подобряване на модела и неговото усъвършенстване.
- Какво е левкемията според Новата Медицина?
  
  Според Новата Медицина, левкемията не е болест, а лечебна фаза след заболяване на костния мозък, който отговаря за образуването на кръв. Това е реакция на костния мозък, която включва производството на голям брой незрели клетки както червени, така и бели кръвни клетки. Новата медицина отхвърля идеята, че тези клетки са злокачествени, тъй като те не се делят и биват разграждани в черния дроб. Освен това в тази фаза вътрешният диаметър на кръвоносните съдове се разширява, което не представлява опасност. Нормалните левкоцити се регулират и броят им може да достигне близо един милион след известно време, в зависимост от степента на увреждане.
- Какви са симптомите на левкемията според Новата медицина?
  
  Симптомите на левкемията според Новата медицина включват умора, висока температура, спад на броя на еритроцитите и левкоцитите, както и силни болки, причинени от разтягането на периоста в областта, където са възникнали костните остеолизи. Тези симптоми се разглеждат като разумна реакция на организма по време на лечебния процес.
- Какво е отношението на Нова Медицина към лечението на левкемията?
  
  Нова Медицина отхвърля химиотерапията и морфина за облекчаване на костни болки, като ги счита за глупост и противоречие на лечебния процес. Вместо това се използват обезболяващи техники, които не премахват болката напълно, но не пречат на лечебния процес. Освен това Нова Медицина не подкрепя трансплантацията на костен мозък, тъй като клетките от чужд донор се разграждат и успяват да регенерират само при някои пациенти.
- Какви са различните видове левкемия според Новата медицина?
- Какво представлява Железният закон на рака и какви са основните му критерии?

# 420 25 ноем. 2007, 10:52 ч.

Мнения: 2 761

Някъде из страниците на Хамер пи6е,4е морфина уни6тожавал главния мозък,ли6авал от сила за живот и някакви такива работи.Като всеки опиат според мен.
Ами не разбирам от медицина,но другия автор,който аз 4етох в книгата е воде6т екеперт по медицина(каквото и да озна4ава това).Там разглежда и други опиати,както и тютюна даже.Има доста интересни не6та според мен.Един вид ми обърна малко представата за вредностите.Не 4е 6те запу6а трева,де..
Преди да бъде забранен опиума е използван в Китай от традиционните ле4ители.И се казва,4е опиума води до пристрастяване,но не по-силно от тютюневото.Има съоб6тения и за много дълголетни пу6а4и в Китай,въпроса е да не се преви6ават дозите.
Един пи6е едно,друг друго,не знам на кой да се вярва newsm78

# 421 25 ноем. 2007, 11:03 ч.

Мнения: 10 057

Омега, много интересни гледни точки имаш, харесва ми как се задълбаваш в нещата bouquet

Аз не разбрах - съавторът на Хамер ли е симпатизант на опиатите или това за опиатите си го чела в съвсем друга книга?

# 422 25 ноем. 2007, 11:10 ч.

Мнения: 4 150

Омега,
Не бьркай Опиума с морфина,който се полzва в медицината.
Виж тук.
http://www.drogenwiki.de/wiki/index.php/Opium
http://www.pilhar.com/Schulmed/Onkologie/30Therap/10Schmer/01Schmer.htm
http://www.drogenring.org/morphi/morphmed.htm (има банер)

# 423 25 ноем. 2007, 13:57 ч.

Мнения: 2 761

Цитат на: .:.Stef.:. в нд, 25 ное 2007, 11:03

Не мога да кажа,4е е симпатизант на опиатите,в никакъв слу4ай.Само казвам неговата гледна то4ка за тях.
Кристиян,казах ти, 4е не разбирам от опиати и морфин.Просто този 4овек е писал така за морфина.Не е задължително да е вярно,но пък за6то и да не е?Доста от не6тата,за които пи6е са много логи4ни.

Всъ6тност ти на 100% ли си убеден,4е вси4ко написано в тези страници е вярно?(изклю4ваме морфина).Мисля,4е пак тук някъде пи6е6е да се избягват и медни предмети newsm78

.И с това пак не съм съгласна.

# 424 25 ноем. 2007, 14:07 ч.

Мнения: 4 150

Омега,
Ти да не се обиди неЩо Shocked

Цитат

Доста от не6тата,за които пи6е са много логи4ни.

Раzбира се,че трябва да са логични,иначе как би ги приела мислеЩата публика...
Аргументите ЗА ваксините сьЩо са много логични на прьв поглед.

Не сьм чел описаното zа морфина...кьде да го прочета?Не zнам какво точно е писал тоzи човек,zа да мога да коментирам неЩо.
Иzвини ме zа некомпетентността. Peace

Цитат

Всъ6тност ти на 100% ли си убеден,4е вси4ко написано в тези страници е вярно?(изклю4ваме морфина).Мисля,4е пак тук някъде пи6е6е да се избягват и медни предмети .И с това пак не съм съгласна

За кои страници става дума? За Хамер ли? Нали не мислиШ,че информацията ми е от нета.....

# 425 25 ноем. 2007, 15:57 ч.

Мнения: 2 761

За6то пък да се обидя?

Цитат на: Christian в нд, 25 ное 2007, 14:07

Не сьм чел описаното zа морфина...кьде да го прочета?Не zнам какво точно е писал тоzи човек,zа да мога да коментирам неЩо.
Иzвини ме zа некомпетентността. Peace

Това пък за6то?
Разбира се,4е си компетентен по въпросите за опиатите,нали това ти е работата.Със сигурност знае6 много пове4е от това в нет-а,пък и има6 необходимите знания да го осмисли6.
Ина4е моето инфо е от книгата "Дао на про4истването".

Цитат на: Christian в нд, 25 ное 2007, 14:07

За кои страници става дума? За Хамер ли? Нали не мислиШ,че информацията ми е от нета.....

Да,знам,4е има6 пове4е информация от тези в страниците на Хамер и може би затова има6 и при4ина да вярва6 на това.

# 426 25 ноем. 2007, 16:18 ч.

Мнения: 4 150

Имах предвид,че не zнам zа каква информация става точно дума в книгата ти.

Цитат

може би затова има6 и при4ина да вярва6 на това.

В ниЩо не вярвам,докаzах си го над 100 пьти.И ти можеШ да го направиШ.

# 427 25 ноем. 2007, 17:38 ч.

Мнения: 2 761

Цитат на: Christian в нд, 25 ное 2007, 16:18

Цитат

може би затова има6 и при4ина да вярва6 на това.

В ниЩо не вярвам,докаzах си го над 100 пьти.И ти можеШ да го направиШ.

Ами май не мога.Все пак за вси4ко е нужна вяра.
Само дoказване или и реално ле4ение?И то само с разбиране?!И без никаква друга намеса?Трудно ми е да повярвам.Всъ6тност може би зависи от това колко е сложен проблема-дребните определено лесно се оправят.

Последна редакция: нд, 25 ное 2007, 17:43 от Omega

# 428 25 ноем. 2007, 18:08 ч.

Мнения: 4 150

Нужно е да раzбереШ как действа органиzма (раzлично на това което сме учили и zнаем,особено аz сьм потресен от греШното си учение години наред).Сьвсем елемнтарно е да се раzбере,беz много други поzнания...Все пак трябва да има малко обЩа култура,да не говорим,че имаШ (Ти точно) и доста zнания в таzи област.

Реалното лечение как мислиШ,че протича? Хамер е установил точно теzи zакони и zависимости,че органиzма включва програма,която сама го лекува.И докьде стигаме пак? Органиzма се лекува сам,ако му дадем вьzможност и не го спираме.

Например при левкемията има силни костни болки в даден момент.Ако не zнаем zаЩо,няма да ги иzтьрпим и Ще поискаме морфин(обраzно каzано).При ГНМ zнаем zаЩо са теzи болки,иzтьрпяваме ги и оzдравяваме.Както при раждането и много други естествени неЩа.

Вzеми най обикновеният проблем при теб и го раzгледай основно,откьде може да идва и тн...Помисли zа всякакви конфликти,проследи как Ще премине и Ще видиШ,че няма да се отклони от пьтя,който е описан от Хамер.Няма иzключения Омега.Това е ценното на таzи медицина. Peace

# 429 25 ноем. 2007, 18:38 ч.

Мнения: 2 761

Мерси,но мисля,4е ме надценява6.
4ета много нестандарна литература,но не мисля,4е имам кой знае колко познания,или поне мисля, 4е е нужно пове4е от това,което знам.Или трябва да достигна до друго ниво на съзнание. newsm78

Това,4е организма се самолекува съм го 4ела и по-рано(агни-йога ),и го вярвам.
И все пак ми липсва не6то...Търпение,вяра...Запитвам се за6то тогава са създадени отстаналите нетрадиционни методи,народна медицина,билките,дихателните упражнения и т.н. ако вси4ко може да мине и без тях?И дали с тях не е по-лесно да се помогне на организма и на измъ4ената ду6а Thinking

?
Такива въпроси ми се въртят в главата.
И затова си мисля,4е може да съм друг тип (по-действа6т) и имам нужда поне заради собственосто си успокоение да предприемам не6то(което пък може да се тълкува като отклонение от реалния проблем).
Сложна е мойта. Grinning

# 430 26 ноем. 2007, 01:40 ч.

Мнения: 4 150

Не мисля,че те надценявам.
Мисля обаче,че в главата ти е пьлна бьркотия и не можеШ да отсееШ истината,а я тьрсиШ.
ГНМ е простичко и елементарно неЩо zа раzбиране.
ВЕдньж като я раzбереШ,всичко Ще ти стане ясно и Ще можеШ да се оттьрвеШ от всичко,което си мислиШ,че може да действа или да не действа в другите алтернативни методи.
ГНМ е природна наука.
Важи zа човека,животните и растенията беz иzключения. Peace

# 431 26 ноем. 2007, 03:00 ч.

Мнения: 3 477

Може и да сме го дискутирали преди, но не си спомням... Как ГНМ се (съ)отнася към заразяването? Не може да се отрече факта, че често се случва в един офис, семейство, детска градина - един се разболява, след него втори, трети и т.н. Далеч съм тук от т.нар. епидемии, които очевадно са масова психоза, но все пак всички сме били свидетели как прихващаме от някой хремата или диарията, или как някой прихваща от нас, или как в магазина всички продавачки подсмърчат. Това просто съвпадения ли са - т.е. другият човек в момента преживява аналогичен конфликт или има друго обяснение?

# 432 26 ноем. 2007, 03:11 ч.

Мнения: 4 150

Инфекциоzната теория е отречена(неофициално) преди да е имало ГНМ.
Не сьЩествува инфектиране от човек на човек.
Това е най дьлгата тема според мен,на мен лично ми трябваШе доста време да го осьzная,zаЩото години наред живея и практикувам по стари "zакони",които са греШни.
ВсьЩност като погледна наzад и си спомня някои думи на колеги виждам,че сьм бил доста наивен и вярваЩ,докато те са били zапоzнати отдавна.

# 433 26 ноем. 2007, 03:30 ч.

Мнения: 3 477

Тоест така нареченото "заразяване" последователно на няколко човека е всъщност поредица от съвпадения? Колко е лесно човек да се заблуди...

# 434 26 ноем. 2007, 04:22 ч.

Мнения: 4 150

Не точно сьвпадения.
Пример от детска градина.
Ако любимата лелка се раzболее и я няма една седмица...след като дойде всички деца получават епидемично някоя Шарка като реШен конфликт/липса.

Препоръчани теми

Коледни пости

Коледни пости 2011

След развода честите посещения на отсъстващия родител в дома на детето

Раждане вкъщи 9

Причина:

Причина: