Публикувана: 27 авг. 2007, 22:10 ч.
Последно мнение: 17 септ. 2007, 19:12 ч.

Фотография и мааааалко Фотошоп 15

19 338
603
1

Отговори

Q&A

Обобщени въпроси и отговори от темата *

Какво представляват термините "тон", "кроп" и "бокет" в контекста на обсъждането за снимки?
Какво представлява „класическото черно-бяло“ във фотографията?
Какво представлява „композицията“ във фотографията?
* Предложените въпроси и отговори се генерират машинно от автоматизиран езиков модел на база потребителските мнения в темата. Генерираното съдържание може да е непълно, неактуално, подвеждащо или неподходящо. Вашите оценки спомагат за подобряване на модела и неговото усъвършенстване.
- Какво представляват термините "тон", "кроп" и "бокет" в контекста на обсъждането за снимки?
  
  В контекста на обсъждането, "тон" се отнася до процеса на добавяне на цветови оттенъци към черно-бели снимки. Това включва използването на различни тонове за промяна на настроението и визуалния ефект на изображението. В контекста на дискусията, "кропът" се отнася до процеса на кадриране на снимка, който включва избор и запазване на част от изображението, докато останалата част се изрязва. Този процес може да промени перспективата, композицията и визуалното въздействие на снимката. В контекста на дискусията, "боке" се отнася до ефекта на размазване или замъгляване на светлината в задната част на снимка. Този ефект се постига чрез манипулиране на дълбочината на рязкост (DoF) и може да създаде фокус върху определени елементи от снимката, като останалите са размазани или замъглени.
- Какво представлява „класическото черно-бяло“ във фотографията?
  
  Във фотографията „класическо черно-бяло“ се отнася до стил на обработка на снимки, при който цветната информация се премахва и се използват само черно и бяло. Този стил е свързан с класическата черно-бяла фотография, която има своя уникална естетика и може да подчертае формите, текстурите и контрастите в снимката.
- Какво представлява „композицията“ във фотографията?
  
  Във фотографията „композицията“ се отнася до начина, по който елементите са подредени в кадъра. Това включва избора на рамката, разположението на обектите, линиите, формите и цветовете, които се използват за създаване на хармоничен и визуално привлекателен кадър.
- Какво означава 'ФШ' в контекста на дискусията за снимките?
- Какво представлява „критика“ в контекста на обсъждането за снимки?

# 480 13 септ. 2007, 10:52 ч.

Мнения: 2 998

Едно клонче:

http://amberka.multiply.com/photos/hi-res/16/84?xurl=%2Fphotos%2Fphoto%2F16%2F84

Trislon тези рошавите са пухчета от един храст.

# 481 13 септ. 2007, 11:16 ч.

Мнения: 1 909

Цитат на: Майра в чт, 13 сеп 2007, 10:25

Джем, аз бих го снимала пак - да се вижда повече дупката как е облепена. Това в Цюрих не се вижда всеки ден Mr. Green

Бтв първата седмица на октомври се гласим за Швейц, но не знам дали ще минаваме през Цюрих

Maйра, като дойдете тук, ми се обади, ако сте наблизо, може да скокна, да се видим Simple Smile

Кога смятате да идвате и за колко? Не на 7-ми октомври заминаваме за Гърция, затова питам.
Ако дупката е на фокус, снимката ще бъде по-скоро репортажна. Тук често трошат джамове на магазини, особено на гъзарската улица, където бъка от скъпоценности и часовници Rolling Eyes

По едно време връхлитаха направо с коли и камиони в магазините, за да си спестят отваряне на врати. Затова повечето магазини имат пред витрините си разни съоръжения - я огромни саксии, я нещо друго. Около Коледа всички се запасяват с такива препятствия.

Амбър, тези пухове в макро са много интересни. Някой във ФФ имаше един приказен кадър, ще опитам да го намеря.
Ето моят вариант .
Триптиха ти го виждам с повече разстояние между кадрите, понеже са сравнително тесни. Синия бих го намърдала по средата, понеже цветът е доста интензивен и окото автоматически опитва да компенсира, като търси в противоположния край огледало.
А може и още един кадър да добавиш, нека цветът да е по-контрастен. Бих напаснала гамите една към друга.

Клончето мисля, че ще бъде завършено, ако до него има една зелена маслина Simple Smile

Или една мъъъъничка паничка със зехтин. Такава ми е асоциацията Joy

Ето пуховете:

http://photo-forum.net/index.php?APP_ACTION=GALLERY_IMAGE&IM … 2006&PERIOD=0

http://photo-forum.net/index.php?APP_ACTION=GALLERY_IMAGE&IM … 2006&PERIOD=0

http://photo-forum.net/index.php?APP_ACTION=GALLERY_IMAGE&IM … amp;USER_ID=21902

Последна редакция: чт, 13 сеп 2007, 11:36 от geminarius

# 482 13 септ. 2007, 12:38 ч.

Мнения: 2 998

Ееее...пред тези пухове моите са направо смешнички:)
А триптиха беше идея на амбърчо.На мен честно казано не ми допада.Цветовете са ми прекалено силни,а и бих го направила с различни кадри.Единственото нещо с което не се съобразих беше разположението:) Той не искаше бялото да е в средата,но не го послушах:)))
А клончето-за него имах идея да е диптих с едни изсъхнали липови цветчета,но не ми хареса как стои:) Идята с маслинки е супер.Пазя си клончето и може да пробвам;)

# 483 13 септ. 2007, 12:43 ч.

Мнения: 2 109

gem, как прави кафето? много ми харесва

# 484 13 септ. 2007, 12:58 ч.

Мнения: 1 909

Цитат на: amber в чт, 13 сеп 2007, 12:38

Не са смешнички, бе, няма така да говориш за снимките си - уважавай си ги! Joy

Ето, хем да ти дойде музата.
Клончето може да го одиптихиш, хем маслината да блесне в цялата си мазна прелест - съобрази светлината с отблясъците, които ще последват. Ама до него непременно я цвакни, да не изглежда толкова самотно Hug

Калинче, кафето в момента се мели в едно огромно казанище, в центъра на което има една врътка, на нея са монтирани три различни по форма рамена.
Едното върти със спираловидни движения, другото подема нагоре зърната и ги изсипва, а третото го забравих.
Та аз съм снимала второто - движението идва от мое дясно.

Доста се озорих с този кадър, понеже всяко рамо прави различно движение и съответно фокусът всеки път ми бягаше

, отделно гледах как кадрирам, исках да хвана и диагонал, за да е по-интересно.
Та гледайки през визьора броях 1-2-3, за да хвана моето рамо Crazy

и не на последно място пазех кадъра от ръцете на разни нахални туристи, които ми се моткаха пред обектива.
А как ухаеше... ммммммммм Crazy

# 485 13 септ. 2007, 13:01 ч.

Мнения: 2 109

ооо...то било технологично... мислех, че сама си ги изсипвала някак и ми стана интересно. Heart Eyes

ма то от теб човек всичко може да очава. каквато си магьосница ....

# 486 13 септ. 2007, 13:08 ч.

Мнения: 1 909

Цитат на: kalina na kayo в чт, 13 сеп 2007, 13:01

ооо...то било технологично... мислех, че сама си ги изсипвала някак и ми стана интересно. Heart Eyes

ма то от теб човек всичко може да очава. каквато си магьосница ....

хехе, чак пък ти Simple Smile

може да стана изобретател след опита ми със солта - там нямаше кой да ми държи лъжицата и как съм я крепила и балансирала... човек може да припадне от смях! hahaha

Бях монтирала пред статива една висока ваза с тясно гърло, в нея бях забила една пластмасова лъжица, от тези с които се бърка яденето, докато се готви. Лъжицата има едни такива процепи и в един от тях забих сниманата лъжица. Бе мани!

# 487 13 септ. 2007, 13:22 ч.

Мнения: 11 513

Повтарям си питането за книжките на Ли Фрост - вършат ли работа за начинаещ като мен?

Джеми, заради теб си правих пак кафе Laughing

# 488 13 септ. 2007, 13:30 ч.

Мнения: 1 909

Цитат на: Вечерница в чт, 13 сеп 2007, 13:22

Абе жена, купи си на National Geographic някоя книжка или на John Freeman Fotografieren Analog und Digital, das Universallehrbuch
http://www.amazon.de/Fotografieren-analog-digital-Das-Universall … 679346&sr=8-1

или тази
http://www.amazon.de/Einfach-fotografieren-Motivauswahl-perfekte … 679346&sr=8-4

# 489 13 септ. 2007, 13:44 ч.

Мнения: 11 513

Цитат на: geminarius в чт, 13 сеп 2007, 13:30

Цитат на: Вечерница в чт, 13 сеп 2007, 13:22

Добре, де, не можеш да кажеш просто - не става, не върши работа, ето ти тези?
Благодаря все пак за препоръките bouquet

# 490 13 септ. 2007, 14:23 ч.

Мнения: 1 909

Цитат на: Вечерница в чт, 13 сеп 2007, 13:44

Цитат на: geminarius в чт, 13 сеп 2007, 13:30

Цитат на: Вечерница в чт, 13 сеп 2007, 13:22

Не познавам книгите му, азтова не казвам нищо. Принципно препоръчвам да седнеш в една книжарница и да си харесаш 4-5 книги, да сравниш съдържани9ето им, да прочетеш, да се ориентираш какво пише в самата книга. Може да те интересува едно, а в книгата да се набляга за съвсем друго.

След като си си избрала автор, значи си намерила нещо, което за теб е ценно. Купувай книги, които на теб ти допадат, независимо какво казват другите.
Така можеш да изградиш собствен стил, мнение... ти знаеш какво искаш да разработиш - техника ли, светлина ли, композиция ли...
Ориентирай се по себе си, не по модата! bouquet

# 491 13 септ. 2007, 14:41 ч.

София
Мнения: 6 999

Аз имам на John Freeman "Портретна фотография". Интересна ми е определено, но нямам време, а и свобсодни средства да се възползвам от всичките му съвети.

Иначе е пълна със страхотни снимки. Flutter

# 492 13 септ. 2007, 14:45 ч.

Мнения: 3 812

пускате вие тука едни чудни момичета, едни диптихи, пухени растения....
Следя и се възхищавам...и....какво да ви кажа...мъча се над едни сватбени снимки, дето нищо не е станало като хората Sad

и чак ме е яд...ама със сапунерка на изкуствено осветление или отдалеч- толкова.
Ето, за да добиете представа за моите терзания:

Е, млади, красиви, бракувани и щастливи са...

Дано съм успяла, че за първи път пускам оттук

# 493 13 септ. 2007, 14:46 ч.

Мнения: 11 513

Джеми,попитах точно за тези книги, защото ги свалих от нета в превод на руски.
Все още не съм ги разгръщала, затова попитах за мнение.
На Майкъл Фриймън си купих от България издание за портретна фотография. Останах доволна от прочетеното, но иска време за осмисляне. Имаше още 3 негови книги в превод, но се оказа, че са по-скъпи от изданията тук. Confused