Моя колежка напусна и отиде да работи при тях. Като знам какъв дзвер беше... Ни се води, ни се кара и от нея няма по-по! Все едно са сестри с тази червенокосата от рекламата. Ако всичките им кадри са такива са големи кучета ше знаете, като захапят - яко държат! Няма да се дадат лесно.
- Публикувана: 1 ноем. 2007, 07:03 ч.
- Последно мнение: 8 ноем. 2007, 11:54 ч.
ХИЛД разследвани в България!
имаше голямо интервю с Ралица Агайн и шефката на Хилд , имат страшно много нередности по регистрацията и дейността ...
По БиТиВи сутринта. Доста неприятно впечатление направи тази жена. Държеше се арогантно и безпардонно, дори агресивно на моменти.
... С една думе се опитваше да каже, че не струват, че са некомпетентни. ..
Ако написаното в началото на тази тема е наистина мнението на г-жа Агайн - ми некомпетентна е, разбира се.
В БГ няма как собствеността да се прехвърли след смърта на конкретния човек.
А това, че г-жа Агаин е решила, че извършваната от ХИЛД дейност е застраховаътелна и поради това... Ами хубаво, но дали дейността на ХИЛД наистина е застрахователна?
Ако е така всеки подписал договор за издъжка и гледане също извършва застрахователна дейност...Виждам и други са усетили къде е всъщност проблема - в засегнатите интереси. Както обикновенно по-важни са груповите далавери, вместо чисто уредени отношения.
Абе вие защитниците на Хилд и поддръжници на страхотната идея, имате ли нещо на раменете си??? 
Изобщо не става дума за чудесността на идеята, а за ИЗМАМА. Как горкия стар и болен човечец ще развали договора, когато Хилд привършат смешните парици, които са декларирали напр. или просто решат да си вдигнат чуковете? С дългогодишни дела, а човечеца може да не доживее и първото даже. Клиента си дава жилището и остава на честната пионерска на лелята от Хилд. Държавата не може да го защити, защото компанииката "изобщо" не извъшва застрахователна дейност..
Изобщо не става дума за чудесността на идеята, а за ИЗМАМА. Как горкия стар и болен човечец ще развали договора, когато Хилд привършат смешните парици, които са декларирали напр. или просто решат да си вдигнат чуковете? С дългогодишни дела, а човечеца може да не доживее и първото даже. Клиента си дава жилището и остава на честната пионерска на лелята от Хилд. Държавата не може да го защити, защото компанииката "изобщо" не извъшва застрахователна дейност..
Абе вие защитниците на Хилд и поддръжници на страхотната идея, имате ли нещо на раменете си???
Изобщо не става дума за чудесността на идеята, а за ИЗМАМА. Как горкия стар и болен човечец ще развали договора, когато Хилд привършат смешните парици, които са декларирали напр. или просто решат да си вдигнат чуковете? С дългогодишни дела, а човечеца може да не доживее и първото даже. Клиента си дава жилището и остава на честната пионерска на лелята от Хилд. Държавата не може да го защити, защото компанииката "изобщо" не извъшва застрахователна дейност..
Изобщо не става дума за чудесността на идеята, а за ИЗМАМА. Как горкия стар и болен човечец ще развали договора, когато Хилд привършат смешните парици, които са декларирали напр. или просто решат да си вдигнат чуковете? С дългогодишни дела, а човечеца може да не доживее и първото даже. Клиента си дава жилището и остава на честната пионерска на лелята от Хилд. Държавата не може да го защити, защото компанииката "изобщо" не извъшва застрахователна дейност..
Оставам с впечатлението, че си чела договор между Хилд и някой клиент... няма друго обяснение за поста ти.
Докато водя съзнателен живот и не се напикавам в гащите, няма да позволя майка ми да изпадне в положение, в което някой ще е заинтересован от смъртта й. Една голяма точка за мен по този въпрос.
Е за това иде реч.
Съгласна. Въпросът е че има много самотни възрастни хора, за които няма кой да се погрижи и това е техният шанс за добри старини.
....
Оставам с впечатлението, че си чела договор между Хилд и някой клиент... няма друго обяснение за поста ти.
Оставам с впечатлението, че си чела договор между Хилд и някой клиент... няма друго обяснение за поста ти.
Абе вие защитниците на Хилд и поддръжници на страхотната идея, имате ли нещо на раменете си???
Изобщо не става дума за чудесността на идеята, а за ИЗМАМА. Как горкия стар и болен човечец ще развали договора, когато Хилд привършат смешните парици, които са декларирали напр. или просто решат да си вдигнат чуковете? С дългогодишни дела, а човечеца може да не доживее и първото даже. Клиента си дава жилището и остава на честната пионерска на лелята от Хилд. Държавата не може да го защити, защото компанииката "изобщо" не извъшва застрахователна дейност..
Изобщо не става дума за чудесността на идеята, а за ИЗМАМА. Как горкия стар и болен човечец ще развали договора, когато Хилд привършат смешните парици, които са декларирали напр. или просто решат да си вдигнат чуковете? С дългогодишни дела, а човечеца може да не доживее и първото даже. Клиента си дава жилището и остава на честната пионерска на лелята от Хилд. Държавата не може да го защити, защото компанииката "изобщо" не извъшва застрахователна дейност..
Оставам с впечатлението, че си чела договор между Хилд и някой клиент... няма друго обяснение за поста ти.
Няма начин да го прочета в смисъла, който влагаш. Колкото до нечийте интереси, ами нормално е застрахователите да реагират, когато някой толкова брутално, и главно незаконно (спестявайки си доста средства и разрешителни) се набутва в бизнеса им.
....
Оставам с впечатлението, че си чела договор между Хилд и някой клиент... няма друго обяснение за поста ти.
Оставам с впечатлението, че си чела договор между Хилд и някой клиент... няма друго обяснение за поста ти.
Изпуснала съм го.
Абе вие защитниците на Хилд и поддръжници на страхотната идея, имате ли нещо на раменете си???
НО всеки, който има глава на раменете си, и иска да ползва тази възможност да си даде жилището срещу гледане или пенсия или каквото е там, следва да си хване купчинката документи и да си направи достатъчно на брой консултации с достатъчно добри в тази област адвокати. И всичко това, за да осигури, че неговият интерес е защитен. Аз лично, ако предприема такава стъпка, ще отделя достатъчен процент от цената на имота за хонорари на адвокати, за да си осигуря сигурността след сделката. Извинявам се на адвокатите и хората занимаващи се с право, че така непрофесионално говоря за тяхната работа, не искам да звучи неуважително, напротив. А ако някой отива и тегли парафа само щото Ст.Мутафова или друг/а негова любимка му се усмихва от екрана, то определено такъв човек има проблем и той въобще не е в ХИЛД, а е в собствената му наивност.
Не съм чела договор на Хилд, но отделих внимание на всички големи карета с много ситни букви като реклами и PR във вестниците (вкл. Капитал). Не ми хареса идеята и изпълнението й. Вярно, че рекламните материали не са длъжни да казват цялата истина, но това, което прочетох не ми вдъхна доверие. Много сложно написано, напудрено, агресивно и някак мазно. И след като слушах и гледах какви ги говори госпожата, нямам нужда от допълнителна информация. Дори да има засегнати интереси, на мен ми се струва мошеническо. Дори никой не може да проследи собствеността на въпросната компания.
и още нещо, има една камара такива договори между роднини - за издръжка и гледане, никой не се е загрижил за интересите на тези отделни случаи, които са повече от сключените от тази компания сделки. и голяма част от хората са ощетети. но там важи правилото - всеки сам си пази интереса.ако не бяха пуснали голяяма реклама, никой нямаше да се загрижи.това е нещо като голяма обява от сорта :"купувам земя", само че тук парите се плащат на вноски след прехвърляне на имота. дочух, че имало и ипотека и т.н. едва ли е толкова плитко.най-засегнати в крайна сметка могат да се окажат бъдещите купувачи на имота. а и този договор с тази компания може да се развали по съдебен ред, като договор за издръжка и гледане.бих казала "ми имат глава , да мислят"
Доколкото четох процентът, който отива при хората е нищожен - може би 20-30% от стойността на имота... Ами това за мен е наглото в случая. Нищо друго, нека има такива фирми, нека се прави това, но при разумни условия.