А откъде се раждат малките русалки?
- Публикувана: 2 ноем. 2007, 11:54 ч.
- Последно мнение: 4 ноем. 2007, 21:33 ч.
Критично- хумористичен поглед към детските приказки!
От яйца русалчи хайвер, разбира се.
малко сложно ще стане, но предлагам да вкараме и втора линия: правдивостта на приказките.
.....
В 90% от западните приказки са с мащехи. Какво остава в клетата главица? Всичките и герои са БЕЗ майка. Грозното пате и то така. Оказа се, че е потенциален принц, ама кой ли ти мисли?
Започнах да се насочвам към българските приказки. Има много повече съдържание.
.....
В 90% от западните приказки са с мащехи. Какво остава в клетата главица? Всичките и герои са БЕЗ майка. Грозното пате и то така. Оказа се, че е потенциален принц, ама кой ли ти мисли?
Започнах да се насочвам към българските приказки. Има много повече съдържание.
Ааа....аз за намирам много практично изтреблението на майките и появата на злите мащехи- посланието към децата е ясно и точно "Пази си майката, че втората 100% ще ти стъжни животеца, а баща ти е ,без съмнение, слабоумно мекотело, което няма начин да те защити, щом втората ти е вдигнала мерника" !!! Нека си го знаят децата
снощи (ако знаете колко продължителни и приказни са ми вечерите) ... попаднах на нещо добро. Хареса ми. Приказката на Андерсен за торния бръмбар. Тя толкова хубава, че чак не е приказка, а хубава басня. И познайте: чавето не прояви интерес към нея.
друго ... по повод българкските приказки. Хаджийски на квадрат са някои моменти. Приказката за неродената мома. 1) Момъкът взима от дървото и трите ябълки (а не една, както е казало слънцето); 2) изобщо не си прави труда да осигури хляба, преди да среже ябълката (както му е заръчано) и това два пъти; 3) срязва и втората от страх да не се мине, макар да няма хляба със себе си и едва устисква за третата да се добере до пустия му хляб ... м-да ... бит и душевност ... но е правдиво
друго ... по повод българкските приказки. Хаджийски на квадрат са някои моменти. Приказката за неродената мома. 1) Момъкът взима от дървото и трите ябълки (а не една, както е казало слънцето); 2) изобщо не си прави труда да осигури хляба, преди да среже ябълката (както му е заръчано) и това два пъти; 3) срязва и втората от страх да не се мине, макар да няма хляба със себе си и едва устисква за третата да се добере до пустия му хляб ... м-да ... бит и душевност ... но е правдиво
Започнах да се насочвам към българските приказки. Има много повече съдържание.
Уф, и тук не е толкова просто. Конфликта между находчивия Хитър Петър и простия чорбаджия никак, ама никак не ми е лесен за обяснение. Да не говорим, че не искам за вкарвам (все още) обяснението за етническия произход на чорбаджията... Джаста-Праста и Циндил-Пиндил също предизвикаха един куп въпроси... Да не говорим за мравката и щуреца - кой е положителният герой в случая? Работливата мравка, която не цени и изкуството и не е милосърдна, или щастливият щурец, който весели другите, пренебрегвайки мисълта за собствената си прехрана?
Трудна работа е това с приказките.
Не твърдя, че всички български са добри, но има шанс нещо да се изчопли.
Може ли да включим и екранните приказни герои?
Категория правдива лъжа: "Лейди и Скитника". Вярното е, че Лейдито може да улети по лошото момче. Ама до време. Все някога ще се кротне и ще се върне в сноб-уюта без него. Това е лъжата - няма малки палета да се разхождат наоколо. Класирам тази приказка сред най-вредните.
Може ли да включим и екранните приказни герои?
Категория правдива лъжа: "Лейди и Скитника". Вярното е, че Лейдито може да улети по лошото момче. Ама до време. Все някога ще се кротне и ще се върне в сноб-уюта без него. Това е лъжата - няма малки палета да се разхождат наоколо. Класирам тази приказка сред най-вредните.
И аз започнах да се изприщвам от приказките. Дори вече не поощрявам особено децата да ги четат или поне им напомням, че това са само приказки от други времена и за други нрави. Но, за съжаление, не мога да избягам от приказките в читанките.
Психолозита казват, че приказките били необходими на децата, за да се справят със страховете си, да си подредят света, да трупат опит. Донякъде съм съгласна с тях. Обаче, едно време приказките са били символ на колективното знание и опит и те са се предавали само или предимно по този начин, защото населението е било неграмотно и ограничено, дори ако щете, и във физическото си придвижване и общуване с други хора и култури. Сега колективното знание и опит е под формата на наука и изкуство, а приказките са по-скоро забавни четива.
И аз много съм се ядосвала от наличието предимно на мещехи, но го отдавам на високата смъртност на родилките по онези времена. Но пък и бащите само мислят кой да им гледа къщата и да им спи в кревата, но не и за децата си.
Как да обясня, че скромността вече не краси човека и ако децата ми чакат някой да им даде, ще си умрат от глад.
И в живота никога звярът не се превръща в принц, а си остава същия. И за такъв или развод или никога женитба.
Психолозита казват, че приказките били необходими на децата, за да се справят със страховете си, да си подредят света, да трупат опит. Донякъде съм съгласна с тях. Обаче, едно време приказките са били символ на колективното знание и опит и те са се предавали само или предимно по този начин, защото населението е било неграмотно и ограничено, дори ако щете, и във физическото си придвижване и общуване с други хора и култури. Сега колективното знание и опит е под формата на наука и изкуство, а приказките са по-скоро забавни четива.
И аз много съм се ядосвала от наличието предимно на мещехи, но го отдавам на високата смъртност на родилките по онези времена. Но пък и бащите само мислят кой да им гледа къщата и да им спи в кревата, но не и за децата си.
Как да обясня, че скромността вече не краси човека и ако децата ми чакат някой да им даде, ще си умрат от глад.
И в живота никога звярът не се превръща в принц, а си остава същия. И за такъв или развод или никога женитба.
Тези приказки са писани отдавна ...хората са имали други приоритети...основния е бил да се оженят .... качествата на мъжете не се обсъждат ... съпруга е винаги прав , красив и умен ... убийството е било част от живота на обикновения човек ... не е като сега- да си купиш бройлерче от магазина
Четете съвременни приказки, ако морала в старите не ви харесва
Четете съвременни приказки, ако морала в старите не ви харесва
А откъде се раждат малките русалки?
А защо тогава принцът се влюбва в русалка? Дали е импотентен?
Аз пък не мога да разбера защо избяга Пепеляшка като удари 12?Ако бях аз,щях да се изправя с дрипите си пред принца и да му кажа:Ето ме!Ако ме харесваш още,да се оженим.Ако не-всеки по пътя си.А Спящата красавица е тъпа.Тя дали обели една дума в тази приказка,незнам.А принцът,който я събуди е луд да се ожени за 100 годишна жена.Макс и Мориц са олигофрените,които на никого не пожелавам в къщата му.Хензел и Гретел защо се прибраха после в къщи?Значи докато нямаха пари ги гонеха,а после,когато забогатяха вече са желани деца?А на малката русалка колко сълзи съм проляла...Аз никога не бих постъпила като нея,да се превърна в пяна само защото някакъв нещастник не ме иска.Изобщо,трудно ги чета тези приказки на децата си.Много пъти ми се случва да кажа накрая:Така не трябва.
Тези приказки са писани отдавна ...хората са имали други приоритети...основния е бил да се оженят .... качествата на мъжете не се обсъждат ... съпруга е винаги прав , красив и умен ... убийството е било част от живота на обикновения човек ... не е като сега- да си купиш бройлерче от магазина
Четете съвременни приказки, ако морала в старите не ви харесва
Четете съвременни приказки, ако морала в старите не ви харесва
От съвременните, май остава фантастиката и фентъзи. (ако не броим Алиса, Мечо Пух и др.) А нови български приказки нямаме.
Приказките за Франклин, за Фиги и Джеферсън , за Таратунчо- барабунчо
