ПРОТЕСТИ И СТРАСТИ - градините в София

  • 50 752
  • 1 301
  •   1
Отговори
# 765
  • София
  • Мнения: 2 162
lilfi , прати  ми, моля те, линк към плана на конкретния парцел. Аз не съм специалист, но майка ми е и ще я разпитам. А има ли сайт СофПроект, аз си мислех, че не съществуват вече  newsm78.

Опитах, ама не става. Като се опитам да влезна през дадения линк ми се отваря пак общата карта на София. То май и в условията на сайта пишеше нещо такова. Парцела, за който говоря е в Слатина- ул. Гео Милев и ул. Слатинска река, кв.92- пише "за детски комбинат".

# 766
  • Мнения: 3 718
lilfi , пробвай като откриеш конкретното парче от картата да видиш по долу на страницата дали няма един дъъълъг линк. Ако не виж някъде в дясно май имаше някаква настройка  Peace

# 767
  • София
  • Мнения: 2 162
http://ims.gis-sofia.bg:8080/JisofMap/jspMap.jsp?MinX=48637.0113 … c=1&Options=1

Шаманката, дано да е това.

Да, това е.
Много ти благодаря.

# 768
  • Мнения: 93
Благодарение на този линк, открих и един парцел/или терен, незнам кое е правилното в случая/, на който пише за обединено детско заведение http://ims.gis-sofia.bg:8080/JisofMap/jspMap.jsp?MinX=42752.9395 … c=1&Options=1 Сега там се намира платен паркингhttp://www.snimka.bg/album.php?album_id=192138&photo=20#Cussing outЗнам от мъжа ми и от майки от квартала, че когато са започнали да строят блоковете е казано, че това е място за детска градина, но както се вижда и до сега такава няма.

Последна редакция: ср, 27 фев 2008, 23:26 от raddi

# 769
  • Мнения: 8 710
                            Момичета,пиша това ,което чух вчера в предаването на ВВТ "Бяло и черно".Мисля,че така беше.В студиото се водеше разговор с двама общински съветници .Единият беше от "Герб".
                             А за терените - мога да кажа,че работя в една от най-търсените градини и имаме проектиран басейин и още едно блокче не помня от коя година.Място ,което не пречи на площадките за игра,а и директорката е съгласна да и построят още 4 групи.Не съм чула обаче някой да е проявил интерес. Peace

# 770
  • София
  • Мнения: 1 067
Оказа се, че терена в Люлин 9 който предложих преди две страници наистина е предназначен за ОДЗ, сега го намерих...!

http://ims.gis-sofia.bg:8080/JisofMap/jspMap.jsp?MinX=48637.0113 … =1&Options=1#

# 771
  • Мнения: 382
Тук е качена Програмата на Б.Борисов   http://www.sofia.bg/pressecentre/press.asp?open=10&sub_open=28329&nxt=5  .В нея -XIII.     ОБРАЗОВАНИЕТО – РЕКОНСТРУКЦИЯ И РАЗВИТИЕ НА МАТЕРИАЛНАТА БАЗА, ПОДОБРЯВАНЕ НА УСЛОВИЯТА, НОВИ УЧИЛИЩА И ДЕТСКИ ГРАДИНИ, ВНИМАНИЕ КЪМ УЧИТЕЛИТЕ-
        Приоритет 7: Развитие на системата от общински детски заведения (детски
градини и детски ясли) се казва:
         7.1.   Изграждане на седемнадесет нови детски заведения и двадесет разширения

Срок: 2011 г.
Очакван резултат: преодоляване на проблема с недостиг на места

7.2.   Саниране на сградите на детски заведения /подмяна на дограма, отоплителна инсталация, ремонт на покриви и топлоизолация/;

7.3.   Осигуряване на достъпна среда за обучение на ученици със специфични образователни потребности, чрез изграждане на рампи и асансьори;


7.4.   Реновиране на съществуващи детски площадки и съоръжения на териториите на детските заведения;

     
 

# 772
  • Мнения: 1 469
Здравейте мами!!!Този линк който сте пуснали за
Видяхте ли това, скъпи мами?
http://www.dnes.bg/article.php?id=48067&page=1#comments
Не че някой е вярвал във възможността да се случи.
на мен не само че не ми се отвори,но и нещо тръгна да ми се бъгва компютъра...Така че не знам за какво иде реч,но предполагам...Както казах и в по горни постове,и на мен програмата НЕ ми допадна особенно...Но ме увериха че това ще се гласува само за общинските пари,от делно могат да се искат целеви субсидии,от държавата,отделно да се кандидатства във Европейските фондове...Така че не всичко е загубено!Лошото е че районните кметове НЕ подоват нужната информация,за терени и нужни места,но все пак работим...За по следващата сряда,обещаха да извадят всички общински терени предназначени за ДЗ.По повед строежа върху тези земи,имча МОРАТОРИУМ,и доколкото разбрах майзаконно може само чрез съда да се смени статута на мястото...Но трябва да натискаме нашите си кметове,защото от тях тръгва всъщност всичко,и ако е завзет обекта от частен строеж,отново те знаят причината...В тази връзка много помогна информацията на Лифли,на Мамаваси за строежа във двора на ДГ,на Румия,всички съм ги докладвала,и всички ме подкрепиха,включително представител наБорис,представител нва Сирма-дори се реши да се работи и по въпроса преди разписване на строеж на ЖК,да се подсигуряват от Големите строителни фирми,петна за ДГ и Училища,като и омбуцмана потвърди че това е възможно...Продължават проверките за наеми на ДГ...За сградата за която беше писала Румия обаче се оказа че е държавна,но все пак може да се насрочат преговори,общината да я ползва до разрешаване на проблема...НО отново се поставя въпросът за районирането.Не скачайте!!!Борим се против това,но товае един от лесните начини за справяне с проблема...За това трябва да действаме всички,и най-много тези които са против!!!И НЕ НИ обвинявайте после,ако очаквате нещата просто да се подредят!!!Общинарите искат да обслужват тези които плащат данъците си тук,и все пак са прави.НО за да не се стига до там,много моля наистина всеки който може да натисне и районният кмет,и пишете за злоупотребите веднага,обещаха от СО да съдействат!!!Ако се включи и друг присъствал,ще се радвам защото закъснях,и може да съм изпуснала нещо същественно!

Ради моля те прати ми на лични точният адрес на мястото,както и всички други,защото не винаги успявам да отсеявсичко важно!!!Благодаря!!!Поздрави!!!

# 773
  • София
  • Мнения: 2 671
След преглед на линка към GIS Sofia съм удовлетворен от това, че в Орландовци - община Сердика са предвидени за застрояване 2 детски градини. И за двете "Кабо Алма" от работната група прие да отправи запитване преди време по мое предложение, така че резултат има, най-малкото за да не се скатае някой терен.
...
А кои са въпросните места?
Там на ул. Железопътна 48 е имало някога ОДЗ, после в сградите се настани Частно основно училище Белекс. Последното понастоящем не съществува, а сградата и терена пустеят. Съседите не са наясно дали това място вече е реституирано или си е общинско?

Шапчице, дано може да се издейства втората сграда в двора на 120 ОДЗ. Ако мога да помогна с нещо конкретно по този или друг въпорс съм насреща!

# 774
  • София
  • Мнения: 1 775
На днешната работна среща бе представено официално становище на директорите на детските заведения в София, което публикувам без редакция.

                                     Становище
                       От директори на детски заведения
Относно: Приема на децата в детските градини.

Устройството и дейността на Детските заведения са регламентирани в ЗНП И ППЗНП.
Съгласно чл.18 от ЗНП и чл.26 от ППЗНП Детските градини са подготвителна институция в системата на народната просвета, в която се отглеждат, възпитават и обучават деца от 3 години до постъпването им в 1 клас.
В тази връзка в ДГ постъпват деца които в годината на приемане навършват 3 г., за да бъдат на училище в годината в която навършват 7 години.
Съгласно чл. 7 ал.(2) от ЗНП Училищното обучение започва на 7 години, навършени в годината на постъпване в първи клас. В първи клас могат да постъпят и деца, навършили 6 години, ако физическото и умственото им развитие, по преценка на родителите или настойниците им, позволяват това.
Родителите на деца родени през месеците януари, февруари и март на 2006 г. и не навършили 3 год. в годината на приемане, трудно биха преценили дали детето ще бъде физически и умствено подготвено да постъпи в първи клас на 6 години. Тези деца би трябвало да повторят задължителната подготвителна група, ако има свободни места в групата на която ще предстои да се подготвят за училище през следващата учебна година.
Практиката и професионалния ни опит са доказали, че приетите ненавършили 3 год. деца в трета и подготвителна група изостават с усвояването на ДОИ и рядко са умствено и психически подготвени за училище. Тези деца са няколко месеца по-малки от децата родени в края на календарната година, но са по-малки почти година от децата родени в началото на годината.
Нашето становище е категорично спазване на нормативната уредба и децата да бъдат приемани по реда и начина определени в Закона и Правилника за прилагането му.
От Директорите

# 775
  • Мнения: 296
Lovi писах ти на лични

Иначе за директорите освен да кажа, че са малоумни не знам как да ги определя. Сега освен ние родителите на деца родени в началото на годината да им спретнем едно 'Становище" в което да им обясним какво мислим ние и какво показва нашия опит!
И тук да кажа, че деца на по 3 години имат по-добра комптърна грамотност от някои директорки да не говорим за останалия персонал, и да не ми обясняват колко недоразвито щяло да ми е детето на 6!!!

Децата се развиват така, както ги развиваме ние. И от тях зависи да са умствено подготвено да постъпи в първи клас на 6 години ама много много ги мързи!!! И някак си е много по голяма вероятността на 7 години някой в къщи да ги е научил да четат отколкото на 6 може би...
и аз не знам каква им е идеята!
Хем приемаха деца на 2 години и 1-2 месеца  в градина та сега да ми обясняват как били запълнени вече 1 вите групи, защото имало деца дето трябвало да повтарят, хем сега недоразвити били децата!

Надявам се че Практиката и професионалния им опит ще бъдат сериозно проверени, защото това не е решение, а замазване на проблема!

# 776
  • София
  • Мнения: 2 162
Цитат
Практиката и професионалния ни опит са доказали, че приетите ненавършили 3 год. деца в трета и подготвителна група изостават с усвояването на ДОИ и рядко са умствено и психически подготвени за училище.


Единственият начин да се подстави под съмнение това твърдение е да се потърси становище и от директорите на училища. Лично аз се съмнявам, че то ще е по- различно, но мамите, които искаха децата им да тръгнат на ДГ преди навършване на 3г. може да се срещнат с една- две директорки и да проучат какво е тяхното мнение и ако сметнат, че си заслужава да потърсят становище и от училищните директори.

# 777
  • Мнения: 9 990
Не съм директор на училище, не можах да следя и темата, хващам се за последното, което сте писали.Подкрепям мнението за неподготвеността на деца, по-малки.По-скоро има изключения с такива деца, с тях винаги може компромисно да се реши задачката.Имам обаче становището по въпроса на  учител с дългогодишна практика в началните класове.Мнението се припокрива напълно-рядко някое от "малките" е наравно с останалите.Този учител е минал и през ситото на експерименталните-6-годишни класове, където по мое време беше отделено даже и спално помещение, за да могат първолаците да поспиват следобяд, защото не издържат на темпото.Нася, малко по-кротко с квалификациите.Това го пиша от позицията на майка на цели две деца, родени в началото на календарна година и не е това основната драма, че детето ми ще тръгне няколко месеца по-късно според някои на училище.Апропо-компютър на 3-годишно-не бих допуснала даже да се доближи до такъв, че да е по-грамотно от директорките.

Последна редакция: ср, 27 фев 2008, 21:21 от пенелопа

# 778
  • Мнения: 183
Lovi писах ти на лични

Иначе за директорите освен да кажа, че са малоумни не знам как да ги определя. Сега освен ние родителите на деца родени в началото на годината да им спретнем едно 'Становище" в което да им обясним какво мислим ние и какво показва нашия опит!
И тук да кажа, че деца на по 3 години имат по-добра комптърна грамотност от някои директорки да не говорим за останалия персонал, и да не ми обясняват колко недоразвито щяло да ми е детето на 6!!!

Децата се развиват така, както ги развиваме ние. И от тях зависи да са умствено подготвено да постъпи в първи клас на 6 години ама много много ги мързи!!! И някак си е много по голяма вероятността на 7 години някой в къщи да ги е научил да четат отколкото на 6 може би...
и аз не знам каква им е идеята!
Хем приемаха деца на 2 години и 1-2 месеца  в градина та сега да ми обясняват как били запълнени вече 1 вите групи, защото имало деца дето трябвало да повтарят, хем сега недоразвити били децата!

Надявам се че Практиката и професионалния им опит ще бъдат сериозно проверени, защото това не е решение, а замазване на проблема!
Не им се връзвай толкова,и без това кандидатстването вече свърши за тази година,има време за  другата да се реши този казус,както една от директорките каза,може директно с искане към Здравного Министерство,от където идват въпросните наредби...

Въобще решаването на всички въпроси са комплексни,демек във всеки един има повече от две институции дори,което дава и повода да си прехвърлят топката...Но пък и ние сме много,и можем да работим на всички фронтове!!!

За мамите които ще се отзовът да отидат до общините си,да искат устройственните планове-ако има проблем някъде,направо изискайте да ви покажат документите на спорното място,за да се запознаете със причините довели до този проблем,и ако може копия...Ако не ви ги предоставят пишете на лични,ще търсим начин!!!Поздрави!!!Нека им покажем че сме силни,и няма да се откажем!!!Следващото ниво на ръчкане е САМОТО ПРАВИТЕЛСТВО!!!Който може с нещо да помогне и на този етап,да свирка...Демек-намерим ли терени,искаме пари!!!ОК?!

# 779
  • Мнения: 296
Не им се връзвай толкова,и без това кандидатстването вече свърши за тази година,има време за  другата да се реши този казус,както една от директорките каза,може директно с искане към Здравного Министерство,от където идват въпросните наредби...

Въобще решаването на всички въпроси са комплексни,демек във всеки един има повече от две институции дори,което дава и повода да си прехвърлят топката...Но пък и ние сме много,и можем да работим на всички фронтове!!!

Според мен проблема е че кандидатстването свърши и сега се опитват да замазват ситуацията по най-некадърния начин.
Искам закона да се спазва! Т.е. щом ще сме равни всички децата да постъпват на градина на 3. Т.е. тези родени септември , октомври , ноември и декември и те са ненавършили 3, това е някакво субективно решение на някой си. Защо за едни да може за други не?
Как ще ми генерализират че децата родени на 2 януари са не достатъчно умствено подготвени , а тези родени на 29 декември са!?!?
Дори само от тази реплика лъха некомпетентност и неразбиране на казуса. Поне да бяха писали- голяма част от децата, ама не - от 1 януари нататък не се справят, другите са ок!

Общи условия

Активация на акаунт