Публикувана: 2 март 2008, 18:08 ч.
Последно мнение: 28 ноем. 2008, 09:27 ч.

За скъпата и евтината козметика

261 013
1 767
1

Q&A

Обобщени въпроси и отговори от темата *

Каква е ролята на рекламата в козметичната индустрия?
Защо някои кремове са толкова скъпи, докато други са толкова евтини?
Какви са разликите между скъпите и евтините козметични продукти?
* Предложените въпроси и отговори се генерират машинно от автоматизиран езиков модел на база потребителските мнения в темата. Генерираното съдържание може да е непълно, неактуално, подвеждащо или неподходящо. Вашите оценки спомагат за подобряване на модела и неговото усъвършенстване.
- Каква е ролята на рекламата в козметичната индустрия?
  
  Ролята на рекламата в козметичната индустрия е значителна, тъй като компаниите инвестират милиони в реклама, за да убедят потребителите, че техните продукти са най-добрите. Това води до тенденции като акцентиране върху определени активни съставки в рекламите.
- Защо някои кремове са толкова скъпи, докато други са толкова евтини?
  
  Цената на кремовете може да варира в зависимост от разходите за реклама, различните активни съставки и маржа на печалбата. Някои скъпи кремове могат да съдържат по-качествени и скъпи съставки, но не винаги това е причината за високата цена.
- Какви са разликите между скъпите и евтините козметични продукти?
  
  Разликите между скъпите и евтините козметични продукти могат да бъдат в активните съставки, рекламата, качеството на производство и наличието на вредни съставки. Въпреки това, цената не винаги гарантира качество. Разликите между евтината и скъпата козметична индустрия се дължат на различни фактори. Евтината козметика обикновено се насочва към масови потребители, като цели печалба от продажба на големи количества с ниска цена. За разлика от тях, скъпата козметика е насочена към по-платежспособни клиенти, които имат възможността да избират сред множество продукти с по-висока цена. Високата цена на някои продукти може да се дължи на инвестиции в изследвания и разработки на нови съставки, което увеличава техните производствени разходи.
- Как един потребител може да определи качеството на козметичните продукти?
- Какви са мненията за скъпите козметични продукти?

# 525 1 апр. 2008, 00:14 ч.

Мнения: 2 336

Софи, предполагам, че ти я ясно. Но тук все още масово се консервира с Бронопол. И си слагат хората триетаноламин и хич не им пука какво протича вътре. Разрешено е и точка. Катон СИ ЖИ в неизмивни препарати и такива неща бол.
Пробвала съм на Симрайз няколко продукта за консерване без консервант (как прозвуча само), единият имаше и АО активност, но няма кой да даде да ги внесем. Crazy

Има фирми, които си позволяват да вкарват иновативни неща, но нашата не е от тях. Тук все още пазарът е масово за Русия и републиките. Там нас само името ни продава.

# 526 1 апр. 2008, 01:35 ч.

Торонто
Мнения: 842

Sissi, в НАШАТА лаборатория консервираме с Optiphen, но това не значи че навсякъде в Америка се прави това. Напротив - както виждаш от постнатите състави на скъпи кремове тук консерванта масово е парабен.
Освен това, това ни е нова тенденция от 1-2 год. , направените преди това продукти си вървят на пазара с парабените и др. (е, катона само в измивни го слагаме Simple Smile

))
Ти няма какво да се ядосваш, че не ви внасят скъпи суровини, трупай си опита и друго да не те интересува. Скъпо и хубаво всеки може да прави Simple Smile

Важното е да можеш да направиш хем евтино, хем хубаво, защото големите марки и те как обичат евтинките рецепти няма да повярваш

# 527 1 апр. 2008, 01:36 ч.

Торонто
Мнения: 842

Цитат на: Селма в пн, 31 мар 2008, 21:10

Цитат на: Селма в нд, 30 мар 2008, 10:33

Какво ще кажете за следните активни съставки :
octinoxate 7,49%
avobenzone 2%
oxybenzone 1%
Rolling Eyes

Това е дневен флуид на Кристиан Диор от серията Каптюр.

Това са ти само УВ филтрите.

Момичета,
за коментар на целия състав - през уикенда ако ми остане време. На кратки въпроси няма проблем да отговарям, но за състав ми е нужно да се концентрирам, за да не сбъркам и да подведа някой. Трябва да направя разбор на всяка съставка и да предположа приблизително количество, за да кажа дали е хубав крема. Ако Сиси иска и разполага с повече време (едва ли като гледам снимката Simple Smile

) може да тя да коментира.

# 528 1 апр. 2008, 01:54 ч.

Торонто
Мнения: 842

Цитат на: Емия в сб, 29 мар 2008, 21:25

Софи,а също толкова вредни ли са бензофенон 2 и 4?
Проверих си цялата козметика,има го изобилно навсякъде,да не говорим,че в един от най-любимите ми парфюми Хипноз на Ланком също има бензофенон 3. Ако се пръска на дреха,а не на кожа също толкова вреден ли е? Абсорбира ли се през белия дроб при вдишване?
newsm78

Момичета,
Дължа ви едно обяснение, за което този постинг ме подсеща.
Не се сетих да отбележа, че Бензофенон-3 има следните 2 предназначения:

1. Влага се в слънцезащитни продукти, за да формира УВ защита в комбинация с други филтри. Процентите на влагане обикновено са големи - и в този случай може да се смята, че не е безвреден (но официално е разрешен както и много други предполагаемо вредни съставки).

2. Използва се в нищожни проценти (0.1-0.3%)с цел да предпази цвета на продукта от избледняване. Тоест ако кремчето е бледорозово или бледооранжево (или какъвто и да е цвят) - ако този цвят не се предпази с нещо, той ще избледнee още докато е на витрината в магазина. За да се предотврати това се слага УВ филтър в много малко количество и така цветът се запазва дълго време. В парфюм предназначението му е същото - да защити цвета на парфюма особено ако е прозрачен флакона.
В този случай не може да се говори за вреда.

# 529 1 апр. 2008, 11:23 ч.

Мнения: 3 094

Благодаря на Sofi на младата Sissi за разясненията bouquet

# 530 1 апр. 2008, 11:55 ч.

Мнения: 8 531

И аз благодаря! bouquet

# 531 1 апр. 2008, 12:53 ч.

Здравейте Sofi и Sissi,
искам да ви питам нещо за SPF за децата. Не мога да не ги мажа с нищо, а вече се пощурих с това в крайна сметка дали повече не им вредят съставките в козметиката, отколкото да ги предпазват. Взела съм SPF на Клоран. Фактор 30. Пише на опаковката "no chemical sunscreen", предполагам това значи, че няма бензофенони. Има titanium dioxide, доколкото знам се води физичен ( не знам правилно ли го пиша) филтър. Дотук добре, но в съдържанието на продуктите са описани 3 вида парабени. Знам,че не са забранени, но все пак много се изписа за тях и трябва да се внимава, поне за децата, хайде мен кучета ме яли. Та да сменям ли пустия му крем-(струва 25 лв. все пак) или да мажа поне за това лято. А още по-практично -вие за дечицата си какво използвате за предпазване от слънцето?
Много ви благодаря предварително и лека седмица!

# 532 1 апр. 2008, 13:30 ч.

Торонто
Мнения: 842

Цитат на: mamapraska в вт, 01 апр 2008, 12:53

Как ще сменяш заради едни парабени Simple Smile

Догодина ще купиш друго.
Ползвай си го още повече щом няма химични филтри си съвсъм safe.
Но най-добре по-малко на силно слънце.

# 533 1 апр. 2008, 13:51 ч.

Sofi, олекна ми-честно! Много благодаря и продължавам да следя страхотната тема bouquet

# 534 1 апр. 2008, 15:10 ч.

Мнения: 511

Страшно интересна е тази тема!
Ще си постна и аз състава на крема съвсем скоро!

# 535 1 апр. 2008, 18:23 ч.

Мнения: 253

Софи, благодаря за отзивчивостта и страхотната информация! bouquet

Изчетох темата с интерес и ми се отвориха очите за доста неща.
Иначе аз също съм от феновете на Клиник- не конкретно на марката, а на определени продукти. Ползвам трите стъпки и съм доволна много, а също repairwear intensive - нощен и за под очи, не знам дали има ефект, но чувствам кожата си страхотна. Също ми допада и Тотал търнараунда... Преди години ползвах основно бяла козметика, която се продава в аптеките, защото имам силно чувствителна и алергизираща се кожа. Сега съм в търсене на добър дневен продукт. В момента ползвам едно кремче на Ести SPF15, но не съм много очарована...

# 536 1 апр. 2008, 20:47 ч.

Мнения: 2 033

Бях поръчала слънцезащитен препарат за децата (като пулверизатор) от предпоследната брошера на AVON, тюркоазен цвят на флакона, днес ми го донесоха. На трето или четвърто място в състава му е бензофенон-3, и аз след изчетеното до тук го отказах. Друг е въпроса, че в стягащия крем за мен има парабени.
Извод: No more AVON без да съм запозната със съдържанието на продукта.

# 537 1 апр. 2008, 23:34 ч.

Мнения: 2 336

Като потребител мога да кажа. Мажех големия си син с 16 до 20 фактор от бебе. То сега вече няма 16, ами направо 20. Но редовно. Високите фактори блокират кожата и тя не може да получи и полезното от слънцето. Скоро четох, че физичните филтри също се отхвърлят. Защото са изключително микронизирани и се допуска, че могат да проникнат в клетката. Особено за титаниевия диоксид. Но като се има предвид вредата от слънцето все пак трябва да се избира по-малкото зло.
Много голямо значение се отделя на УВА защитата, която се отбелязва със звездички. Защото освен до състаряване на кожата тези лъчи имат по-голяма проникваща способност и могат да доведат до увреждане на клетката.
За себе си лично (макар, че съм доста бяла) не купувам страшно високи фактори. Защото това в повечето случаи означава по-голямо количество филтри вътре. Златната среда, редовно мазане. Peace

# 538 1 апр. 2008, 23:36 ч.

Мнения: 3 835

Цитат на: superslavy в вт, 01 апр 2008, 20:47

Едва ли ще намериш нещо на пазара без парабени - иначе трябваше да си държим козметиката в хладилник, както майките и бабите ни на времето.
А за слънцезащитата на Ейвън мога да ти кажа, че е идеална - повече от 5 години я ползвам, както и на децата и нямам забележки. Много по-добра е от тази на останалите фирми като Нивеа, с които съм изгаряла. Peace

# 539 2 апр. 2008, 00:43 ч.

Мнения: 7

Аз пък купувам крем правен в една аптека и наистина си го държа в хладилника.
Пчелен восък, ланолин, маслиново олио, глицерин, лечебна дъвка, вода, кокосово масло, вит. А
Sofi, Sissi, какво ще кажете?

Препоръчани теми

СЕДМИ клас – 11 – Късмет на Първо класиране! (02.07.2018–08.07.2018)

2 767
Набори

🐑''Фермата 6: Пътят на една мечта'' - тема 14 - ФИНАЛ /06.12 - 12.12/🐑

🤍 Ергенът 🤍 - Сезон #1 - Тема #6

Раждане вкъщи 8

Причина:

Причина: