Германската Нова Медицина на д-р Хамер 2

Благодаря и от мен и се записвам.

А също и на парадокса при мен - страх от високо и невъобразимо удоволствие да летя (с каквото и да е).

Браво на Мая за труда.    Мая, Кристиян ще се включи, сега просто е в невъзможност за това, не се притеснявай.

Мая, страхотен труд, браво и благодаря 

Кристиян, под "функциониране" на новообразуванието имах предвид не присъствието му, а произвеждането в свръхколичество на веществата, които произвежда тъканта, от която то произхожда. В примера там мисля, че се говореше за карцином на щитовидната жлеза, който при отсъствие на микобактерии ще продължи да свръхпроизвежда щитовидни хормони със съответните последствия.

Това между другото ми напомня за теорията на Фройд за сънищата - при децата те са много ясни и лесно обясними. Например, пишка му се, докато спи и сънува, че пишка, яло му се сладолед - сънува сладолед. За разлика от латентните (закодирани) сънища при възрастните.


Как мога да получа тази табличка?

И аз искам тази таблица и ако е възможно  да получа паролата за мейла на лични!

Предварително благодаря!

Мая, благодаря за огромния труд който си положила!

Мая, благодаря за огромният труд, който си положила   

Здравейте получих още един превод, който обаче има доста за редакция, но с това е добре да се захване някой по-сведущ.

Един подбор на различни, целесъобразни, биологични програми със специални задачи

Според разбирането на „Германската нова медицина” от Dr. med. Ryke Geerd Hammer


Чернодробен карцином

„Германската нова медицина” се позовава на пет биологични закономерности.

Третият закон (закономерност) „Онтогенетична система на туморите и на раковите еквиваленти” гласи, че при всички органи управлявани от „стария” мозък (Althirn), във фаза на активен конфликт има увеличаване на клетките, докато при всички органи управлявани от „големия” мозък (Großhirn) –като Nekrosen /некрози/, “Ulcera, Lächer” и други подобни - има намаляване на клетките. Това разделение е според „история на развитието” или според ембриологията! Да подредим именно всички тези различни абцеси и отоци според тази „история на развитието”, според нейните критерии на т. нар. „зародишни листове” и тогава изведнъж всичко ще се подреди от само себе си.

В черния дроб имаме два вида абцеси:
- първите – с дефектна субстанция – се срещат при жлъчните пътища, където достигат (е чувствителен - sensibel) нервните окончания на „големия” мозък (Großhirnnervenfasern) (таб.: r.r.a.4B);
- вторите са разположени периферно и образуват големи неравни възли в близост до чернодробната обвивка и често могат лесно да се пипнат /опипат/.
Те са част от „стволовия” /гръбначния/ мозък (Stammhirn), което значи, че принадлежат към вътрешния „зародишен лист” и от там  във фазата на активен конфликт правят /създават/ компактни тумори от адено-клетъчен тип (та.: g.17). На психическо ниво, един чернодробен карцином съответства винаги на конфликта при „страх от гладна смърт”. Какво чудно тогава, че в области, които носят отпечатъка на политически хаос, размирици, глад, бедствия, чернодробният рак се среща до 35 пъти по-често, отколкото в области, където живота е осигурен и подреден.

Основна точка в DHS /”шоков конфликт”; „конфликтен шок”/ обхваща не само острия, /акутен/ драматичен, конфликтен шок, който ни хваща в грешния /неподходящия/ момент, а също и съдържанието на конфликта, който определя локализацията на конфликта на “Hamerschen Herdes (HH)” /....огнища/ в мозъка и локализациятя на раковите оттоци или Nekrose /тъканна смърт/ на органа. Считано от момента на DHS шоковия конфликт, в който към конфликта и към органа принадлежи относително /междинен; реле/, ние виждаме на компютърната томограма на мозъка ясна кръгла конфигурация на дискове за стрелба, които изглеждат като концентричните кръгове на мишена за стрелба. Процесите, които наблюдаваме в мозъка, ги виждаме също и в органа, което означава, че те си кореспондират /са във връзка/ един с друг. Вълнуващото при това е, че конфигурацията /умерено/ от концентрични кръгове в мозъка и в органа трепти в един и същи такт. Можем да си представим органа с неговото клетъчно ядро, където всички заедно са свързани, почти като втори мозък.  Мозъкът в главата (Kopfgehirn) и „мозъкът в органа” (Organgehirn) трептят в една и съща фаза, в една и съща мелодия, както показват нашите конфигурации от „мишени” (Schießscheibenkonfigurationen). Веднъж /един път/ мозъка в главата дава заповеди на мозъка в органа, например за моториката, веднъж /друг път/ „мозъка в органа”дава информации на мозъка в главата, например сензориката. Ние знаехме тези неща и до днес още от неврологиятя, но те до сега не са се развили, защото не познавахме взаимните зависимости на „Новата медицина”.

С напредването на конфликта, напредва също и „НН” /“Hamerschen Herdes”/ в мозъка, което означава, че ще бъде засегнат все по-голям ареал /зона/ илил един вече засегнат ареал по-интензивно ще ………… “alteriert”. Едновременно напредва също и рака на органа, което значи, че тумора става по-голям по маса, чрез увеличението на клетките. Само от гледна точка на историческото развитие, биологичните конфликти се разбират като архаични конфликти, които са аналогични по принцип при хора и животни. Животното усеща тези повечето от тези биологични конфликти съвсем реално, ние хората често „прекарваме” (“transportieren”). При животното се отнася за един къс, защото не може да преглъща, действително за парче храна. При човека може да е банкнота от 1000 марки или провалена сделка /работа/. Ако например един управител /мениджър/ има големи финансови трудности, защото конкуренцията е станала твърде силна, или ако ванката му е завъртяла кранчето за пари, тогава при съответстващия на „DHS” именно страх от гладна смърт, може да се създаде /появи, образува/ чернодробен карцином.

Едно малко момиченце изпитва страх от гладна смърт, когато до магазина на баща му отваря врати супермаркет. Бащата винаги се жалва /плаче, ридае/: „О Господи, ще умрем от глад” и петгодишното дете приема това за „чиста монета”. Или 19-годишен пациент изпада в конфликт „страх от гладна смърт”, защото приятелката му е забременяла и той си е мислил: „О Господи, о Господи, ние двамата нямаме нищо за да живеем, как тогава да отглеждам дете?”. Друго момиче, чиято майка иска да се върне на работа и затова детето трябва в бъдеще да се храни при баба си, където обаче ястията не са му вкусни, претърпя /понесе, изпита/ конфликта „страх от гладна смърт” чрез карцином на черния дроб.
С „DHS” всичко е установено /определено/: смисъла на психо-биологичния конфликт и същия като на принадлежащата към него локализация в мозъка и локализацията на рак или ракови еквиваленти в органа. Още нещо е много важнода се установи: това са т. нар. “Schienen” /релси, шини/. Всичко, което индивида възприема в момента на „DHS”, оптично /зрително/, акустично /слухово/, с обоняние или действително, но също и т. нар. различни аспекти на един конфликт се възприемат едновременно /накуп/ в момента на „DHS”. Повтори ли се някое от придружаващите условия отново, тогава съществува възможност да се „завърне” отново целия конфликт, като рецидив. Това означава, че от  един „прирелсов” /дорелсов, крайрелсов/ път, винаги може да „подскочим” върху цялата релса. От тук и името „релса” /шина/. Всички алергии, които можем да докажем с нашите тестове, винаги са „временни релсови пътища” във взаимна зависимост с един „DHS”.

Ако на един пациент се каже, че има рак на червата и трябва да се оперира, тогава той обикновено понася /развива/ нов, втори конфликт:
- Една ментална атака срещу корема, който трябва да бъде опериран. Един такъв биологичен конфликтпричинява карцином на перитонеума /коремната ципа/ (таб.: o.r. + l.a.7), растящ в конфликт-активната фаза. Един единичен чернодробен карцином и при това винаги е в дясн от .... “dorsal”. Той изразява биологично-архаичния страх, че вече никакво ядене няма да премине през червото, защото там уж /както казват/ има /стои/ рак. Това значи, че пациента има направо истински архаичен страх от гладна смърт, или че ще получи .... “Ileus” и пак ще умре от глад, защото си представя, че ястията вече не могат да преминат.

Минава време, от диагнозата до момента на операцията, – по правило 3 – 4 седмици – хирургът обикновено открива т. нар. .... “stippchenförmige” /stippchen=топя, отопвам; по смисъл – точковидни/ метастази по перитонеума. Ако направи и томограма на черния дроб малко преди или след операцията, то той отстранява и тези споменати вече огнища в черния дроб в дясно от .... “dorsal”. Подходящо е да се каже, че тогава такъв пациент обикновено се счита за неоперативен, нелечин, загубен случай. /Въпреки, че ние сега можем да го възстановим съвсем систематично, логично и биологически последователно, това че пациента понася /развива/ .... “iatrogen”, говори /показва/ чрез диагнозата и .... “Op-Ankündigung” резултати от биологични конфликти и заболявания./ Подходящо е също да се опише, че хирургът само може би от незнание на взаимните връзки на тези единични огнища в черния дроб, още при самата операция отстранява колкото е възможно повече от метастазите по перитонеума, както понастоящем е най-честият случай. Може също да споменем, че тогава, след операцията, пациента мисли, че сега той е свободен от своето нещастие и като знак за решение на неговия активен конфликт с корема, сега той получава .... “Aszites” /Flüssigkeit in Bauchraum = течност в областта на корема/. Това понастоящем изглежда като начало от края за опериращия и онколога заедно, защото те двамата нищо не знаят за биологичните взаимозависимости. От тук нататък се затваря един дяволси кръг дотолкова, доколкото всичко в бъдеще ще има отношение с червата и ще прави /ще се появяват/ рецидиви на този чернодробен карцином. Ако пациента се страхува, че при операцията там има сраствания, ако има обстипация /запек/ и мислите му бягат само в посока срастване на червата, той отново и отново ще търпи  /развива, понася, страда/ този единичен чернодробен карцином като рецидив.

Именно .... “Aszites” може във фазата на оздравяване също да причини подобен „дяволски кръг” и да се свърже с първия конфликт, при който нещо е трябвало да бъде оперирано. Винаги когато пациента е във фазата на оздравяване и има .... “Aszites”, той изпада в паника и при паниката .... “Aszites” се отдръпва /отстъпва/. Изчезне ли паниката, връща се и .... “Aszites” като белег на оздравяване. Така се повтаря отново и отново и съществува опасност от ескалация. В Новата медицина такъв пациент естествено ще бъде изследван много старателно клинично, психично и церебрално. Същата диагноза ще се постави с много по-малки разходи и ще бъде поднесена на пациента много щадящо, като веднага ще му бъде обяснено, че това не е „счупване” /краят на света/ . Ако конфликта още не е решен, то заедно с пациента ще се търси възможното решение. При това пациента няма да получи карцином нито на перитонеума, нито на черния дроб. Прогнозата ще педвижда и най-малките случаи, при които съществува заплаха от .... “Ileus” и където би се оперирало предпазно /като предпазна мярка/, като почти винаги е „относително добре” /?/, само този карцином и не би трябвало да настъпят никакви по-нататъшни усложнения.

След решението на конфликта започва /настъпва действието/ на четвъртата закономерност на „Онтогенетична условна система на микробите”, веднага с поправката, че това означава, че туморът ще се капсулира, намали и разгради с помощта на туберколозни гъбични бактерии /в случай че са налични/. Единичният чернодробен карцином може само да изчезне, ако във фазата на оздравяване има Tbc микробактерии. Всички бактерии, които познаваме работят в процеса на оздравяване, но не по-рано и не по-късно. Това означава, че ако са ни липсвали подходящите микроби по време на лечението, то тогава тумора ще остане некапсулиран и ненамален. Останалите чернодробни каверни колабират обикновено и индуцират т.нар единична чернодробна цироза /по принцип процеса протича също като при .... “verkäsenden” кавернизиран бял дроб в областта /зоната/ на алвеолите, при конфликта „страх от гладна смърт”/. Там където премине една регенерирана бактерия или вече окончателно не се дава е възможно съединителната тъкан да ги замести и да капсулира тумора или дори да го калцира /втвърди/.

В тази фаза на оздравяването черния дроб набъбва, пациента е вял, безсилен и уморен, спи много и много често около 3 часът сутринта се буди от силно нощно потене и от .... „subfebrile” температура. Черният дроб е малко по-малък, но към края на фазата на оздравяване, той отново изгражда нормална чернодробна тъкан, за да компенсира.

Принципно органичните симптоми се оценяват много предпазливо, защото трябва да се има предвид, че се отнася за стар карценом, който поради липсата на „Tbc” в състоялата се /преминала/ вече фаза на оздравяване не е капсулиран, нито намалял и само по случайност е бил открит.

Има обаче органи, които функционално са сглобени /съставени/ от повече части на различни .... „Keimblätter” /Keim=микроб, зародиш, Blatt=лист, страница/. Към тях се отнасят също стомах, черен дроб, панкреас и др. Докато при органите управлявани от „стария” мозък (Althirn) във фазата на активния конфликт се наблюдава увеличение на клетката, то при тези, които са управлявани от „големия” мозък (Großhirn), се наблюдава стопяване на клетката. Рака на млечните пътища спада към „големия” мозък (Großhirn), най- често .... „Keimblаtt”.

В конфликт-активната фаза в жлъчните пътища се образува плосък епител.

Докато леви и десни окончания при „стволовия” /гръбначния/ мозък (Stammhirn), не е от значение /не играе никаква роля/, тук тя има голямо значение, тъй като корелацията от органа към мозъка и обратно е винаги недвусмислена. Левите и десните окончания са от изключителна важност само при корелация психика и мозък или мозък и психика.

Пример: Една жена, десничарка, търпи /развива, понася/ при криза /конфликт/ на идентичността .... “Rectum-Ca” (Tabelle: r.l.a.4), а една друга жена, левичарка при същия конфликт развива /търпи/ карцином на стомаха или на жлъчните пътища /Mager- oder Gallengangs-Ulcus-Ca/ (Tabelle: r.r.4А oder 4B). Един мъж, десничар, развива карцином на жлъчните пътища или …. Magen-Ulcus-Ca (Tabelle: r.r.4А oder 4B) при конфликт от района на местоживеенето му. Друг мъж, левичар, при същия конфликт развива .... “Rectum-Ca” (Tabelle: r.l.a.4).

Във фазата на оздравяването този .... “Ulcus” ще се изгради отново, с нови клетки, с помощта на вируси, при което настъпва силно подуване /оток/. При това може да бъде „кодирано преминаващ” /?/.

По-рано не знаехме това и смятахме това ново образуване на клетки, което във фазата на оздравяването е истинско увеличение /на броя/ на клетките (за да напълни отново Ulcus - a) за т. нар. много злокачествени тумори.

Напротив работят ли планомерно вируси във фазата на оздравяването, естествено със силно .... “okkludierender” оток на .... “intrahepatischen Gallengänge” /жлъчни пътища/, което до сега наричахме .... (“Virus-)Hepatitis” /хепатитен вирус?/. Не вирусите предизвикват хепатита, както вярвахме досега, а нашият организъм се обслужва, доколкото те са налице, с цел оптимизиране на процеса на оздравяване. Ако „специални микроби” не са налични, тогава .... „intrahepatische Gallengangs-Ulcera” оздравяват след решението на конфликта също без наличието на вируси отново от типа (“non A- non B- Virus-Hepatitis”). Процесът при наличието на т. нар. “Hepatitis-A-Virus” или “Hepatitis-B-Virus” е .... “foudryanter”, но по-кратък и очевидно предлага, биологично /?/ по-висок шанс за оцеляване отколкото без вируси. Разликата .... “ikterisch” или “anikterisch” (оцветени или неоцветени в жълто) се регулира /сверява, проверява/ само след като много .... “intrahepatischen Gallengänge” /жл. пътища, канали/ са затворени /запушени/ или евентуално главният път /проход, канал/ .... “Cholodochus” се окаже запушен от оток.

След преминаването на хепатита, тук може да се стигне и до образуването на чернодробна цироза. Тя се състои от части плосък епител (vernhortes Plattenepithel) и от свързваща тъкан ... Stenosen, на .... “intrahepatischen Gallengänge” /жл. пътища, които отговарят на … Bronchialatelekasten /Kasten=капсула, кутия/ и на …. Coronarstenosen. По-рано се смяташе, че чернодробната цироза се дължи на алкохол. В действителност преобладаващият процент алкохолици принадлежат към най-ниските обществени слоеве. Там те имат многократно по-високо експониране на конфликт /лично мнение/ като порядчни граждани и гражданки. Не ракът се развива от алкохол, а алкохолът и рака се причиняват от ядове, неприятности, грижи и мъка. Винаги е само въпрос на време докато се появи DHS.

Най-опасната /рисковата/ точка /момент/ в процеса на оздравяване от хепатит не са повишените чернодробни показатели (Gamma-GT, алкални фосфати и евентуално Bilirubin при ikterischе протичане) , а епилептоидната криза, която настъпва тъкмо, когато чернодробните показатели са започнали да се понижават. Внимание за „Чернодробна кома!” Това в действителност е мозъчна кома – същата, както непосредствено след епилептоидната криза. Епилепт. криза има биологичен смисъл. Това, което едема от мозъка и от органа е складирал там с цел лечение от конфликта, трябва отново да се „изстиска”. Тя поставя така да се каже перипетии пред … “pel-Phase” процеса на оздравяване. Сама по сбе си е много смислено биологично събитие.

В тази фаза се появяват жлъчни колики, също и .... “intrahepatischen Gallenkoliken”, защото нервните фази на „големия” мозък (Großhirn), са чувствително затруднени. Болките при оздравяването, които по принцип са нещо позитивно, могат понякога дори сами по себе си ефективно да засегнат пациента така, че той да разбере взаимната зависимост и да се настрои /”нахъса”/ като за една истиски голяма работа, която има да върши. Естествено възможно е болките на пациента да се облекчат чрез медикаменти и външни приложения. Принципно болките имат биологичен смисъл. Същият този е, че ако целият организъм се остави да се успокои, с това лечението може оптимално да успее /да се подпомогне/.

В Новата медицина ги няма вече представите доброкачествен или злокачествен тумор. Няма също и метастази, а само още втори и трети карцином. Няма вече и “Hamerschen Herdes (HH)” /....огнища/ в конфигурациятя на концентрични кръгове за мишена, с мозъчен оток или .... “Gliabindgewebsansamlungen” /?......връзки с тъканно натрупване?/ след изчистване на конфликта. Няма също така и инфекциозни болести, а само фаза на оздравяване, след фаза на активен конфликт със съответстващата ù локализация в мозъка и съответната проява в органа, към който е принадлежал рака или раковия еквивалент, при участието на неизбежните /задължителните/ микроби.

Всички болести, всички които изобщо ги има протичат според закономерностите на Новата медицина!

Здравейте, хора Отне ми 3 дни да прочета подробно цялата първа тема и линковете, дадени в нея и честно казано се чувствам преродена. Все едно някой е облякъл в думи и таблици всичко това, което интуитивно съм знаела винаги ПСИХИКА-МОЗЪК-ОРГАН, това е моята философия, но друго си е да го видиш през очите на лекар и подкрепено с факти. Естествено, някои неща ми идват в повече и са ми трудни за преглъщане, но мисля че съм безвъзвратно зарибена

Прочетох всичко в канадския сайт, направих някои изводи за себе си, връщайки се назад до конфликтите и разрешаването им. На някои неща, обаче, не намерих отговор.

Конкретно, някои неща, които ме тревожат по принцип, който има някаква информация, моля да я сподели:

1) Преди няколко години напипах бучка в дясната си гърда.  Докато събера смелост да отида на лекар, се поболях от притеснение и черни мисли. Бях убедена, че имам рак и ще умра. Оказа се фиброаденом, обаче  "ракът" не излизаше от главата ми, постоянно откривах симптоми и все нещо ме болеше. Тук е мястото на първият ми въпрос: Какво казва ГНМ за фиброаденомите? Навремето когато се оперирах, лекарите ми казаха, че като родя две-три деца и ги откърмя, всичко ще е наред. Да, ама не, няма и половин година, след като отбих малкия, имам два нови фиброаденома на двете гърди (предишния път пак бяха на двете, но бях напипала само единия). Това значи ли, че проблемите са с партньора И с детето? Ако да, защо и първият път бяха в двете гърди, тогава дори нямах дете

2) Нещо което се случи миналатото лято и не ми дава мира. Сина ми беше на около 1г6м,  когато се спъна, падна на леглото и си прехапа езика. В първия момент, не се уплаших много, защото това беше точно периодът, в който не минаваше ден без разбит нос, вежда или уста. Приспах го и едва когато се събуди с писъци забелязах, че езикът му е отхапан почти до дъно, буквално, висеше. Естествено изкарах си акъла, метнахме се на колата и право в Пирогов. Там, общо взето нищо не се случи, само установиха, че няма засегнати нерви и ни пратиха да си ходим. Два дни детето само плачеше, нито спеше, нито ядеше, нито течности поемаше някакви. После раната заздравя сама и много бързо, вече няма и белег дори. Остана само мойто чувство, че тази травма може да "отключи" нещо сериозно. Без по това време да съм чувала за "конфликт", знаех че голям стрес може да предизвика диабет и т.н. Тогава много се бях притеснила и доста време го наблюдавах за нещо необичайно. Досега не съм забелязала, но все оща ме спохождат тези натрапчиви мисли Какво казва ГНМ за такъв конфликт - физическа болка.

3) Херпес на устата. Излиза ми поне два пъти в годината. За последната седмица - 2  Обикновено, но не винаги, е в комбинация със симптоми на грип - хрема, кашлица, гърло и т.н. Прочетох какво е написал Кристиан "За херпеса....херпеса на устните (не друг херпес) е  конфликт на раzдяла.При теб явно е постоянна или поне доста често,но не е от много блиzьк човек (например майка,баЩа,дете).", но не ми е ясно...Ако може пояснение.


Ами..това е, надявам се, че не съм ви отегчила

П.П. Амарена, писах ти на лични

Мая+Доброслав=Кирчо, добра работа! Благодаря!

Да, записвам се отново да следя темата....благодаря и аз за новите преводи и обобщения.

Ами помисли кога точно ти се появяват херпесите. Дали не се случва при раздяла, макар и краткотрайна, която изживяваш. Аз имам същия проблем и като че ли последния път се появи когато съпругът ми замина на път. Само че при мен той се появява след висока температура, което би значело, че е разрешен конфликт. Тук обаче е поставен като активна фаза. Сигурно бъркам някъде.

Благодаря на вси4ки за невероятният синтез.Ще мога да пиШа 4ак края на април.Нямам друга вьзможност.Извинете.Ако има неЩо спеШно,на емайл Ще отговоря.Но нека е наистина спеШно.
Поздрави 

Ами..мислила съм по въпроса и преди да знам за ГНМ, обаче не мога да установя някакво общовалидно правило кога ми излиза. Например, последната седмица, както писах, ми излязоха 2 херпеса, през 3-4 дни. За първия мога да кажа, че съм преживяла раздяла, но наистина си я изсмуквам от пръстите в момента - майка ми вече не гледа детето (гледаше го една година), идва свекърва ми. Не го осъзнавам като раздяла, честно казано... Продължавам да виждам майка си доста често, живеем на близо...А, дори това да е причината за първия, дали е и за втория Не се сещам за втора раздяла...

А аз се чудя, защо не ми излиза темата..

Мая, хиляди благодарности за труда! 
Радвам се, че и Кристиян се обади, макар и за кратко.
Благодаря и на castan за превода.
Не съм забравила, какво съм обещала. Надявам се, скоро да ми остане време да го довърша. /Затрупана съм.. /


П.П. По- горе стана дума за таблицата. Тъй като е огромна и не мога да я сложа в пощата, след целодневни мъки и всякакви изпробвани варианти/ не ми се искаше да я режа/, една приятелка бе така добра  , да я качи в нейния сайт:
http://mimikir.multiply.com/journal/item/6
Може да си я копирате.
А нея пък кога ще превеждаме, не знам.