- Публикувана: 27 март 2008, 13:42 ч.
- Последно мнение: 5 авг. 2008, 09:56 ч.
Ще бойкотирате ли продуктите на Нестле?
НЕ разбрах защо е призива да не купуваме продукти на Нестле! Каква точно е идеята? Смъртността на децата от т.н. Трети свят едва ли се дължи на АМ, напротив точно обратното - на глада, мизерията, неграмотността, болестите и още други фактори.
На когото му е интересно, може да прочете дискусията по въпроса, която протече в Клюкарника - като прескочите първите постове, е същината.
Има много аргументи 'за' и 'против'.
http://www.bg-mamma.com/index.php?topic=268840.0
Има много аргументи 'за' и 'против'.
http://www.bg-mamma.com/index.php?topic=268840.0
Не.
Защото не мисля, че Нестле са причината за детската смъртност в страните от третия свят.
Защото не мисля, че Нестле са причината за детската смъртност в страните от третия свят.
Не съм чела книгата на Василена Доткова, не съм посещавала нито блога й, защо трябва да бойкотирам продуктите на НЕСТЛЕ, някой доказал ли е...
"Изчетах блога и пак съм на същото мнение, вече по категорична
Проблемът не е в нехуманния маркетинг на Нестле, проблема е мизерията и лошите условия на живот в третия свят, както вече писах. Част от въпросния блог "Свикнали сме да говорим за начина на хранене на бебетата като за нещо, което е въпрос на избор. Така е в привилегированите части на света. Но когато на майките в страните от Третия свят се налага да хранят децата си с адаптирано мляко, те се сблъскват с поне три сериозни проблема:
Адаптираното мляко трябва да се разрежда с вода, която в тези краища на света често е оскъдна или замърсена, а това води до заболявания у така уязвимите бебета.По данни на УНИЦЕФ, изкуствено хранено дете, което живее в нехигиенични условия или сред болести, е изложено на 6 до 25 пъти по-висок риск да умре от диария и 4 пъти по-висок риск да умре от пневмония в сравнение с кърмено бебе.
Живеещите в бедност майки често разреждат млякото повече, отколкото трябва, за да им стигне за по-дълго време. В резултат на това много деца остават недохранени. ...."
Mисля,че на майките в третия свят им е много по- добре известно от на нас,че е по-добре да кърмят децата си.Най-малкото,защото те са просто бедни,а не глупави и знаят,че АМ не са безплатни.Но,ако някоя майка няма мляко в болницата все трябва да има вариант, а дали то ще е на Нестле,Хумана или ... преработено от дядо ми кравата няма значение.
Аз съм твърдо "за" кърменето, но когато просто няма друг начин...се стига до АМ.
Не съм против Нестле, защото,ако не са те ще са други.Мислите ли,че другите фирми са по- етични?Аз не мисля.Ако има доказателство за предомишлената вина на Нестле ги бойкотирам на часа, но не я виждам.
Аз съм твърдо "за" кърменето, но когато просто няма друг начин...се стига до АМ.
Не съм против Нестле, защото,ако не са те ще са други.Мислите ли,че другите фирми са по- етични?Аз не мисля.Ако има доказателство за предомишлената вина на Нестле ги бойкотирам на часа, но не я виждам.
Не.
Защото не мисля, че Нестле са причината за детската смъртност в страните от третия свят.
Защото не мисля, че Нестле са причината за детската смъртност в страните от третия свят.
Подкрепям
1.Ако Нестле можем да ги обвиним в това, че раздават безплатни мостри...същото мога да кажа и за памперс....Те ли са основният виновник за подсечени дупета.
2.Ако в бедните държави, хората имаха пари за АМ и достатъчно вода, за да го разреждат (по предписание) тези деца не само щяха да са сити, но и добре охранени.
3.Когато спре майчината кърма, трябва ли вместо да нахраним детето с АМ, да го държим гладно или да го храним с неподходящи за възрастта неща (както са правили нашите баби)
Гласувам с НЕ, защото ако бойкота е само заради този тип поликика на фирмата , за мен не е обективен.
В този случай по правилно е да обявим бойкот на богатите държави (които управляват света) и да не купуваме стоки от техни фирми.
В крайна сметка..проблема в бедните държави не идва от Нестле.
2.Ако в бедните държави, хората имаха пари за АМ и достатъчно вода, за да го разреждат (по предписание) тези деца не само щяха да са сити, но и добре охранени.
3.Когато спре майчината кърма, трябва ли вместо да нахраним детето с АМ, да го държим гладно или да го храним с неподходящи за възрастта неща (както са правили нашите баби)
Гласувам с НЕ, защото ако бойкота е само заради този тип поликика на фирмата , за мен не е обективен.
В този случай по правилно е да обявим бойкот на богатите държави (които управляват света) и да не купуваме стоки от техни фирми.
В крайна сметка..проблема в бедните държави не идва от Нестле.