редно ли е гей двойки да отглеждат деца?

И какво толкова казах? Пак ли някой нещо не ме е разбрал?    Ами да я заключат тогава.

RadostinaHZ то и аз не й вярвам сляпо.... учила съм я и съм я изпитала на гърба си... Подразни ме това, което казах, че някои се оправдават с нея...

редно ли е самотни мъже да осиновяват малки момиченца? а редно ли е деца да растат в полигамни семейства? а да растат в комуни без да знаят кои са биологичните им родители? много неща не изглеждат редни, пък си съществуват и при това 'произвеждат' съвсем нормални деца. за мен е редно едно дете да расте в хармонична и любяща среда. 

Ако визираш саморегулацията на видовете... има и други примери от бозайници не на върха на хранителната верига  
Има едни гризачи, които, за да регулират популацията си изминават стотици километри като изяждат де що могат по пътя и накрая се САМОУБИВАТ в океана или морето...

П.С. не знам защо толкова се засягаш на тема еволюция  , тук говорим за друго мисля аз. Половите белези са си полови белези. Хората се размножават чрез сливане на две различни полови клетки!!! Това е нормалното за природата.

Не визирах саморегулацията, а това, че не използваме мозъците си само за положителни неща (то е ясно).


  Точно това се опитах да обясня и явно останах неразбрана. Много неща не са нормални за природата, а ние хората ги правим.... Както вече казах секциото е един добър пример.... Едва ли на някой би му хрумнало, че това е нещо лошо, защото в природата не съществува такъв вид раждане. Е тогава питам аз, защо си триете краката с тази природа и се оневинявате с еволюцията, когато с лека ръка зачерквате правото на хомосексуалистите да имат що годе нормален живот???

Между другото тук в този проблем съзирам ужасна несправедливост и дискриминация на мъжете хомосексуалисти.
Значи жените лезбийки, (понеже едната може да роди дете заченато по някакъв неясен начин) могат да имат деца и никой не им ги отнема, докато мъжете които живеят заедно като семейство не могат да имат деца а на всичкото отгоре и не могат да си осиновят дете.
Дори при самите хомосексуалисти има дискриминация. Жените лезбийки са облагодетелствани пред гейовете

Ааа, чакай малко, аз лично не им зачератвам никави права, както е видно никой не е попречил на въпросната двойка да си роди дете! Още повече смятам, че си имат всички права и много реват. За мен в БГ няма дискриминация. Я колко типове като Азис не са хомосексуални, но парадират, че са такива. За какво го правят ако гейовете са дискриминирани?! А аз все пак ще чакам отговор на въпроса какъв всъщност е проблема в гей-двойките. И също искам да разбера в колко и в кои страни са узаконени гей-браковете, че и тук се иска такова нещо. Народа масово си живее без да се жени, но не.. гей-двойките били дискриминирани. И какво ще спечелят ако се позволят такива бракове (на мен лично ми е все едно)?
Честно казано сексуалността на хората си е тяхна работа, но страшно ме дразни тази показаност, това непрекъснато обсъждане на проблеми дето са преекспонирани.

Според мен нещата също са преувеличени и преекспонирани. То е пълно с нередности и абсурди, но всичко оправихме, та до това опряхме да решаваме...

Не виждам пречка гей-двойки да осиновяват деца.

В една друга тема с грозни епитети се охарактеризираха хората, които не искат да имат деца. В темите от типа " бихте ли осиновили дете", се надпреварвахме да обясняваме колко е благородно, достойно /не, че не е/, в други теми обяснявахме колко сме толерантни към "различните" / разбира се по друг критерий "различни"/, а сега в тази тема изведнъж се оказва, че да, ама не. Не сме толерантни към едни по-различни двойки, които искат да имат, респективно осиновяват деца, да ги отглеждат, при условията, при които ние, "нормалните" двойки можем това. Защо иска ли и се борели за някакви техни права, а ние защо го правим, когато става въпрос за наши? В природата не било нормално, щели да ги зачеват в епруветки, незнайно как. Доколкото на мен ми е известно, тези деца ще бъдат или са заченати по абсолютно същите начини, тоест по единствените възможни начини: по естествен път или чрез използването на репродуктивните методи /между другото използвани и от хетеросексуални двойки/. Пак природата, като такава, освен за самото зачеване, не изисква в нито един друг етап от човешкото развитие участието, наличието на два разнополови индивида. За възпитанието...аз не мисля, че такива двойки съзнателно повече или по-малко от хетеросексуалните, ще демонстрират пред децата си сексуалността си или пък ще ги лишат от "нормалното" сексуално,а и изобщо, възпитание.
Така че, аз нямам нищо против хомосексуални двойки, които наистина искат и са готови за това, да го правят.
А че трябва да има изпити за родители, трябва, но за всички.

Тя^Той, много точно формулирано. Подписвам се под всяка дума!

Vache  в горния си пост не визирах теб, а тези които се явиха в темата, казаха природата не е решила така и за това не може и до тук.    И ставаше на въпрос не дали да се женят гей двойките (аз също не съм омъжена), а да им се даде правото да си осиновяват деца. В цялата тема няма нито една нормална причина, поради която гей-двойките да не могат да се грижат за деца.
 

Ама нямаше и отговор на въпроса кой им забранява да осиновяват деца 
Абе при добро желание всеки може да осинови дете. Колкото и да е тромава процедурата ако човек наистина го желае ще го направи. Ми покажете ми къде, в кой закон има изискване за сексуалната ориентация на осиновителите. Ето, пак опираме до пищенето без причина 

И онази госпожица нещо изчезна. Май не й се отговаря на конкретни въпроси.

Ами явно има, щом по новините коментираха, че евентуално сега ще им се разрешава и по този въпрос изникна тази тема... Аз не съм наясно със закона за осиновяване като цяло, не ми се е налагало да се интересувам от него...
А относно онази госпожица, тя достатъчно ясно изясни някои неща, но веднага я нападнаха.... За какво тогава да отговаря на въпроси... за да я плюете ли???

Когато човек е убеден в правотата си не се страхува от плюенето, а е готов да защитава каузата си. Иначе как ще постигне каквото иска? Ще чака някой наготово ли да му го даде или някой друг да върши нещата вместо нещо?