Публикувана: 2 юни 2008, 11:11 ч.
Последно мнение: 9 авг. 2008, 09:04 ч.

Работна тема за кандидатсване 2009 г.- предложения и обсъждане! СОФИЯ

108 501
1 995
1

Q&A

Обобщени въпроси и отговори от темата *

Какви са критериите за прием в детски градини в София и Варна, както и в детски градини в цяла България?
Какви са общите мнения относно предложените критерии за прием в детски градини?
Какви са предложенията за подобряване на приема в детските градини?
* Предложените въпроси и отговори се генерират машинно от автоматизиран езиков модел на база потребителските мнения в темата. Генерираното съдържание може да е непълно, неактуално, подвеждащо или неподходящо. Вашите оценки спомагат за подобряване на модела и неговото усъвършенстване.
- Какви са критериите за прием в детски градини в София и Варна, както и в детски градини в цяла България?
  
  Критериите за прием в детска градина в София включват адресна регистрация, райониране, справка за осигуровки от НОИ и по-висока такса за деца на родители с по-високи доходи. Има разногласия относно тези критерии, като някои смятат, че те не са справедливи, докато други подчертават значението на социалната подкрепа за семействата. Други критерии включват постoянна адресна регистрация в града за определен брой години, работещи родители, братя/сестри, които посещават същото детско заведение, близнаци и тризнаци, семейства с 3 или повече деца на определена възраст , деца сираци или полусираци , редовни студенти , деца в приемни семейства и други социални критерии. Възрастът на децата също може да бъде фактор при класирането.
- Какви са общите мнения относно предложените критерии за прием в детски градини?
  
  Мненията варират относно предимствата за работещите родители, критериите за прием в детските градини, потенциалната дискриминация срещу деца, родени в края на годината, прилагането на специални случаи и предложените критерии. Някои участници подкрепят определени критерии и предлагат подобрения като отчитане на доходите при заплащане на таксита за приети деца. Други изразяват опасения относно справедливостта и дискриминацията във връзка с тези критерии. Съществува разногласие и относно въвеждането на система за отчитане на доходите при заплащане на таксита за приети деца, както и относно предимствата за определени групи като студенти, бащинство или служители в образователната система. Някои участници предлагат изготвяне на официално изявление или петиция до съответните институции.
- Какви са предложенията за подобряване на приема в детските градини?
  
  Предложенията за подобряване на приема на деца в детски градини включват даване на точки за предимство на живеещите в близост до детска градина, работещите родители и отделните общини да гласуват по различно време, за да се избегне претоварване на системата. Освен това се предлага увеличаване на таксите в държавните детски заведения и предимства за работещите родители. Предложенията включват също откриване на нови места в детските градини, контрол върху директорите, установяване на точкова система за прием и компенсации за неприети деца. Освен това се обсъжда решаването на проблема с недостига на места в детските градини.
- Какви са предложените решения за справяне с проблемите с приема на деца в детските градини?
- Какви са предложените идеи за подобряване на системата за прием в детските градини?
Анкета

Подкрепяте ли идеята за квотен принцип:1. Деца с абсолютно предимство - 10%.2. Деца по критерии жителство и район - 45%.3. Деца по останалите критерии - 45%.
Опции:

Да

Не

* Гласуването приключено: пн, 04 авг 2008, 15:18

# 1 800 29 юли 2008, 14:59 ч.

Върху лъчите на Слънцето.
Мнения: 2 119

Цитат на: Ели (Hrisa) в вт, 29 юли 2008, 09:55

Гневна, доколкото знам Феята си е дала детето в отделна ясла, която не е към Образованието. Пробвай с нейния вариант и после кандидатствай в ЦДГ. Ако се приеме варианта да се дават точки за дете ходило в самостоятелна ясла - това даже ще ти даде предимство когато кандидатстваш в ЦДГ.

Да, но и там ми казват, ако остане място! И при такъв вариант (вече съм го обяснила) евентуално точките ще са 20. Затова съм писала точки- 18 (20). На годинка не съм го дала, защото го кърмех! Hug

# 1 801 29 юли 2008, 15:17 ч.

Мнения: 50 641

Моите нови идеи:
Приема по т. 1,2 и 3 както сме решили, с 10 % квота
Точка за инвалид над 50 %(но не директен прием), например в групата на изброените по- долу.
Категорично съчетаване на работещи родители и студенти, ако отпадне работещите, отпада и студенти Crossing Arms

Точка за инвалид над 50 %(но не директен прием), например в групата на изброените по- долу.
Намаляване точките за критериите:
близнаци, три деца, породени, ясла, друго дете в същата градина
като тези точки по всички тези критерии са еднакви, но могат да се сумират и натрупват(например всяко носи по две точки- близнаци в семейство с три деца, които идват от самостоятелна ясла, ще вземат 6 т., многодетно семейство с породени деца също и т.н.). Не виждам лошо да се комбинират така, даже и ако включим тризнаците(те пък колкото са много, та ще ни заемат всички места).Или пък всичките тези да се махнат изобщо...което не е много добре според мен.
Освен това само аз ли виждам как критериите за адресна регистрация и райониране- дете, идващо от друг район, се дублират и смятам че трябва да се коригира.Евентуално за хора, живеещи в граничен район и на които са им физически по- близо други градини, да се пише във формата за обратна връзка и да им го разрешават, а не така, защото е много неясно.
Предвиждане на възможност за попълване на всички тези неща във формуляр при директора, освен онлайн, като директора да ги въвежда.
Във същия формуляр да се отбелязва детето, родено в началото/края на годината, за коя група кандидатства по преценка на родителя.Това се прави еднократно и не подлежи на промяна след кандидатсването.
Извън другите обсъждания:
Прием на деца, родени до месец 6 през юни, дори и да е в сборни групи. С други думи- два приема- юни и септември, съответно за родените през първата и втората половина на годината. Особено за ОДЗ.

# 1 802 29 юли 2008, 15:20 ч.

Мнения: 50 641

Гневна, допреди два месеца и аз кърмех.
В самостоятелна ясла ми го взеха заради каката, защото е била и тя там, и освен това беше много малък. Колкото е по- малко детето, толкова по- вероятно е да го вземат на ясла.

# 1 803 29 юли 2008, 16:00 ч.

Върху лъчите на Слънцето.
Мнения: 2 119

Цитат на: Плодова фея в вт, 29 юли 2008, 15:17

Прием на деца, родени до месец 6 през юни, дори и да е в сборни групи. С други думи- два приема- юни и септември, съответно за родените през първата и втората половина на годината. Особено за ОДЗ.

И аз днес мисля над този въпрос. Мисля, че идеята ти е трудно осъществима, защто децата от яслата ( говоря за ОДЗ) си пазят мястото за градината. Но си мисля, че може да се даде възможност за тези деца да кандидатстват по избор и преценка на родителя. Системата да дава възможност да кандидатсват и за I и за II група ( примерно), но само за единят от вариантите. Например дете на 2 г 1/2 - да кандидатства или за ясла или за първа градинска група. Или тези, които са по-близо като възраст до горната\долната възрастова граница да могат да кандидатсват за по-горната\долната група. Но само за нея, а не за двете. И когато такова дете е прието да не се чака септември, за да тръгне на градина, а да е като настоящия текущ прием. Дано сте ме разбрали!

# 1 804 29 юли 2008, 16:07 ч.

Мнения: 50 641

да, при всички случаи за едната възрастова група само!
има и деца, които са родени в края на годината, но не са готови за 1 група и родителя би желал да останат в яслена група(например с памперс, говори зле и т н, не знам какви причини)

# 1 805 29 юли 2008, 16:08 ч.

София
Мнения: 3 771

На мен квотния принцип на лови-татко ми харесва! так ще осигурим места и за такива и за такива деца!

Последна редакция: вт, 29 юли 2008, 16:13 от Вени*

# 1 806 29 юли 2008, 16:57 ч.

Мнения: 2 280

Аз пък от тия дни си мисля..
ЗАЩО да е предимство това,че едното ти дете ходи на ясла или градина за другото ти дете , пред моето, което не ходи?(чисто теоретично)
Значи..ОК..нека да има предимство 1т примерно за конкретната градина в която ходии другото дете, за да ходят в една и съща градина В СЛУЧАЙ,че и второто дете е класирано...
НО.. твоето да измести моето, само защото вече едното ти дете е в градина.. някак не ми се вижда честно.
Може ли някой да ми каже защо се дава това предимство ?
"твоето" и "моето" са само пример... не конкретно.. въпроса ми е принципен.

# 1 807 29 юли 2008, 19:16 ч.

София
Мнения: 1 775

Цитат на: куки в чт, 24 юли 2008, 15:02

Предложение за критерии за прием в детските заведения в София за 2009 г.

Предимства при приема (директен прием) с квота до 10 % от общия брой свободни места в групата

1.   Сираци и полусираци
2.   Деца, на които поне един от родителите/осиновителите или дете (брат/сестра) от семейството е с инвалидност от 71% до 100%
3.   Особени случай

Критерии, определяни с точки, сборът от които дава местоположението на детето при кандидатстване (класиране)

1.   Сираци и полусираци - 20 точки
2.   Деца, на които поне един от родителите/осиновителите или дете (брат/сестра) от семейството е с инвалидност от 71% до 100% - 15 точки
3.   Постоянна или настояща адресна регистрация в София
- регистрация до 1 година – 8 точки
- регистрация от 1 до 2 годин – 10 точки
- регистрация над 2 години – 13 точки
4.   Деца на родители/осиновители, живеещи в района на детското заведение (по постоянен или настоящ адрес) за всички детски заведения в района
- живеещи в друг район на територията на град София – 2 точки
- живеещи в района на кандидатстване до 1 година – 3 точки
- живеещи в района на кандидатстване от 1 до 2 години – 4 точки
- живеещи в района на кандидатстване над 2 години – 5 точки
5.   Близнаци – 4 точки
6.   Брат/сестра, родени в една и съща или последователни години – 4 точки
7.   Многодетни семейства с три и повече деца до 18 години
-   семейства с три и повече деца до 10 години – 8 точки
-   семейства с три и повече деца до 14 години – 7 точки
-   семейства с три и повече деца до 18 години – 6 точки
8.   Брат/сестра в същото детско заведение, които няма да са ученици септември в годината на приема на кандидатстващото дете – 4 точки
9.   Деца, чиито двама родители/осиновители (или един родител ако другия е неизвестен) са редовни студенти или работещи (социално осигурени) – 5 точки
10.   Деца на персонала от детските заведения на територията на град София – 10 точки
11.   Деца на работещи служители в системата на народната просвета – 2 точки
12.   Деца, посещаващи самостоятелна детска ясла, кандидатстващи за целодневна детска градина (ЦДГ) – 2 точки
13.   Време при еднакъв сбор точки

Lovi-татко.
Плодова фея - лошото в цялата схема е, че не сме доогледали един факт. Извън 10% за които нямаме спор, всички други ще получат точки съгласно критериите от т.3 и т.4. Тези можем да ги приемем като основни след което хората които имат някакво право съгласно другите критерии ще си добавят точки върху основните. И в крайна сметка се получава, че пак те ще се наредят отпред на опашката, както и в досегашната класация.

# 1 808 29 юли 2008, 19:24 ч.

Мнения: 50 641

Не разбирам кое те притеснява? Според мен 1 и 2 задължително остават, 3 и 4 също, даже може да не са точки, а изисквания!
За останалите- всички тези случаи смятам че заслужават известна преднина, тъй като са одобрени от голяма част от родителите. Около тях се обединихме, дискутирахме доста...всъщност ако не взимаме времето впредвид, то как ще класираме хората само въз основа на критериите от т. 1,2,3 и 4?

# 1 809 29 юли 2008, 19:34 ч.

София
Мнения: 1 775

Цитат на: Плодова фея в вт, 29 юли 2008, 19:24

Точно това ме притеснява, че "известната преднина", дори и с една точка, води до изместване на хората които са само от София (независимо по постоянна или настояща регистрация) и нямат никакъв друг критерий по който да получат допълнителни точки.
Затова се получава същото както досега. Да, не се гледа фактора време, но се гледа кой е получил най много точки от критериите (по старата система това са предимствата) и влиза със сигурност. Получава се същото - в някои ДЗ всички места да са заети от деца с предимства.
Дори да се оставят т.3 и т.4 като изисквания, то пак се получава същия ефект.

# 1 810 29 юли 2008, 19:34 ч.

Мнения: 1 470

Цитат на: Плодова фея в вт, 29 юли 2008, 19:24

Тамън щях да напиша нещо в този род... Hug

Нали критериите са за това,да можем да отделим по-нуждаещите се,от по-малко нуждаещите се?!При недостиг от 8 000 места,няма начин да може да влязат всички...

# 1 811 29 юли 2008, 19:40 ч.

София
Мнения: 1 775

Вече забравям да пиша Lovi-татко.
Червена шапчице - всички които кандидатстват по презумпция са нуждаещи се.
И трябва да имат някакъв шанс. Така ние нареждаме единствено хората с предимства, а другите да гледат отвън.
Мислиш ли, че е справедливо?

# 1 812 29 юли 2008, 19:45 ч.

Мнения: 50 641

Не разбирам...как да ги наредим тогава? Пак се връщаме на дилемата: критерии, време или жребий?

# 1 813 29 юли 2008, 19:45 ч.

Мнения: 1 470

Цитат на: Lovi в вт, 29 юли 2008, 19:40

Абсолютно НЕ!Но по тази логика критерии не трябва да има въобще,изключвам задължителният прием до 10%.Самата роля на критериите, е да подреди списъка по нужда,до колкото аз го разбирам,и винаги някой ще стои най-отзад...За съжаление!!!А иначе да караме на принципът време,или място,или...

# 1 814 29 юли 2008, 19:54 ч.

Мнения: 4 465

Много съм уморена и не включвам какво предлагате. За съжаление ще съм във форма не по рано от средата на август. Така че от мене "свежи" идеи не чакайте по-рано.
Съгласна съм с предходно предложение границите на групите да се отворят малко. Предполагам че това донякъде може да реши проблема с деца родени в началото на годината. Струва ми се че Минчева каза, че нещо подобно се е обсъждало. Също съм ЗА класиране и прием два пъти в годината, ако това решава въпроса с неравнопоставеността на децата родени в началото и края на годината.
По въпроса за критериите и по-точно по моят любим критерий 8.
Критерии за сираци, инвалиди, близнаци и многодетни дават допълнителни точки, защото се предполага че тези групи са в неравностойно положение в сравнение с по-обикновените семейства и имат нужда от положителна дискриминация, за да ги догонят.
Какво е основанието за включване на 8, освен че е най-старият от историческа гледна точка. Ако едното ти дете е в ДГ това не те поставя в неравностойно положение в сравнение с останалите групи, нито обуславя по-голямата ти нужда от място в ДГ за второто дете в сравнение с общата маса.
Дайте да го премислим и да извадим каквато аргументация има по въпроса, защото това ми се вижда най-несправедливо за обикновените семейства.

Препоръчани теми

🐑Фермата сезон 6 Тема 12 /23.11-29.11/

Новите думи в българския език

Парламентарни избори, 2021 - мнения, оценки, коментари и всичко около тях

Чувство за вина след изневяра...

Причина:

Причина: