ЧДГ "Приятел на детето" - лоша хигиена

Когато се изказва гост, и то на латиница, винаги се настройвам подозрително...

Писах за тази градина хубави неща в една стара тема, но вчера много ми се насъбра и смятам да се изкажа:
1. Вчера ни сюрпризираха с нови такси - не смятам, че е етично да се вдигат таксите точно сега, това се прави в началото на годината, за да знаят родителите коя градина да посещава детето им. Когато записвах дъщеря ми през миналата пролет и попитах докога таксите ще останат такива, каквито бяха, директорката ми каза, че до юни 2009.
2. Искат ни по 153 лева за локално парно отопление. Казаха го вчера, искат ги в петък. 
3. Откак дъщеря ми ходи там /от юни по-редовно/ са ни загубили две дрехи. Често се губят неща и цари голям хаос, по повод който персоналът се държи така, сякаш това е нечий чужд проблем и отговорност.
4. Когато се обърне човек към учителка с някакъв проблем, тя наистина откликва мило, но от това нищо не следва. Пример: Загубено е нещо. Те страшно съжаляват, но никой не отива да го потърси,защото никой не смята, че той е отговорен. Пример: Моля на детето ми да не се дават вафли и бисквити. Реагират мило, но информацията не стига по-далеч от този, на когото съм я предала. Все някой не е разбрал и тя продължава да яде вафли и бисквити. Пример: Моля дупето на детето ми да бъде избърсвано, защото редовно се връща със следи по бельото. Казват, че да, разбира се, те винаги така правят, станала е грешка... Детето ми продължава да се връща със следи от неизбърсано и аз редовно виждам деца, които ходят до тоалетната сами. Пример: С усмивка и крайно любезно ми се съобщава, че след един час започва тържеството за откриване на учебната година. Никой не се е сетил да ми каже по-рано.
5. В началото директорката ми каза, че децата се разпределят в три групи по 6 до 8 деца. Всъщност ги делят на големи и малки, тоест на ясленска и градинска група. В градинската група са три-четири-пет годишни деца, шестгодишни няма в градината. Учат всички заедно - на тази възраст са около 15.
6. Реалното меню много често се разминава с написаното предварително. Десертът много често е тестен /това си го и пише/, често дъщеря ми с щастлива усмивка ми съобщава, че са яли кренвирш, наденица, кебапче, а в менюто пише риба, телешко или нещо друго качествено. Изключвам да ме заблуждава. За следобедна закуска често дават просто бисквити или вафли, а сутрин сандвич със салам / е, вярно, слагат и кашкавал/ или с пастет.
7. От април до сега никой не е поискал да сключи договор с нас, не ни е потърсил здравни изследвания на детето, картона му, нито телефона на личния му лекар.
8. Няма никакъв списък с хората, които имат право да вземат детето. Веднъж я беше взела племенницата ми без аз да знам. Казаха: "Взе я една чернокоса жена". Аз настръхнах. Вярно, племенницата ми е тъмнокосо момиче, но те дори не знаеха коя е тя. Добре, че приятелката на детето ми знаше по-добре кой я е взел и ми го съобщи преди да припадна. Директорката ми каза, че се ориентирали по реакцията на детето относно човека, който го взема. Не смятам, че това е добър подход.
 Градината има и плюсове, за които съм писала в друга тема, но в момента минусите ми идват в повече. Смятам, че основният проблем е,че не се инвестират усилия в управлението й, нещата са оставени на самотек, топката се прехвърля, отговорностите се размиват.

колкото повече се замислям толкова повече стигам до извода че всъщност трябва да имаш късмет с яслата,градината и прочее..никде нямаш гаранции колкото и пари да дадеш за да ти гледат детето пиша това защото синът ми е в държавна ясла и имах някой съмнения относно това дали ако си платя повече няма да ми гледат детето по-добре...но факт е че той 3-ти ден е там спи от първия ден добере нахранен е ,винаги е преобут и измит(още сме с памперси) и не е изнервен такаче успех на вас мами които продължавата да търсите най-доброто за детето си аз не казвам че нашето е най добро не е един много приемлив вариант   

seni, много неприятно!
Жалко, защото Платиканова има голям капацитет и може да се занимава много увлекателно с децата и може много да им даде, ако иска. Но ей това, което описваш, не може да коригира вече толкова години. А реално не е чак толкова сложно! 

Хубаво де, ама знаеш ли колко пъти Платиканова е отишла да се занимава с децата?
Децата ги гледат или учат, както искаш го приемай учителки от държавни детски градини.
И както писах и преди видимо не си дават много зор щот работят на частно. Същите са си като в държавните ДГ- отегчено, чакащи да дойде краят на работния ден
А че в градината е мръсно, дворът е занемарен и вратите и на дворната врата и на самата градина зеят широко отворени, може да види всеки, които мине от там. А да не говорим, че една барака на БАН, снабдена с двор 5 на 5 метра едва ли е най-подходящата сграда за детска градина при това частна.

snake-mari, извинявай, просто по форумите често "гостът" е някакво подставено лице...Разбирам, че случаят не е такъв.

Франческа, изобщо нямам представа кой ги гледа и т.н. Наблюденията ми за Платиканова са отпреди години и не са никак положителни, заради тази немърливост като директор.

Що се отнася до заниманията, аз съм доловна как ги занимават, въпреки че директорката участва  доста по-малко, отколкото ми се иска. Дори не става въпрос да участва персонално, а просто да контролира нещата. Липсата на управленски контрол води до голяма част от проблемите.
  май  , права си, че реално не е сложно да се оправят тези неща, но не знам защо това не става. Според мен г-жа Платиканова трябва да инвестира повече усилия  в организацията на нещата и да бъде по-взискателна към персонала си.  Тя смята, че големият персонал е предимство на градината / май са около десет души, всеки от които ангажиран по няколко часа, а в останалото време работещ и на друго място/, а аз мисля, че е по-добре да работят по-малко хора, но това да е единственото им работно място. Иначе са с единия крак в градината, с другия - някъде другаде, не се идентифицират с работата си /как да се идентифицират с място, където стоят по два-три часа/и са много по-малко отговорни. С други думи "не съм от тука и съм за малко, хич не ме питай, не ми е работа".

Иначе, моите симпатии към нея, защото, за разлика от много нейни колеги /директори на ЧДГ/  финансовият интерес не е основен двигател в работата й а това се отразява на духа, който цари в градината, интелигентна е и наистина се отнася с обич към децата. Като си мисля за нея, се сещам за поговорката "Музикант къща не храни". Определено организацията на бита не е силната й страна.

Що се отнася до бараката и двора, според мен са чудесни за ЧДГ / предвид факта, че една голяма част от частните градини въобще нямат двор и се помещават в малки зле осветени апартаменти/, но просто не са поддържани. Сега ще сложат парно, но трябва да се смени и дограмата, а през лятото да се поддържат тревните площи, да се пръска за кърлежи и пчели.

seni, няма лошо щом искаш детето ти да посещава място, където е видимо мръсно, занемарено и неподредено.

Франческа, нещо не мога да схвана поста ти. Недоумявам кое не е лошо и какво те кара да смяташ, че искам детето ми да посещава място, където е видимо мръсно, неподредено и т.н....Впрочем, ти следиш ли дискусията тук и кой точно какво пише?

В своя предишен пост пишеш, че си доволна от обучението и заниманието на децата, а пък ти харесва и материалната база.


Е няма лошо казвам аз, всеки има право на мнение и свой вкус. За мен е видимо мръсно, занемарено и неподредено и недоумявам слепи ли са родителите на децата, които посещават въпросната ЧДГ или просто нямат друга алтернатива?

Франческа, аз вероятно съм от слепите. Преместих детето си там от държавна детска градина, където три месеца след преместването продължихме да си пазим мястото - тоест можехме да се върнем там, но не го направихме.
В подредената и с богата база /щото доста се проси от родителите/ държавна детска градина № 70, чийто двор е, да, по-подреден от този,  цареше казармен дух и гнет, децата бяха видимо потиснати. По-късно от нашата група напуснаха 5 деца, едно от които дойде с нас в "Приятел на детето".  Дъщеря ми, която беше доста изтормозена от 70-та градина, просто се влюби в новото място и се чувства щастлива там.  Знае много стихотворения, които казва много артистично, а вчера се впечатлих от познанията й по математика.
След 70-та градина, другата ми алтернатива беше градината в "Изток", в която казваш, че е твоята дъщеря /ориентирах се от това, което пишеш по-нагоре/. В нея имаше две свободни места, но съседка, чието дете я посещава, беше доста недоволна.
Бях поставена в положение да избирам от три злини най-малката. В ценностната ми система ведрият и  спокоен дух, милото  отношение към децата и активните занимания с тях са по-важни от подредения двор / твърдя, че не е мръсен, а ,че е хаос, не само в двора, но и вътре/, спестените пари, силното парно и това, че другите две градини са ми доста по-близо. Въпрос на вкус, казваш ти, въпрос на ценностна система, казвам аз. Иначе градината си има доста кусури, за което съм споделила по-нагоре. Мога да отпиша дъщеря ми и да си я гледам до предучилищна, но тъй като съм сляпа или пък ми харесва мръсотията, а може би и двете, ще я оставя. За мен наистина най-важното е да се чувства добре.
 Повечето неща в тоя живот не са черни или бели, те са шарени и когато човек избира, заедно с хубавото избира и нещо лошо. Надявам се, не твърдиш, че оная градина в "Изток" е перфектна. Племенницата ми още си спомня как една от учителките я набила, защото по време на сън й се допишкало и станала да иде до тоалетната. Е, ако дворът е чист и подреден, малко насилие не е голяма работа. Важното е да сме чисти...

За момент бях решила, че ЧДГ ще бъде по-добро място за детето ми.
Моя позната ми препоръча въпросната ДГ.
Наистина останах разочарована.
А пък и честно казано не знам дали знаеш, но учителката, която гледа твоето дете, гледа и моето в държавната ДГ.

Ако беше прочела внимателно по-горния ми пост, а и още по-горния, щеше да видиш, че да, знам, че учителка, даже не една /г-жа Оля и г-жа Марина, а през лятото по заместване и една трета госпожа/ от вашата градина в "Изток"  работят и в нашата. Това ми го казаха и самите учителки, когато разговарях с всяка поотделно преди да запиша детето ми там. Тези учителки  са в доста повърхностен контакт с  групата на моята, която се обучава предимно от един господин сутрин по общата програма, а следобяд - от една госпожица по английски. Няма лошо, че госпожите гледат и двете дечица на две различни места, а в свободното си време, примерно, копаят или работят в старчески дом. Лошите неща са други, но за да вникне в тях човек, трябва наистина да ги види по-отблизо. Що се отнася до "бараката" и "зеещите врати", които споменаваш в поста си, тази лексика ми е позната от една стара тема за "Приятел на детето". По ирония автор и на темата, и на определението "барака", и на констатацията за зеещите врати съм аз...Обаче темата е стара и вратите вече не зеят. Оттогава има и някои други промени, тъй че преди да коментира е добре човек да се сдобие с по-актуално инфо и да се опита да вникне по-надълбоко.

Първо, детето ми не посещава ДГ в Изток, а в Младост.
За справка виж темата Кой в коя градина е.
И второ, констатацията за зеещите врати, бараката и неподържания двор си ги направих сама лятото при трите ми посещения на въпросното място.
И трето, спорът до тук. Всичко е въпрос на избор и разбиране.