Публикувана: 8 окт. 2008, 11:33 ч.
Последно мнение: 14 апр. 2009, 21:49 ч.

Инициативата на Pampers и Unicef - чиста загриженост или подъл маркетинг?

21 736
369
1

Отговори

Q&A

Обобщени въпроси и отговори от темата *

Какви са основните опасения относно кампанията с памперсите?
Защо хората не мразят "Проктър и Гембъл" или защо не се съмняват в благотворителната кампания на Pampers и Уницеф за ваксиниране на деца в Африка?
Какво е мнението на участниците във форума за хуманитарната кампания, свързана с продажбата на пелени и ваксинирането на деца в Африка?
* Предложените въпроси и отговори се генерират машинно от автоматизиран езиков модел на база потребителските мнения в темата. Генерираното съдържание може да е непълно, неактуално, подвеждащо или неподходящо. Вашите оценки спомагат за подобряване на модела и неговото усъвършенстване.
- Какви са основните опасения относно кампанията с памперсите?
  
  Основните опасения относно кампанията с памперсите включват въпроси относно ефективността на метода за набиране на средства, съмнения относно разпределението на събраните средства и тяхното реално въздействие върху благосъстоянието на децата в Африка. Освен това има опасения, свързани със състава на ваксините и потенциалните странични ефекти.
- Защо хората не мразят "Проктър и Гембъл" или защо не се съмняват в благотворителната кампания на Pampers и Уницеф за ваксиниране на деца в Африка?
  
  Форумът обсъжда доверието в кампанията на Procter & Gamble (P&G) и UNICEF, където някои участници изразяват съмнения относно истинските намерения зад кампанията и дали средствата се използват за благотворителност.
- Какво е мнението на участниците във форума за хуманитарната кампания, свързана с продажбата на пелени и ваксинирането на деца в Африка?
  
  Мненията на участниците във форума относно хуманитарната кампания са смесени. Някои изразяват загриженост относно истинските намерения зад кампанията, като поставят под въпрос ефективността и етичността на ваксинирането спрямо подобряването на условията на живот. Освен това има съмнения относно потенциалните търговски интереси, които могат да бъдат включени в подобни инициативи. Освен това възникват въпроси относно разпределението на приходите от продажбата на пелени и къде точно отиват средствата, събрани чрез кампанията.
- Какви са предложените алтернативи за подпомагане на децата в ЦАР?
- Какви са основните опасения относно ваксините и тяхното приложение?
Анкета

Подкрепяте ли инициативата на Pampers и Unicef 1 пакет=1 ваксина
Опции:

Да

Не

Не ме интересува

# 285 15 ноем. 2008, 00:03 ч.

Мнения: 2 176

Цитат на: Julie в пт, 14 ное 2008, 23:50

Кажи ми на сто деца, на които е сложено полио, е навредило?

Задай въпроса си в темата за ваксините. Тук говорим за друго.
Те са само едната страна.

Цитат

multimodal, кажи ми на какъв език да ти напиша, че никой няма да купи свръх количество памперси само заради тази реклама? Всеки е купи точно толкова, колкото и до сега.

Гледаш ли реклами по ТВ? Купуваш ли си безрезервно продуктите, които се рекламират?
Ако не - мога да те поздравя. Истината е, че болшинството го правят.
Това е целта и на тази - сълзлива рекламна кампания, засягаща милосърдието, заложено у всеки човек..

Истината е, че го правят с комерсиална цел, без да им пука за крайния резултат. Или дори нарочно!
Склонна съм да допускам дори това, което е още по-ужасно!
Грубо и цинично! Това е геноцид!

# 286 15 ноем. 2008, 00:04 ч.

Мнения: 4 150

Цитат

Кажи ми на сто деца, на които е сложено полио, на колко е навредило

Ако са били zдрави преди ваксинацията,на стоте е навредено с ваксините.Може би Ще ти е трудно да го схванеШ,zа което сьжалявам. Peace

# 287 15 ноем. 2008, 00:07 ч.

Мнения: 6 029

Цитат на: multimodal в сб, 15 ное 2008, 00:03

Гледам реклами по телевизията и не купувам безрезервно. Всъщност отдавна не купувам Pampers, а Can Bebe.
Мразя рекламите на изкуствени витамини и се радвам, че лекаря ни също не е вербуван от производители на такива.

Чак геноцид не е. Не прекалявай.

Christian, теб никога не съм те разбирала, наистина.

# 288 15 ноем. 2008, 00:20 ч.

Мнения: 4 150

Добре,Ще направя опит да ме раzбереШ с един прост пример.
На един болен човек се дава неЩо "оzдравително" zа да оzдравее.
На един zдрав човек се дава неЩо "раzболяваЩо",zа да оzдравее? От какво да оzдравее?

# 289 15 ноем. 2008, 00:23 ч.

Мнения: 6 029

Не, Кристиан, друго имах предвид. Разбирам защо мнението ти е такова. Но не разбирам агресивното поведение на тези, които не одобряват ваксините. В това число и ти.

# 290 15 ноем. 2008, 00:28 ч.

Мнения: 4 150

Агресивен ли сьм според теб?

Цитат

Разбирам защо мнението ти е такова

Ти сьвсем ме обьрка сега...Как така раzбираШ,че мнението ми е такова?

# 291 15 ноем. 2008, 00:30 ч.

Мнения: 6 029

Разбирам защо си против ваксините. Чети какво пиша.
Агресивен си, да. Не ме карай да се ровя в стари неща. "Колежките" ти, списващи тук също са агресивни.

# 292 15 ноем. 2008, 00:37 ч.

Мнения: 4 150

И zаЩо сьм против ваксините? ОЩе не ми е ясно...
Забеляzал сьм,че хората тук,които не успяват да оборят "противника" винаги ги осьждат като "агресивни".

Цитат

Разбирам защо си против ваксините. Чети какво пиша

Прочетох много добре какво си написала.НиЩо не си написала.Прочети се и ти.
И никьде не сьм иzкаzал мнение(конкретно zа ваксини) ТУК в таzи тема,zа да си иzвадиШ такьв иzвод.
Нямам колежки.Не сьди по себе си. Peace

# 293 15 ноем. 2008, 00:42 ч.

Мнения: 6 029

Кристиян, явно не помниш, писали сме си ЛС-та на тая тема.
Тук в тази тема може и да не си изказал мнение против ваксини, но в много други си.

Както и да е. Писна ми, какво във всяка подобна тема. Уважавам избора на неваксиниращите, уважете и вие нашия избор. Моят избор е информиран.
За Африка нищо не мога да кажа, не съм запозната. Не купувам Pampers, следователно не подкрепям кампанията. Единственото, което ме подразни е прекалената агресия от страна на не подкрепящите кампанията.
Спирам да пиша тук, защото е безсмислено. А и защото ми се спи Simple Smile

# 294 15 ноем. 2008, 10:11 ч.

Мнения: 2 176

Цитат на: Julie в сб, 15 ное 2008, 00:42

За Африка нищо не мога да кажа, не съм запозната. Не купувам Pampers, следователно не подкрепям кампанията.

Сама казваш, че не си запозната...
Само да вметна, че наричаш агресия усилията на някои хора да дадат повече информация, за да се избегне приемането на кампанията на сляпо.

# 295 15 ноем. 2008, 16:29 ч.

Мнения: 2 652

Цитат на: Julie в сб, 15 ное 2008, 00:42

Както и да е. Писна ми, какво във всяка подобна тема. Уважавам избора на неваксиниращите, уважете и вие нашия избор. Моят избор е информиран.

Е кой сега засяга темата с ваксините?

Цитат на: Julie в сб, 15 ное 2008, 00:42

За Африка нищо не мога да кажа, не съм запозната. Не купувам Pampers, следователно не подкрепям кампанията. Единственото, което ме подразни е прекалената агресия от страна на не подкрепящите кампанията.

Значи твоето отношение към кампанията се определя единствено от потребителския ти интерес?
И участието ти тук е, защото си против агресията на този или онзи? Въпреки, че лично аз не виждам кой знае каква агресия нито в единия от двата лагера.

Колкото до кампанията - искам пак да подчертая, че живеем в свят на митовете, които се определят от финансово силните и са в техен единствено интерес. И в тази връзка, понеже стана дума за рекламите, особено дразнеща ми е онази реклама на витамини марсианци и си представям как детето ми ме врънка за тях, примерно. Или онова киндер шоколадче, което се надсмива над млякото в хладилника, че имало повече калций от него. Ами шоколадът Своге (дето го чупи една майка зад гърба си) предпочетен пред домашния сладкиш на баба? Или бебето, дето му дават шоколадов бонбон? Ами маргаринът с фибри?

Спирам до тук, но щом с такива елементарни неща ни промиват мозъците, представи си какво става въпрос за по-сериозните интереси... като например флуора в млякото в детските градини и в питейната вода.

# 296 15 ноем. 2008, 18:04 ч.

Мнения: 8 242

Не подкрепям изобщо. Поредната манипулация..

Никога не съм купувала Памперс Simple Smile

Не обичам рекламирани и масови продукти Simple Smile

# 297 15 ноем. 2008, 19:03 ч.

София
Мнения: 44 337

Аз пък не мога да разбера защо си мислите, че заради едната реклама някой ще почне да ползва памперс...
Чесно казано тази кампания печели от майките, които и без друго купуват марката. никой не се е затърчал да си купи 60 пакета, за да помогне на кампанията, никой и не е спрял да ползва марката, заради това....
Чесно казано ако ще с кауза да разпространи червеношийки на аляска да пуснат серия памперси пак ще си ги купувам, не заради нещо друго, а заради самия продукт, който ползвам от както се е родило детето ми. И го ползвам, просто защото най-са ми допаднали тези пампита, иначе не бих...
Прекалено много внимание и отделяте на тази кампания...повече от колкото реалните потребители на памперс....

# 298 15 ноем. 2008, 19:57 ч.

Мнения: 41

Цитат на: Angel_Dust в сб, 15 ное 2008, 19:03

Подкрепям с две ръце и цитирам поста си от другата тема

Цитат на: bumbi в сб, 15 ное 2008, 19:50

Аз също се бях възмутила от тези 0.07цента, но преди няколко дни във Фантастико имаше 2 мед. сестри с палатка на Памперс, които обясниха, че със закупуването на който и да е продукт на фирмата- независимо със или без лого даряваме 7 цента за кампанията.Също правеха снимки на всички които си искат и подаряваха гривнички на които пише,че подкрепяш кампанията/аз не се снимах,но взех гривнички за мен и мъжа ми/.Така че който иска да подкрепи каузата може да купува всички продукти.
Аз съм "за". Peace

# 299 16 ноем. 2008, 08:57 ч.

Мнения: 668

Подпомогнах с 2 пакета като си купих обаче на моят младеж нещо не му се нравят.Колкото и да искам да продължа да ги купувам не мога.От новите му се обрина дупето.Защо ги правят ароматизирани незнам #Cussing out

Аз определено ги ползвам,но защо са изпокрили страта партида?Не е правилно така!!Сега трябва да ги сменя докато изчезнат ароматизираните от магазините.

Препоръчани теми

"Преносване" в Тина Киркова

Дерматолог

Аборт :(((

Поръчка на дрехи с бърза доставка

4
На пазар

Причина:

Причина: