Публикувана: 11 окт. 2008, 23:11 ч.
Последно мнение: 25 окт. 2010, 16:24 ч.

Подкрепете активното естествено раждане в БГ!

150 195
3 189
1

Q&A

Обобщени въпроси и отговори от темата *

Каква е целта на петицията за подкрепа на активно естествено раждане?
Какви са основните противоречия, свързани с петицията за подкрепа на естественото активно раждане?
Каква е целта на обсъжданата петиция?
* Предложените въпроси и отговори се генерират машинно от автоматизиран езиков модел на база потребителските мнения в темата. Генерираното съдържание може да е непълно, неактуално, подвеждащо или неподходящо. Вашите оценки спомагат за подобряване на модела и неговото усъвършенстване.
- Каква е целта на петицията за подкрепа на активно естествено раждане?
  
  Целта на петициите за активно естествено раждане е да подкрепят правото на жената да бъде активен участник в процеса на раждане, правото й да взема информирани решения, осъвременяване и премахване на вредни практики, насърчаване на партньорски отношения между лекари и пациенти и подкрепа за естествено раждане, когато е възможно. Основните искания включват въвеждане на медицински стандарт за индивидуална грижа за жените, план за раждане и информирано съгласие, избор на място за раждане, подобряване на условията в родилния дом, минимизиране на намесата и хуманно отношение към бебето и майката. Тези искания са базирани на световни практики и научни изследвания в областта на майчинството.
- Какви са основните противоречия, свързани с петицията за подкрепа на естественото активно раждане?
  
  Основните противоречия включват въпроси относно ограничаването на медицинските интервенции, като например процентните ограничения за медикаментно предизвикване на раждането, епизиотомия, секцио и вагинално раждане след секцио. Някои участници изразяват съмнения относно приложимостта на тези ограничения в България и се опасяват, че те биха довели до засилена корупция сред лекарите. Освен това има противоположни мнения относно правото на избор на жената как да ражда и дали петицията ограничава това право.
- Каква е целта на обсъжданата петиция?
  
  Целта на петицията е да подобри качеството на медицинските грижи в родилните отделения чрез насърчаване на активно раждане и предоставяне на избор за бъдещите майки относно процедурите и анестезията по време на раждането.
- Какви са основните аргументи в подкрепа на петицията и какви са основните възражения срещу нея?
- Какви са основните опасения и възражения срещу петицията?

# 2 640 5 ян. 2010, 10:32 ч.

Мнения: 169

http://en.wikipedia.org/wiki/Lotus_birth
http://www.lotusfertility.com/Lotus_Birth_Q/Lotus_Birth_QA.html

http://www.youtube.com/watch?v=mW9oiBiV0JY

# 2 641 5 ян. 2010, 10:39 ч.

Мнения: 3 662

на големи глупости се начетох тук, никое животно в природата не стои толкова време с прикрепена плацента
много голяма част от животните прохождат часове след раждането и тя супер бързо се откъсва в някой храст, друга голяма част от бозайниците я прегризват със зъби (майката прави това)
това, че някой е сложил име на това "действие" не го прави по-малко безумно
да не говорим, че вероятно и сол минава към бебето...

много искам да знам и моля ако някой може да сподели - как точно е уредено раждането у дома в другите държави, подписват ли родителите някакъв формуляр, че сами носят отговорност
и реално, ако стане нещо, кой подлежи на съд?

петицията, моля да ме извините, но няма да подпиша, с някои от точките никак не съм съгласна (напр поставените "таргети" в точката за медицинска намеса)

# 2 642 5 ян. 2010, 10:58 ч.

Мнения: 169

Цитат на: T o n i в вт, 05 яну 2010, 10:39

По същия начин мога да кажа, че и никое животно не се "оперира от бебе" . А секциото е факт.. и то пожелание
Това, че са описани практики, методи и прочие относно този тип раждане е факт, че го има и може да се погледне да се запознае човек. Дали ще го приеме или не си е негова работа.

за раждането вкъщи си има отделна тема има и гугъл, ползвайте

тука става въпрос за подкрепа на активното раждане... ще ни се скарат

# 2 643 5 ян. 2010, 10:58 ч.

Мнения: 134

Утре в предаването по бтв-"Денят е прекрасен" ще говорят за естественото раждане в отзвук на последното раждане в домашни условия в Габрово

# 2 644 5 ян. 2010, 11:05 ч.

Мнения: 3 662

да, секцио в природата няма, но мъртви бебета (и майки) бол, естествен подбор му се казва
секциото "по желание" е отделна тема и няма да го коментирам
това, че съм противник на едното, не ме прави привърженик на другото
в гугъл и много сектантски практики са описани, всичко ли да приемем? или само което ни изнася...

# 2 645 5 ян. 2010, 11:21 ч.

Мнения: 2 376

Тони, извинявай, но в Гугъл няма нищо написано Simple Smile

Гугъл намира сайтове, в които "нещо" е написано. Дали са надеждни източници всеки може да прецени/провери.
В болницата също има смъртни случай, увреждания поради грешки, няма какво да се заблуждаваме.
На мен ми е странно, че се навивате против исканията в петицията от текста в коментари, които всеки може да напише. Още по-лесно от "описаните в Гугъл" Simple Smile

) Всеки си има свое виждане за правилно/неправилно.
Исканията в петицията са само това, което пише в нея!

# 2 646 5 ян. 2010, 11:47 ч.

Мнения: 3 662

Бритт, мисля, че по-скоро не си ме разбрала Blush

казвам, че на гугъл не мога да вярвам
да, в болниците има грешки и починали бебета и майки, но лекарите носят отговорност и подлежат на съд за това (не съм сигурна "подлежат" ли е правилният глагол... )
от петицията не става ясно при раждане у дома кой носи отговорност? и не знам как е в другите държави, затова питах конкретно какъв е "регламента"
защо няма да подпиша петицията писах преди два поста, напр. тези таргети в проценти (!) за ненамеса за мен лично не са приемливи
и други неща има...

# 2 647 5 ян. 2010, 12:40 ч.

Мнения: 2 376

За процентите- те са показател- ако намесите са 40% това означава лоши практики, ако са 10%-добри. Иска се практиките така да се променят, че като се направи статистика да се окаже, че практиките са добри. За това става дума.
В държавите(ЕС), където раждането вкъщи е разрешено, бременната не решава сама дали да роди вкъщи. Зависи дали бременността е безпроблемна, в коя седмица е раждането. Акушерката следи бременността от ранните месеци. Ако прецени, че нещо не е ОК дори в процеса на раждане, до 10 мин родилката е в болница. В крайна сметка се оказва, че раждането вкъщи и в болница в Холандия е еднакво безопасно. Въпрос е на организация, желание, преценка... Ще питам довечера дали не трябва да подпишеш нещо, но ще се учудя като знам как гледат на раждането там.
В петицията (както аз я разбирам, авторите ще ме опровергаят, ако греша) целта е нещата така да се променят, че и раждането вкъщи да е ОК. То обаче далеч не е основното. Ключът е да се променят практиките, нагласата, отношението, за да си спомняме за посрещането на новия живот с радост, а не да се опитваме да забравим онези няколко дни, които трябва да "издържим" в болницата.
Дали ще подкрепиш или не петицията е твое право и решение, но ще се радвам, ако има разбиране за какво става дума наистина, въпреки, че нещата написани там звучат революционно, когато ги четеш за пръв път. Аз лично бях така Shocked

# 2 648 5 ян. 2010, 12:46 ч.

Мнения: 6 232

Да попитам и тук, защото явно сте запознати - каква е целта на кисненето на плацентата в тая марината?!

# 2 649 5 ян. 2010, 12:52 ч.

Пловдив
Мнения: 5 169

Аз не съм шокирана от исканията в Петицията, но колко жени в България раждат при лекаря, който им следи цялата бременност и се доверяват на преценките му.Тук става въпрос, че се иска като отидете при някой, който ви вижда за пръв път в живота си, да ви повярва и да ви остави да правите това, което вие сметнете за добре.Мен ето това ме шокира.Но типично по български впрягаме каруцата пред коня.Мето раждане, макар да се попетвам, след всичко прочетено и обсъдено с гинеколога ми протече напълно според изискванията ми в нова, чиста и модерно оборудвана болница.Ако бях решила да отида при някой напълно непознат, едва ли щеше да е така.Да не бъркаме обаче, медицински процедури с лично отношение на персонала.

# 2 650 5 ян. 2010, 13:26 ч.

Мнения: 2 376

Тони, доколкото разбрах нищо особено не се подписва. Акушерката носи отговорност. По мой опит, който и да носи отговорност, последствията са за детето и родителите.

# 2 651 5 ян. 2010, 13:28 ч.

Мнения: 3 571

Цитат на: Бащатко в вт, 05 яну 2010, 10:03

може и дисекция да му се направи Shocked

имаше един афоризъм, напомня коя бе казал.... той гласеше нещо от сорта:ако четеш здравни брошури ще откриеш хиляди болести по теб.

Не знам що за родител си, не е и моя работа, но ако смяташ, че дъщеря ти би могла да понесе в зряла възраст едва да оцелее от подобна операция, да я водят в остатъка от живота й "рисков човек", да не й позволяват да ражда, защото е опасно (слава богу, аз бях родила), тогава си заравяй главата в пясъка. Иначе за другото си прав.

Имаше един интересен подпис на една майка тук "Всеки човек носи в себе си фиброаденоми, само дето не го знае" Mr. Green

Трябва да има мярка. Но да не се изпада в двете крайности

# 2 652 5 ян. 2010, 13:41 ч.

Мнения: 7 873

Аз не мога да разбера - щом на някого се е случил инцидент, усложнение, то тогава трябва всички да приемем, че това е порочна практика и да искаме промяна, така ли? Иначе си заравяме главата с пясъка Thinking

# 2 653 5 ян. 2010, 14:14 ч.

Мнения: 3 571

Цитат на: viliko в вт, 05 яну 2010, 13:41

Ако коментираш моя пост това не е инцидент. Така съм се родила и е можело да бъде избегнато с най-обикновен преглед.
При това аз съм късметлия, защото не се е спукал този балон(който е бил бъбрекът) при раждането на втората ми щерка. А обикновено се пукал. Има няколко случая подобни..... Tired

Това имах предвид
Тънката ми мисъл е да не се отрича напълно превенцията и прегледите, кръвните проби и т.н. Имах предвид (изключвам ваксините), че съм ЗА голяма част от изследванията на бебета.
ПРОТИВ съм обаче например рентгена за рутинното изследване за дисплазия (май в 6-я месец се правеше тук), защото може да се види с ехограф и мануален преглед донякъде.
Но...излетях от темата Mr. Green

# 2 654 5 ян. 2010, 14:15 ч.

Мнения: 3 662

бритт, благодаря за информацията bouquet

иначе - процентите могат да бъдат ориентир, те могат да бъдат показател, могат да бъдат и статистика (те всъщност от там са дошли в случая), но не могат да бъдат залагани така като граница
каквото се налага да се направи в конкретния случай, това се прави

така или иначе и други неща в петицията ме смущават... линковете с препратки към източниците май не работят Rolling Eyes

и отделно - хайде да направим и петиция майките да се подготвят за раждането? а не да не са виждали гиричка през живота си, да не са тичали никога, да се залежават и тъпчат цяла бременност, защото видите ли, хм, хранят двама, една бременна при липса на противопоказания трябва да е активна
в щатите майките работят едва ли не до деня преди да родят, тук 45 дни по-рано се залежаваме, събираме сили Crazy

Препоръчани теми

Бременност, бременни - бързи въпроси и отговори - тема 96

200
Бъдещи майки

Майчинството счетоводно - 103

353
Бъдещи майки

Генетичен неинвазивен пренатален тест след 10 седмица- кой избрахте?

2 023
Бъдещи майки

Седалищно разположение на плода в 33 г.с.

Причина:

Причина: