Публикувана: 11 окт. 2008, 23:11 ч.
Последно мнение: 25 окт. 2010, 16:24 ч.

Подкрепете активното естествено раждане в БГ!

146 977
3 189
1

Q&A

Обобщени въпроси и отговори от темата *

Каква е целта на петицията за подкрепа на активно естествено раждане?
Какви са основните противоречия, свързани с петицията за подкрепа на естественото активно раждане?
Каква е целта на обсъжданата петиция?
* Предложените въпроси и отговори се генерират машинно от автоматизиран езиков модел на база потребителските мнения в темата. Генерираното съдържание може да е непълно, неактуално, подвеждащо или неподходящо. Вашите оценки спомагат за подобряване на модела и неговото усъвършенстване.
- Каква е целта на петицията за подкрепа на активно естествено раждане?
  
  Целта на петициите за активно естествено раждане е да подкрепят правото на жената да бъде активен участник в процеса на раждане, правото й да взема информирани решения, осъвременяване и премахване на вредни практики, насърчаване на партньорски отношения между лекари и пациенти и подкрепа за естествено раждане, когато е възможно. Основните искания включват въвеждане на медицински стандарт за индивидуална грижа за жените, план за раждане и информирано съгласие, избор на място за раждане, подобряване на условията в родилния дом, минимизиране на намесата и хуманно отношение към бебето и майката. Тези искания са базирани на световни практики и научни изследвания в областта на майчинството.
- Какви са основните противоречия, свързани с петицията за подкрепа на естественото активно раждане?
  
  Основните противоречия включват въпроси относно ограничаването на медицинските интервенции, като например процентните ограничения за медикаментно предизвикване на раждането, епизиотомия, секцио и вагинално раждане след секцио. Някои участници изразяват съмнения относно приложимостта на тези ограничения в България и се опасяват, че те биха довели до засилена корупция сред лекарите. Освен това има противоположни мнения относно правото на избор на жената как да ражда и дали петицията ограничава това право.
- Каква е целта на обсъжданата петиция?
  
  Целта на петицията е да подобри качеството на медицинските грижи в родилните отделения чрез насърчаване на активно раждане и предоставяне на избор за бъдещите майки относно процедурите и анестезията по време на раждането.
- Какви са основните аргументи в подкрепа на петицията и какви са основните възражения срещу нея?
- Какви са основните опасения и възражения срещу петицията?

# 3 120 22 май 2010, 13:49 ч.

София
Мнения: 6 002

Country Life, за децата също се подписва информирано съгласие, там има точка за евентуално кръвопреливане.

Мисля обаче, че ако се наложат спешни животоспасяващи мерки ще прелеят на детето кръв без да те питат, дори и без да те уведомят в някои болници. Визирам конкретно МД.
А каква опасност за детето имаш предвид ако всичко с него е наред? Има болници където детето е през цялото време с теб и основната отговорност за неговото оцеляване поема майка му.
Ти всъщност за раждане ли питаш или за по-голямо дете?

# 3 121 22 май 2010, 15:43 ч.

Мнения: 286

Цитат на: Ника в сб, 22 май 2010, 13:49

Аз говорех хипотетично, не за конкретен случай, а принципно как е положението. Доколко в БГ след като едно дете постъпи в болница родителят има право да се намесва и да взима решения. И говорех по принцип за всякакви деца, като това вкл. и новородените такива също.

А под опасност имах предвид, че има много случаи, в които човек няма доверие, че конкретни действия на лекар са за добро, както и не е съгласен с определени практики - примерно кръвопреливане, ваксини, прекомерно лечение с антибиотици (като дете замалко да ми съсипят черния дроб заради погрешен антибиотик в съчетание със сериозно заболяване, после едвам ме оправиха в друга болница) и т.н. Говоря за такива неща...

Какъв е изхода в такива случаи, когато родителя не е съгласен с определени лекарски действия във връзка с детето и има ли законно право да вземе решение на своя глава и отговорност (т.е срещу подпис)?

Защото каквито и жалби да се подават и т.н., за каквито говорите по-горе, ако законите в БГ са против информирания родител, тогава какво правим?

# 3 122 22 май 2010, 16:04 ч.

София
Мнения: 6 002

Ами значи ще кажа каквото знам от личен опит - за кръвопреливане конкретно в МД на недоносената ми племенница - не са питали майката, не са я и уведомили, връчили са и Инф. съгласие да подпише 3 дни по-късно. Майката отказа, разправията беше грандиозна.

Преди два месеца бях с бебето в болница. Някои лекари информираха пациентите за всичко, други не, определено си зависи от човека... Аз иначе питам за всичко.
Не съм оспорвала решенията им, защото не съм компетентна сама да си лекувам детето.

Една от майките искаше да напусне отделението защото беше преценила, че детето и е оздравяло /беше неграмотна ромка, на която и беше станало досадно да стои затворена по цял ден/ - казаха и, че според тях детето има нужда от целия курс на лечение и не е здраво все още. Майката настояваше - тогава и обясниха, че тъй като не е проведено цялото лечение според изискването на ЗК /т.е. не е изпълнена клиничната пътека/, ще я пуснат, но тя трябва да си заплати цялото проведено до момента лечение на касата на болницата.
Явно не е проблем да напуснеш болница с детето ти, стига да има кой да им плати вложеното до момента в лечението му.

# 3 123 22 май 2010, 16:54 ч.

Мнения: X

Според мен това са и го казали, за да я задържат в болницата.
Мен са ме водили, че съм в болница, а аз си бях вкъщи през това време. На всичкото отгоре ми бяха написали съвсем друга диагноза, за да могат да си приберат парите по клиничната пътека.

# 3 124 22 май 2010, 18:22 ч.

Мнения: 4

Аз съм За естественото раждане и смятам и точно така да родя.

# 3 125 22 май 2010, 18:45 ч.

в страната на чудесата
Мнения: 8 610

естествено е, че децата имат права на пациенти и за това отговорността е на родителя. иначе защо да подписваме съгласие.
просто лекарите в БГ не са свикнали, че не са богове и не могат да вземат решения за живота на хората.

# 3 126 22 май 2010, 20:02 ч.

Мнения: 3 869

Country Life, на твоите въпроси отговори има в ЗЗ. Твое право е, респективно като родидител да го приложиш за детето си, да откажеш всяко лечинеи и процудера. Отново в ЗЗ има изборени случаи, в които може да бъде плижено насилствено лечение (за редки инфекциозни болести) както и животоспасяващи процедури. Имаш обаче правото да откажеш такива за себе си, не съм задълбавала как стои въпросът с децата, дали и за тях можеш да откажеш животоспасяващите...
Можеш да си тръгнеш от болница по всяко време, но ако не се върнеш по някое време за оформяне на документите, болницата не може да си получи парите от ЗК и теоритично може да заведе иск за тези пари срещу теб. Пак теоритично обаче ти си здравно-осигурена и имаш право на платени от ЗК здравни услуги. Това че ЗК и болниците не са се организирали достатъчно добре за финасовата част на отношенията си, не е твой проблем.
На практика това "недомислие" се решава по следния начин - ти се изнасяш от болницата когато ти писне, като това се оформя като домашен отпуск (по каквито искаш причини) и се връщаш в деня отреден за документално изписване да уредите документите, за да си прибере болницата парите от ЗК. Иначе хич не им пука дали си там или не, и по-добре да не си - по-малко работа за редовия персонал...

# 3 127 23 май 2010, 15:05 ч.

Мнения: 137

С двете си ръце съм ЗААААААА нормалното раждане;) Hug

от това по хубаво няма Hug

# 3 128 23 май 2010, 18:57 ч.

Мнения: 294

И аз съм "ЗА", но не на всяка цена!

# 3 129 25 май 2010, 17:03 ч.

Мнения: 20

Говорим си за това, че трябва да изискваме това, което искаме. Но. Много е важно да знаем какво искаме, нали? Тук всички сме "за" естественото раждане, но като ни каже лекарят "Не може защото си с тесен таз" ние не знаем какво да му отговорим. Нямаме самочувствието им и даже се страхуваме от тях. Затова трябва да се информираме. Аз упорито вървя в тази посока. Чета в интернет (жалко, че не ми е добър английския) - статии, форуми. Ето сега, на 29 и 30-ти (събота и неделя) ,да не ми мине котка път, ще ходя на международната конференция в Интерпред. Тези лектори не са за изпускане. Единия работи вече 15 год. в Световната Здравна Организация. Аз следя за новостите в практиките по света. Вие четете. Защо докторите не го правят? (не всички, разбира се). Трябва да се информираме, за да се пазим от нелепи диагнози в полза на секциото или пък на адаптираното мляко.

# 3 130 28 май 2010, 17:15 ч.

Мнения: 4 753

това може и да е интересно - има включване и на зрители в студиото - 31.05-лекарски бизнес ли е раждането в БГ?!?

# 3 131 28 май 2010, 22:02 ч.

Мнения: 3 869

Благодаря Стелт, вероятно ще е интересно, макар че след конференцията през уикенда много от въпросите вече ще се изяснени. Това вероятно ще е обобщение за широката публика.
А въпросът си е просто риторичен. У нас от 50 г. ражденето си е весе повече лекарски бизнес, в последните 10 - изключително такъв...

# 3 132 29 май 2010, 18:29 ч.

Мнения: 5

Подкрепям естественото раждане, но също и секциото по медицински показатели Peace

# 3 133 29 май 2010, 18:46 ч.

Мнения: 479

200 страници минаха и още не стана ясно за какво е петицията Crazy

Тя не е срещу секциото, още по-малко срещу секциото по спешност или медицински показатели.

# 3 134 30 май 2010, 11:03 ч.

Мнения: 3 869

Дами, конференцията върви страхотно! Имаше много, много акушерки вчера; днес ще е практическата част, така че още не е късно, ако някой се интересува - в Интрепред е Simple Smile

Препоръчани теми

Отново за кърменето на обществени места

Нараства ли социопатията сред българската младеж ?

LaRedoute.fr - 107 - Всичко за поръчката!

Ергенът 2 ❤️ Симфония от чувства - Тема 13

Причина:

Причина: