Публикувана: 11 окт. 2008, 23:11 ч.
Последно мнение: 25 окт. 2010, 16:24 ч.

Подкрепете активното естествено раждане в БГ!

146 936
3 189
1

Q&A

Обобщени въпроси и отговори от темата *

Каква е целта на петицията за подкрепа на активно естествено раждане?
Какви са основните противоречия, свързани с петицията за подкрепа на естественото активно раждане?
Каква е целта на обсъжданата петиция?
* Предложените въпроси и отговори се генерират машинно от автоматизиран езиков модел на база потребителските мнения в темата. Генерираното съдържание може да е непълно, неактуално, подвеждащо или неподходящо. Вашите оценки спомагат за подобряване на модела и неговото усъвършенстване.
- Каква е целта на петицията за подкрепа на активно естествено раждане?
  
  Целта на петициите за активно естествено раждане е да подкрепят правото на жената да бъде активен участник в процеса на раждане, правото й да взема информирани решения, осъвременяване и премахване на вредни практики, насърчаване на партньорски отношения между лекари и пациенти и подкрепа за естествено раждане, когато е възможно. Основните искания включват въвеждане на медицински стандарт за индивидуална грижа за жените, план за раждане и информирано съгласие, избор на място за раждане, подобряване на условията в родилния дом, минимизиране на намесата и хуманно отношение към бебето и майката. Тези искания са базирани на световни практики и научни изследвания в областта на майчинството.
- Какви са основните противоречия, свързани с петицията за подкрепа на естественото активно раждане?
  
  Основните противоречия включват въпроси относно ограничаването на медицинските интервенции, като например процентните ограничения за медикаментно предизвикване на раждането, епизиотомия, секцио и вагинално раждане след секцио. Някои участници изразяват съмнения относно приложимостта на тези ограничения в България и се опасяват, че те биха довели до засилена корупция сред лекарите. Освен това има противоположни мнения относно правото на избор на жената как да ражда и дали петицията ограничава това право.
- Каква е целта на обсъжданата петиция?
  
  Целта на петицията е да подобри качеството на медицинските грижи в родилните отделения чрез насърчаване на активно раждане и предоставяне на избор за бъдещите майки относно процедурите и анестезията по време на раждането.
- Какви са основните аргументи в подкрепа на петицията и какви са основните възражения срещу нея?
- Какви са основните опасения и възражения срещу петицията?

# 585 12 ноем. 2008, 15:06 ч.

Мнения: 1 266

Аз понеже се готвя за лекцията за раждане без страх и болка, не мога да се сдържа да не вметна, че освен всички физиологични недостатъци за родовия процес и бебето, упойките вредят и на емоционалната връзка между майката и бебето (има си мед. обяснение - когато не изпитваш абсолютно никаква болка, тялото не произвежда ендорфини и съответно преживяването на срещата с малкия човек е емоционално притъпено - това никой никъде не го споменава, нали?) Аз съм живото доказателство - когато извадиха Михаела, на мен ми беше значително по-интересно да зяпам отражението на оперативното поле в лампите и за мой срам трябваше да ме подканят да си видя бебето Embarassed

Не че бих искала да изпитвам болка, докато ме оперират (толкоз луда и аз не съм), но... упойките наистина инхибират родилката психо-емоционално, защото пътищата на болката са тясно свързани с лимбичната система, където се случва субективната афективна оценка на случващото се.

# 586 12 ноем. 2008, 15:09 ч.

ул. "Мечтание"
Мнения: 6 140

Хм, това за упойките е интересно! А аз си мислех, че съм изкукала, щото да си кажа честно реакцията ми, когато ми показаха моя синковеце беше нулева! ooooh!

# 587 12 ноем. 2008, 15:41 ч.

Мнения: 1 100

Цитат на: Котката Марта в ср, 12 ное 2008, 15:06

Аз пък съм "живото доказателство" на то4но обратния ефект и какво от това? Раждането ми, нормално с епидурал, беШе спокойно, нетравмираЩо и прекрасно изживяване. Аман ве4е от желание за обобЩаване. На4етох се на всевъзможни "мед. теории" тук, от хора, които не искат никаква мед. намеса по време на раждане. Парадокс Mr. Green

# 588 12 ноем. 2008, 15:41 ч.

Sofia
Мнения: 10 873

Цитат на: Котката Марта в ср, 12 ное 2008, 15:06

Наистина имам чувството че говоря на стената. Mr. Green

Сигурно същото изпитва родилка, която иска да роди естествено, ама трябва да се бори със системата Party

Отново абстракции, абстракции, абстракции....Нямало било емоционална връзка за 5 мин по време на раждането. Много, ама много се извинявам за израза ама имам само един коментар - "Не ми дреме!!!". Цял живот ще имам емоционална връзка с детето, какъв е проблема за 5мин?! Разбирам, че аз вас ОЧЕВИДНО има значение, ама разберете - за повечето родилки няма!
Ако ви чете човек наистина ще започне да се чуди има ли наистина някакви съществени проблеми заради интервенциите и медикаментите или няма?! Дайте нещо по-стряскащо, по-реално, засягащо повече хора!

Моля извинявай, ако в писането не си личи, че тона ми е съвсем положителен. Наистина се опитвам да покажа някакви алтернативи да се постигне целта bouquet

# 589 12 ноем. 2008, 16:37 ч.

Мнения: 3 869

Котката Марта има познанията на лекар, а аз знам само мнооого малка част от неблагоприятните ефекти на всякакви упойки, затова съм много заинтригувано от нейното мнение.
Относно дълготрайният ефект, той не е физически (т.е. от преките физическите последици и бебето и майката се възстановяват, но незнам доколко са правени изследвания за по-дълготрайни ефекти), а психически. Но колко хора са се подложили на ребърдинг или хипноза за връщане в момента на раждане, за да си спомнят именно какво са усетили като бебета?!? Тепърва ще виждаме дългосрочното отражение на упойките, и засега не знаем всичко...
Лично за себе си съм установила, че един и същи тип дразнение по тялото мога да възприемам и като болка и като носещо удоволствие в завидимост от психоемоционалното ми състояние в момента. Не твърдя, че всички могат да раждат без болка благодарение на прсихоемоционална работа преди и по време на раждането, но то е само защото не всички искат да "обърнат глава" в тази посока Wink

Най-общо, природната логика е такава, че всичко да става, по-начин гарантиращ максимален успех. И раждането НЕ Е еволюирало, за да носи болка. Болка носят страховете ни.
Обаче, след като има упойки, трябва да има и достатъчно информация и всеки да си избира дали да рискува някакви последици и да си притъпи максимално усещанията за известно време. Аз също съм изпитала няколко вида упойки, но за оперативни намеси и знам че, без тях намесите не биха били възможни (друг е въпросъг доколко бяха нужни #Cussing out

) - костваше ми известно време да се изчистя от отровите, но благодарение на строгия хранителен режим, стана сравнително бързо. Раждането обаче не е време за лишения в каквито и да било аспект.

# 590 12 ноем. 2008, 16:49 ч.

Мнения: 2 376

Мег1, за дълготрайните последствия - моята съседка е на 60 години, в момента се бори със последствия от секцио на младини.
Доколкото разбирам поста, НБМ приканва да се представят доводи, които ще убедят по-широк кръг от майки, че раждането по естествен път е най-добрият избор.

# 591 12 ноем. 2008, 16:56 ч.

Sofia
Мнения: 10 873

Цитат на: Britt в ср, 12 ное 2008, 16:49

Перфектно казано bouquet

Моля те сподели и за твоята съседка, може и на лични. Аз както знаете също съм секцио и за да избегна зараза при бебето (друг е въпросът че всичко беше хипотетично - може да се зарази, може да не се зарази, може да е сериозно и прочее) реших да рискувам със себе си. На лекцията на 9 месеца само най-общо посочина, че в дългосрочен план секциото може да доведе до доста проблеми, но така и не срещам тук разкази за подобни.

# 592 12 ноем. 2008, 17:17 ч.

Мнения: 391

НБМ, суровите факти за това какво докарват ненужните медицинските намеси при едно нормално раждане има свободно достъпни по Интернета. Линковете от петицията са добро начало.

Аз мога да говоря за раждането като духовно изживяване, което е отнето от нас жените от патриархалното ни общество. Раждането, като неразделна част от създаването на живот в природата, е вродено в нас, като жени и е част от нас, но в огромна част в развитите страни е стъпкано като ненужен, досаден болезнен момент, който просто трябва да понесем. Стигнало се е дотук, след като мъжете, ръководещи медицинските институции решили преди десетки години да поемат процеса в техни ръце и контрол, защото видиш ли, жените не знаят какво правят. Да не минавам през всичките налудничави и опасни идеи които са опитвали на невинни майки, за да ги "спасят" от това ужасно нещо - даряването на живот. Ако беше само въпрос на болка, едва ли би имало толкова жени с психологически рани от раждания със секцио или такива с интервенции. Но, колкото и да се опитваме да избягаме от него, раждането е важно преживяване за всяка от нас.
Така че, според мен, не трябва да се плашат жените, за да избягват интервенции. Просто трябва да им се даде силата обратно в ръцете и да се възвърне вярата в собствените им тела (как стигнахме дотам, че сме толкова некадърни да раждаме, да кърмим... ). Ако страхът покрай раждането се снижи до минимум, тогава се съмнявам че болшинството биха избрали да раждат без чувство с крака във въздуха и ножица режеща вагината им (и вероятно вакум или форсепс дърпащ главата на бебето от тялото им), само и само да не чувстват болка. А ако това все пак им е изборът, тогава поне ще се знае че е направен на трезвена глава, а не след години наред наслагване на плашещи истории/филми/мнения/социални настроения.

# 593 12 ноем. 2008, 17:21 ч.

Мнения: 1 266

Цитат на: dune в ср, 12 ное 2008, 15:41

Лекар съм и това го пише в учебника по Терапия на болката. Само толкова ще кажа.

NBM, ама ние обсъждаме това, което за нас има значение. Мисля, че Мария някъде го обясни - какво е "Естествено" и за какво се бори.

Куп изследвания в областта на психологията изтъкват, че именно емоционалната връзка в първите минути и часове след раждането е решаваща за благополучието на детето и ако не се случи, може после "цял живот" да се опитваш да компенсираш пропуснатото. От това по-страшно - не знам... Хич не ми е абстрактно, съвсем реално ми е. Природата нали затова го е измислила и е вързала двете неща - болката и щастието, болката и удовлетворението от раждането (на биохимично ниво!), за да може да даде на децата най-добрия старт в живота. Или сега ще кажем, че медицината е толкова велика и напреднала, че може да си позволи да поставя под въпрос безспорно перфектните механизми на природата.

# 594 12 ноем. 2008, 17:30 ч.

Мнения: 925

Цитат на: Sheila в ср, 12 ное 2008, 17:17

Така че, според мен, не трябва да се плашат жените, за да избягват интервенции. Просто трябва да им се даде силата обратно в ръцете и да се възвърне вярата в собствените им тела (как стигнахме дотам, че сме толкова некадърни да раждаме, да кърмим... ). Ако страхът покрай раждането се снижи до минимум, тогава се съмнявам че болшинството биха избрали да раждат без чувство с крака във въздуха и ножица режеща вагината им (и вероятно вакум или форсепс дърпащ главата на бебето от тялото им), само и само да не чувстват болка. А ако това все пак им е изборът, тогава поне ще се знае че е направен на трезвена глава, а не след години наред наслагване на плашещи истории/филми/мнения/социални настроения.

Sheila, страхотен пост, много добре си го казала! И аз смятам, че кампанията за естественото раждане трябва да бъде позитивна, колко е хубаво естественото раждане, как може да бъде почти без болка и пр., а не колко страшно е раждането с интервенции Simple Smile

# 595 12 ноем. 2008, 17:30 ч.

Мнения: 2 376

НБМ, ще трябва да разпитам съседката по-подробно. Казвала ми е, че заради секциото не е могла да има повече от едно дете. Имаха съмнение, че има язва, но се оказа, че е получила проблеми с хранопровода като последствие от секциото и сега много трябва да внимава какво яде. Ще я разпитам като я видя и ще разкажа.
Аз също имах притеснения като теб, че мога да заразя детето. Докторът каза, че не е показание за секцио единичен проблем преди години, а изтъкна предполагаемо омотаване на пъпната връв. Ако беше казал, че може да си заразя детето, почти 100% и аз щях да съм секцио.

Коте, аз на няколко пъти щях да си изкарам боя с неблагоразумието да спомена пред твои колеги, че както природата го е измислила да става, в общия случай е най-доброто. Mr. Green

Последна редакция: ср, 12 ное 2008, 17:37 от Britt

# 596 12 ноем. 2008, 17:43 ч.

Мнения: 1 266

Цитат на: Eurydice в ср, 12 ное 2008, 17:30

Цитат на: Sheila в ср, 12 ное 2008, 17:17

Да... защото е много важно какви послания и афирмации изпращаме на Вселената... с риск да прозвуча доста откачено Joy

Но съм се научила, че нещата трябва да бъдат формулирани позитивно, а не негативно, за да станат. Например - да не казваш "не искам да съм нещастна", а "искам да съм щастлива" и т.н. Нали ми се разбира мисълта?

Освен това, както се опитах да кажа и по-горе - болката има природно заложен смисъл, тя е физиологичен механизъм, който задейства от друга страна други физиологични механизми, така че да се получи успешно раждане в крайна сметка. Природата никога не би програмирала да изпитваме болка, която е "нетърпима", "нечовешка" или нещо подобно, защото това би означавало да се саботира сама. Ако раждането беше нещо толкова зловещо, човечеството отдавна да е измряло целокупно.

# 597 12 ноем. 2008, 17:49 ч.

София
Мнения: 2 348

Подписах!
На мен най-чудно ми беше как да накарам тялото ми да лежи по гръб, като то настояваше да клекне. И как да не напъвам, като не аз, а детето напъва?

# 598 12 ноем. 2008, 18:00 ч.

Мнения: 1 100

Цитат на: Котката Марта в ср, 12 ное 2008, 17:43

Цитат на: Eurydice в ср, 12 ное 2008, 17:30

Цитат на: Sheila в ср, 12 ное 2008, 17:17

От името на природата ли говориШ този път или от гледна то4ка на лекар? ЗаЩото аз тъкмо днес си 4етях в сайта на Европейската асоциация на анестезиолозите, 4е горепосо4ените от теб Хм.."теории", са плод на културо_характеризирани предрасъдъци, базирани на католи4ески у4ения и "ези4ески" вярвания и практики, според които "болката" допринася в просцес на раждане, за някакъв принос за здравето и духовното развитие на раждаЩото се дете.
Дълбоко се съмнявам, 4е на лекарите им се преподава това, което грани4и с фанатизъм. Би ли ми цитирала изто4иниците си, подробно, със страници, нау4ни изследвания, година на издание и т.н? Да не обли4аме ли4ностните си убеждения с предполагеми нау4ни понятия Peace

Цитат на: Meg1 в ср, 12 ное 2008, 16:37

Относно дълготрайният ефект, той не е физически (т.е. от преките физическите последици и бебето и майката се възстановяват, но незнам доколко са правени изследвания за по-дълготрайни ефекти), а психически. Но колко хора са се подложили на ребърдинг или хипноза за връщане в момента на раждане, за да си спомнят именно какво са усетили като бебета?!? Тепърва ще виждаме дългосрочното отражение на упойките, и засега не знаем всичко...

Нямам думи #Crazy

# 599 12 ноем. 2008, 19:58 ч.

Мнения: 1 947

Никак не е трудно да не бъдеш кон с капаци...

Препоръчани теми

Отново за кърменето на обществени места

Ергенът 2 ❤️ Симфония от чувства - Тема 13

LaRedoute.fr - 107 - Всичко за поръчката!

Ясновидци (врачки) - четвърта тема

Причина:

Причина: