Публикувана: 20 окт. 2008, 11:52 ч.
Последно мнение: 21 окт. 2008, 14:26 ч.

Пощенска банка

1 604
25
1

# 15 20 окт. 2008, 12:48 ч.

София
Мнения: 2 840

Цитат на: vok в пн, 20 окт 2008, 12:24

...след изтичане на срока сметката става разплащателна и няма лихва. В някои банки има дори задължително минимално салдо и такса за месечно обслужване. Провери да не са ти начислили.

Такава трансформация не би ли трябвало да бъде спомената в договора?

Всъщност, на мен не ми стана ясно защо, ако договорът бъде прекратен предварително с теглене на суми и т.п., банката начислява лихва от 1% върху сумата от депозита за времето, в което е в банката, а ако договорът не бъде подновен, с което се и прекратява, БАНКАТА преустановява начисляването на лихва.
Изобщо не съзирам логика.
Хората четат и се объркват.
Текстът, че се начислява лихва от 1% при прекратяване логично предхожда текста, че се спира начисляването на лихва при изтичане на договора. И хората логично заключват, че им текат лихви извън договорените, ако договорът се прекрати.
Какво е значението дали е прекратен предварително или поради изтичане на срока?

# 16 20 окт. 2008, 12:49 ч.

Мнения: 1 572

е хайде хайде чак пък да припка като коза , все пак е веднъж годишно не е всеки ден , не мисля че е толкова сложно
за застраховките на колите си да не би да не припкаме , все пак парите са нейни не са на банката че не да припка

# 17 20 окт. 2008, 12:52 ч.

София
Мнения: 2 840

Цитат на: Ger4o в пн, 20 окт 2008, 12:45

E това вече е голяма глупост...

Да, ама е факт.
И аз бях склонна да не вярвам, но е истина, няма да ме лъже жената, я.
Просто нямаше нито енергия, нито средства да се мъчи с адвокати. Все пак парите й бяха в банка. На сметка на мъжа й, без съмнение, но тя е ходила с удостоверение за наследници.
Толкова са били убедителни, че няма сметка там, че жената е обиколила и останалите банки, да не би да си е преместил парите дни преди да умре Joy

Мисля, че с добър адвокат или някакъв банков инспектор, срещу определена сума можеше да направи нещо, ама...минали работи, по време на един леко див период.
Какъвто и сега ни карат да мислим, че се задава.

# 18 20 окт. 2008, 12:54 ч.

София
Мнения: 2 840

Цитат на: Jeje в пн, 20 окт 2008, 12:49

Жената не е на 20, нито на 30. Всичко се случва.
Но не това е бедата, казах, проблемът не е в изгубената по договор лихва, тя е преглътната. За другата е мъката Mr. Green

# 19 20 окт. 2008, 13:33 ч.

Мнения: 491

Цитат на: КЛОНКА в пн, 20 окт 2008, 12:48

Цитат на: vok в пн, 20 окт 2008, 12:24

Такава трансформация не би ли трябвало да бъде спомената в договора?

Да, би трябвало, но понякога е написано много "постно". Например- след изтичане срока на депозита, се начисляват лихви и такси съгласно Тарифата на банката. Малко са хората,които ще тръгнат да четат Тарифата.
Общо взето, всичко е описано в договора. Банката не може да си позволи да има пропуски. Друг е въпроса, че често е написано така, че редовия гражданин нищо не разбира.

# 20 20 окт. 2008, 19:20 ч.

София
Мнения: 3 161

Между това да преустанови начисляването на лихва ида не начисли лихва за пълен период има разлика, а доколкото разбирам случаят е второто. Това за мен е кокошкарско, но аз никога не съм имала добро мнеие за тази банка. Скоро в един друг форум четох, пак за Пощенска, че "забравили", че един кредит е погасен и съответно си търсели парите. Внимавайте с тях!

# 21 21 окт. 2008, 11:44 ч.

София
Мнения: 4 253

Цитат на: vok в пн, 20 окт 2008, 13:33

Цитат на: КЛОНКА в пн, 20 окт 2008, 12:48

Цитат на: vok в пн, 20 окт 2008, 12:24

Такава трансформация не би ли трябвало да бъде спомената в договора?

Да, би трябвало, но понякога е написано много "постно". Например- след изтичане срока на депозита, се начисляват лихви и такси съгласно Тарифата на банката. Малко са хората,които ще тръгнат да четат Тарифата.
Общо взето, всичко е описано в договора. Банката не може да си позволи да има пропуски. Друг е въпроса, че често е написано така, че редовия гражданин нищо не разбира.

Всъщност всичко си е написано ясно в договорите и за депозити и за кредити, но всички се вторачват в лихвата и за другите условия не се и сещат. Логично е, ако някой ти предлага 10% по депозит при обичайни 4% да има някакви допълнителни условия, които ако не изпълниш и направиш равносметка се оказва, че ефективно се получил 0.5% Mr. Green

.
Ама никой не отива в банката да попита, защо му давате толкова голяма лихва за парите?

# 22 21 окт. 2008, 12:02 ч.

София
Мнения: 2 840

Цитат на: мързеланка в вт, 21 окт 2008, 11:44

Логично е, ако някой ти предлага 10% по депозит при обичайни 4% да има някакви допълнителни условия, които ако не изпълниш и направиш равносметка се оказва, че ефективно се получил 0.5% Mr. Green

.
Ама никой не отива в банката да попита, защо му давате толкова голяма лихва за парите?

Лихвата по срочен депозит в случая е 4.8.
А при неподновяване на договра се оказва, че изобщо не се начислява лихва. Дори 0.5% Mr. Green

Естествено, че договорите трябва да се четат. Мнооого внимателно.
Няма роптаене в случая, а изумление, че пари в банка по депозит могат да бъдат ползвани без начисляване на каквато и да било лихва.

# 23 21 окт. 2008, 14:11 ч.

София
Мнения: 4 253

Ами то 4.8% си е точно промоционален лихвен процент /лева, евро, щ.д./ Примерът ми с 10% и 4% беше илюстративен.
Ако след периода депозитът се преобразува в разплащателна сметка, то тя се олихвява, но веднъж в годината на 31.12 или в случай на закриване на сметката. Най-добре е да отидете в БПБ и подробно да разпитате, защото според мен твоята позната не ти е предала цялата информация.
Не съм защитничка на Пощенска /в друга тема писах за уловките в договорите им за кредит/, но всички банки олихвяват сумите по сметките на техни клиенти.

# 24 21 окт. 2008, 14:17 ч.

София
Мнения: 2 840

Цитат на: мързеланка в вт, 21 окт 2008, 14:11

Не съм защитничка на Пощенска /в друга тема писах за уловките в договорите им за кредит/, но всички банки олихвяват сумите по сметките на техни клиенти.

Сметката е престояла 13 месеца след изтичане на договора за срочен депозит, който тя не е подновила. За този период не й е начислена никаква лихва.
В самия договор пише, че ако не бъде подновен, банката спира начисляването на лихва по депозита.
Жената се е подвела, защото по-горе пише, че ако договорът се прекрати предсрочно, банката начислява 1%.
Всъщност, оказа се, че можело и така.
Аз мислех, че не може, още повече, че сметката не е разплащателна.

# 25 21 окт. 2008, 14:26 ч.

Мнения: 4 892

КЛОНКА, самият термин "срочен депозит" подсказва, че договорът се сключва за перод, фиксиран. След изтичането му парите се освобождават от депозита и преминават в разплащателна сметка или в подобна, в зависимост от термините и политиката на банката.
Има и други банки, които не начисляват /начисляваха, щото примерът, който давам е за банка, която вече не работи с физически лица/ лихва по разплащателни сметки, ако сумата по разплащателната сметка не надвишава определен минимум.
Ваше задължение е да си следите срока на депозита, предвид броя на клиентите на някои банки, не винаги е възможно да авизират своите клиенти лично за всяка промяна и събитие по техните сметки, както и общи условия и тарифи. Банката винаги се застрахова с клауза, че има право да променя условия..и прочие.
Но Вие виждам, че нямате претенции за това.
Когато обаче правите депозита си, офисърът, който Ви обслужва е длъжен да Ви осведоми за тези неща, които в конкретния случай са въпрос на две минути, че и по-малко.
За съжаление у нас нелюбезното отношение, некомпетентност и липсата на настроение у служителите в салоните е преобладаващо.
Четете и питайте иначе няма никой да благоволи по желание да Ви информира за нищо. За съжаление.
Дори и автоматично подновяем се депозит да имате, пак си следете лихви и т.н.
Поздрави.

Препоръчани теми

ХАМАС нападна Израел

Как намирате смисъл в несправедливия свят?

Войната в Украйна 2

? Въпроси всякакви ? (2024 г.)

Причина:

Причина: