Сектите- новият наркотик.

Аз също мисля, че невероятният наплив на секти след 1990 година се дължи именно на половин вековния атеизъм, с който беше закърмено обществото ни.

Че съществуват опасни секти и че те се вихрят доста безнаказано, това е безспорно. Но това, както вече беше споменато, са точно определени групировки, подтикващи последователите си към самоубийство (в голямата си част забранени в повечето страни, вкл. в България), и такива, които се облагодетелстват материално за сметка на последователите си, които от своя страна стават напълно асоциални. Вторите явно са доста трудни за контрол, тъй като последователите им са живи и здрави и поне от юридическа гледна точка доброволно се разделят с имоти, пари и пр. Въпросът е обаче и къде да поставим границата... защото и за православните църкви се искат дарения, нали. Според мен проблемът в тези секти е именно, че тяхната сила е в антисоциалността на последователите им, от което обществото като цяло губи.
Категорично не съм съгласна обаче да се поставят под един знаменател тези видове секти и всички различни от православието религии и учения (впр. цитираният за "ограмотяване" сайт също не принадлежи на БПЦ, както е видно). Йога, спомената по-горе, е древно учение, с дълбоки корени и философия. Същото важи и за много, много други. Карма е основно понятие от философията на повече от половината от населението на земята. Медитацията като похват за съсредоточаване и проясняване на ума е вече доказала се и в западния свят. Изобщо, източните религии и философия са нещо, от чието опознаване човек може само да се обогати (според мен). Същото важи и за много други учения и вярвания.
Страхът да не попаднат под опасно влияние води някои хора до това, че изобщо не познават и не искат да познават нищо, различно от спуснатата им отгоре официална религия. Да не говорим, че и нея не познават, а заимстват само това, което ги кефи, като разни ритуали, за чието основание и произход понятие си нямат (както също вече бе посочено в темата). То затова и толкова процъфтяват и по-опасни секти, залагащи на името на Исус, щото много хора решават, че щом говорят за Исус, значи са християни и всичко е наред.
Въпросът според мен обаче изобщо не е в това, дали учението, за което някой говори, проповядва за Исус или Кришна, за молитва или медитация. Въпросът е какви ценности внушава, доколко  подкрепя свободната воля и критичното мислене,  доколко цени човешката личност и други такива. Затова и по-рано казах, че единственото спасение и от опасните секти, и от наркотиците, е човек да бъде възпитан и изграден като самоуверена, критично мислеща личност, която да умее да отсява полезното и обогатяващото от деструктивното; и да няма нужда от псевдоутвърждаване чрез съмнителни групировки (аналогично, вещества). Но това определено не може да стане чрез страх и отбягване, а напротив, чрез познаване, открито обсъждане, толерантност към различните убеждения и ясно, логично изобличаване на опасните за индивида и обществото такива (но не от позицията на друга религия - т.е. не да отречем дадена секта, изхождайки от убежденията, да кажем, на православната църква, а залагайки на общофилософски и общочовешки ценности и постулати).

Миналата седмица видях как се разхождат по нашата улица, звънят на вратите и раздават брошури от една секта. Аз си изключих звънеца, за да не ме безпокоят и ми бяха напълнили пощенската кутия.

Това може да го направи само човек, който не е информиран или не желае да се информира. Всеки, който се е интересувал от християнството знае за трите основни деноминации - православие, протестантство и католицизъм (и ако е присъствал в часовете по история в училище ще да е още по-добре информиран). Ако ли пък е чел и Библия, тогава няма как да не открие разликите между християнство и хиндуизъм например.
Тук в конкретната тема не става дума за противопоставяне на религии, а за опасността, която крият някой т.нар. "философски учения".


За жалост общочовешките ценности в момента търпят крах и не можем да се осланяме единствено на тях. Всеки пречупва доброто под своя си ъгъл и сам решава и преценява....! Току що гледах един репортаж в "Часът на мама"  за една баба, която няма право да осинови внучето си - майката е наркоманка - непълнолетна, бащата(синът на бабата) е починал преди 6 месеца - не е признал бащинството, защото като самотна майка уж  ще взимат соц. помощи......и сега детето е изоставено в дом, майката се дрогира, а бабата плаче и си иска внучето!А едната водеща призова накрая " Като вземате наркотици вземайте и презервативи  "...
Специалистите, които бяха в студиото казаха, че има много такива случаи вече. Всяка седмица имало момичета в "Майчин дом"които изоставяли децата си.....и.т,н. и т.н.
Но това е съвсем друга тема - за общочовешките ценности и кои са те?!

А иначе според мен не е все едно дали ще медитираш или ще се молиш, дали ще четеш Кабала или пък Библията - има голямо разминаване в "общочовешките ценности", в целите, в начина на живот. Добре е да сме информирани, за да не ни заблуждават.

За това съм напълно съгласна

Е, да де - и когато се обединиха църква, държава и институции с идеята, именно да информират децата ни за различните религии, за разликата им от сектите, за всичко опасно и пр., какво стана?! Как реагираха родителите?

Всъщност те дори не успяха да се обединят. Едните не знаеха какво точно искат, докато другите настояваха за предмет "вероучение", което е доста различно от информирането. Кой би подкрепил подобна неясна програма?

Втълпява се. И най-лесно - с изпитване и бележки в училище. 
Църквата не бива да се меси в държавните работи, иначе става страшно.


По темата - не мислете, че ако вярвате в нещо, то задължително е правилно. Нека оставим всеки да вярва в каквото си иска, стига действията му да не представляват пряка заплаха за обществото. Някои реплики от тази тема много приличат на подкана за "лов на вещици", което - както знаем от часовете по история - не е добра идея.

Мисля, че някъде по- напред бях казала, че атеизмът - или просто липсата на вяра, защото много атеисти се държат не просто като вярващи, но направо като фанатици по отношение на твърдата си убеденост в липса на Бог - също е позиция - при това никак не за подценяване. Но позицията "абе де да знам, ама давай да правим всичко, дето сме чули - недочули, пък току-виж  станало, ама аз иначе съм вярващ християнин, будист, мохамеданин - или каквото и да било" - е, това води към пълна липса не просто на познания, но и на ... как да кажа, почва за реална позиция.

И в такъв смисъл "Аз съм християнин (или евреин, или мохамеданин), но лея куршуми / варя кости / хвърлям боб / бая / ходя на гледачка / приказвам си с починалия ми прачичо / омагьосвам прасето" е не просто достойно за съжаление, но и за възмущение. И именно това са опасните секти. Днес си говорим с починалия пра-чичо, утре ще сме убедени, че той ни е призовал, а в други ден спим върху парите, за да се влюби съседа в нас... и парите изчезват, понеже ги поглеждаме преди да настъпи подходящ лунен вятър!" Не се смейте, тук, в този форум съм чела такива глупости - това за спането върху пари не съм го и подозирала, че на някого би минало през ума!


ПП Не бих допуснала детето ми да има задължителни часове по вероучение.

Аз имам комшии, от тези за които вече сте разказали- с бели ризки, бозави и вечно с книжлета под ръка. Предполагам са от някоя секта. Любезни момчета са, поздравяват на леко развален български, усмихват се и подминават. Досега не съ ме спирали да ме заговорят. Но и да го направят бих могла да взема брошура или книжка от тях, не се страхувам. Твърдо убедена съм в своята вяра и прочита на техните разбирания ще ми бъде просто любопитен, но няма да ми повлияе. Мисля, че е така с по-голямата част от стабилните, нелабилни психически възрастни, това е и причината нов обект да са им деца и възрастни.
Досега в живота ми се е случвало няколко пъти да ме спрат по улицата, за да ме "вкарат в правия път", ако са любезни и ми предложат четиво- взимам го и любезно благодаря и отминавам, ако държат да отнемат от времето ми и стават нахални ясно им казвам, че е излишно да ме занимават.

Чудя се пък, дали не е по-добре да се въведе "вероучение" в училище?Като задължителен предмет. Преподавателите да са завършили богословие, и да ограмотяват невръстните дечица...
В Гърция мисля, че имат такъв предмет, хората са съвсем наясно с религиозните норми и мисля че не биха допуснали "секти" в такъв мащаб както в БГ.

Ох, всичките ми познати, които учеха богословие са или прекалено набожни или никак, а имах много познати от тази специалност в университета, никой от тях не бих искала да обучава сина ми. Разчитам на себе си и разбира се на него когато порасне.