Не ми се чете цяла тема, но...може по-късно да я попрегледам. ))))
Има няколко варианта - зарязва и двамата и намира перфектният мъж, красив, богат, успял и със секса да е ок (трудна работа, но не невъзможна). )))
Остава да си чука въпросното "лошо момче", което предполагам доста бързо ще я смени със следващата мацка, когато тази му писне. )))
Избира сериозният мъж с всички останали плюсове, но се отказва от разкрепостен секс с него.
Мъж за секс винаги можеш да намериш, но такъв, който да те уважава, обича и т.н. не е толкова лесно.
Като толкова и харесва разкрепостен, див и нестандартен секс - плаща си и го получава.
Има няколко варианта - зарязва и двамата и намира перфектният мъж, красив, богат, успял и със секса да е ок (трудна работа, но не невъзможна). )))
Остава да си чука въпросното "лошо момче", което предполагам доста бързо ще я смени със следващата мацка, когато тази му писне. )))
Избира сериозният мъж с всички останали плюсове, но се отказва от разкрепостен секс с него.
Мъж за секс винаги можеш да намериш, но такъв, който да те уважава, обича и т.н. не е толкова лесно.
Като толкова и харесва разкрепостен, див и нестандартен секс - плаща си и го получава.
романтиката за мен означава, че не мога да започна семейство (сериозно обвързване), ако преди да съм го започнала знам, че там нещо ми липсва. Сексът е важен, не е най-важен, но е важен достатъчно, за да разваля семейства. Така че, аз не вярвам във начало на връзка поставено при липса или незадоволително представяне в секса. Предполагам, че става въпрос за жена около 30-те - т.е. още дълго секса ще е фактор за нея. Предложенията да заживее с човека пък да си пази другия за любовник са несериозни за мен. Защо й е изобщо, ако от началото ще се лъжат. Просто за да не е сама - ми тя пак ще е сама, ако се чувства непълноценна в тази връзка.
